政治人物動保、動物權思維的缺乏，更是政策「短視近利」化的危機，先提出一個看似美好的願景，不在乎未來的實質影響，台灣堪稱正在面臨一場「矇騙政治」的危機。
近日台灣各地政府的動物相關政策紛紛受到質疑，苗栗縣政府打造沒有石虎的石虎公園、即將就職的高雄市長韓國瑜提出他的「賽馬夢」。這些政策究竟出了什麼問題？反映了台灣政治人物什麼樣的政策思維？
石虎公園無石虎 取得預算破壞生態
首先談已列為「第1級瀕臨絕種野生動物」的台灣石虎，苗栗縣政府以保育動物、親近自然為名，擅自在石虎棲息地動工，斥資8千萬鉅款蓋「石虎公園」，不僅砍伐大量樹木，破壞自然石虎棲息地；所謂的石虎公園，也不過就是內含石虎型狀的水池。諷刺的是，數量已不足五百隻的石虎，根據台灣動物路死觀察網（路殺社）2012年到2017年的統計數字，已有54隻遭到路殺，今（2018）年石虎路殺事件全台有11件，其中苗栗就占了7件。
無怪乎特生中心撰文批評，苗栗縣府不僅開工前未事先告知，施工狀況也與當初設計圖不同，還特地在有自然濕地的區域挖人工水池，根本不知道石虎公園有什麼保育效果。實際上，這樣的政策不只反應政府缺乏正確保育知識，從石虎遭到路殺的統計數字來看，根本無視動物的生命權。以人類親近自然為由，破壞原先生活在自然裡的生態，這樣本末倒置的思維，徒然淪為一場消耗前瞻預算的鬧劇。
違法殘忍又無益 賽馬經濟夢一場
再來看韓國瑜的「賽馬夢」，他在與工商界人士會面的場合，提到將目前已關廠的中油高雄煉油廠，轉型為賽馬場，希望打造賽馬產業鏈拚經濟。然而此舉又引來各界批評，農委會引用《動物保護法》第10條，不得以直接、間接賭博為目的，利用動物進行競技行為的法規，打臉高雄準市長韓國瑜根本不懂動保法，事實上賭博本身就是違法。長期關心的動保的釋昭慧也批評韓國瑜「違法又殘忍」。
然而韓國瑜卻只能辯解「我自己的想法，未必完全成熟」，市長提出的政策竟然是未必完全成熟，證實這位準市長僅僅擅長做夢：「摩天輪夢」、「迪士尼夢」、
「發大財夢」，現在又是發了「賽馬夢」。若仔細分析，這些夢境般美麗的政策都是包裹在發展經濟的糖衣之下，完全忽視執行的可行性，確切而可信的學術評估。
即便退一千步來講，也許賽馬真能帶來經濟發展？我們可以參照澳門賽狗案例來看，有著87年賽狗歷史的澳門，由於賽狗業收入大幅下滑，賽狗場在今年吹熄燈號，賽狗正式走入歷史，而餘下的六百隻賽狗如何處理則成巨大問題，初始傳出可能人道毀滅或成為餐桌食物的消息，後來才透過港澳台多地合作，領養這些退役賽狗。這樣的情況，韓國瑜想到了嗎？他的政策不僅在台灣違法，澳門也已經證實賽狗無助經濟發展，剩下的只是不知何去何從的無數動物。
總體觀之，不論是苗栗或高雄，一來無視動物的生存、自由的種種權利，再者，反過來利用動物來成就經濟，以便師出有名，最可笑的是，這樣的政策其實無助經濟。以上種種，不只是反應政治人物動保、動物權思維的缺乏，更是政策「短視近利」化的危機，先提出一個看似美好的願景，不在乎未來的實質影響，台灣堪稱正在面臨一場「矇騙政治」的危機。
作者 / 傅智恒
