社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

台灣海賊

  • 時事
  • 民意
  • 生活

明朝中葉,騷擾東南海岸的海賊,所謂的「倭寇」原來是豐臣秀吉兩次侵韓不力,散兵游勇,蹈海為生,結合琉球居民、葡萄牙、西班牙的海上浪人,加上台灣島上住民所組成國際兵團。

認識他是在公司內工作進度報告會;剛報告完下了台,就感覺台下臉面毫無表情,二、三十位聽眾中有位似乎對我笑笑。中場休息時,那位上前遞出名片,自我介紹:Allen 陳,請多指教!

他來自另個 division。雖然他的工作和我當時做的有些關連,他卻說:我對你的 presentation 興趣不大,我倒是注意到你說英文的台灣腔。他笑笑地說:終於找到一位鄉親。

昔日海賊成員挺國際化。 圖片來源:新浪網
昔日海賊成員挺國際化。 圖片來源:新浪網

Allen 小學還沒畢業,就隨著父母移民到這個國度,可算是 transplant 的小蕃薯。從此,幾度業務上的接觸,彼此開始熟稔起來。「我是台南人,在台灣,父親因公移居北部,我就轉到很不一樣的小學,叫作什麼 “國語實小” 就讀。」,「我的台南腔常被同學取笑,他們還為我取個綽號,叫作 “台灣海賊”!」

「事實上,我很得意我這個稱號。」「哇!海賊!海賊!我就跟你們不一樣!」

「那個年代正流行航海海盜片:金銀島、大白鯨、叛艦喋血記,每部我都看得津津有味!最令我興奮的是海盜船裝作商船,靠近目標、擺正,在對方還未發覺前,炮門落下,火炮點火齊發,兩船一接觸,海盜們腰插火熗,手拿彎刀,擺盪纜索,跳入敵船甲板— 啊!野性的呼聲!海洋的呼喚!」

「最令我佩服的:一群海盜,在公海行劫,官船追捕甚急,就突襲孤島燈塔,轉換塔燈指示方向,令不幸路過海域的商船觸礁,海盜們就從小島分乘小船,奇襲上船。God bless,海盜竟會如此聰明!還有一位海盜「博士」,發明了人類有史以來第一艘潛水艦,它的背脊是長長尖銳的鋼鐵刀刃,只要潛水接近獵物,潛水從底腹部劃過,就是「海難」,真是天才 ! 」

既然被叫作「台灣海賊」,他從此對歷史書上所說的明朝中葉,騷擾東南海岸的海賊,所謂的「倭寇」感到興趣。他告訴我:原來是豐臣秀吉兩次侵韓不力,散兵游勇,蹈海為生,結合琉球居民、葡萄牙、西班牙的海上浪人,加上台灣島上住民所組成國際兵團。他說有一部海盜片,港星周潤發在片中當一位海盜船船長,縱橫麻六甲海峽一帶海域,手下一批白臉孔、黑臉孔、黃臉孔的海盜,確實是當時航海時代的寫照,不知道他們用甚麼語言溝通,反正命運相同,一定發展出共同語言。我們只知道北歐海盜,Viking,對歐洲歷史的衝擊,甚至在征服的土地,建立自己的小王朝,不知道東亞 Viking 有同樣的盛舉,尤其是島嶼眾多、海洋遼闊的印度尼西亞。

「因為對海洋著迷,大學快畢業時,海軍部招募軍官,我就從軍了。」、「受階後,大概我懂中文,大學裏也修點日文,就派我到第七艦隊。我們的巡防區從鄂赫次克海、日本海、東海、台灣海峽、南海,回航到日本橫須賀海軍基地。那個年代,沒有人敢挑戰美國海軍,我們也知道,日子過的好 boring !除了遇到蘇聯遠東海軍的潛艇,Show time,可以大玩貓抓老鼠的遊戲 !」

「要是艦隊晚上路過台灣海峽,我們十幾艘艦艇,都是點燈火通明,大啦啦地走;忽然東邊黑暗的角落,有人向我們打著燈號,第一次看到,還真嚇了一跳!老同事說:台灣海軍到金門馬祖的補給船隊,可憐的傢伙,一出海就進入戰備,燈火管制,他們不得不認真!」

「服役五年時,長時間航行,無聊的時候,我們做甚麼打發?你猜?……..」

「打麻將!哈哈!一位從紐約來的猶太裔的軍官同事,有一天問我會不會打麻將,我說當然會,問題是牌呢?這下換他哈哈大笑!牌?你要看牌嗎?他就把他的144張 show 給我看。」

「這可是紐約市原版的。和你們的牌面一樣,加上英文小註記:『一萬』ten thousand,『筒』column,『東風』east wind,我從小就會打牌」。「牌友呢?」我問。「魚雷室的佐藤,奧列岡州來的,他會打;現在只缺一位了?」幸運地,那一位很快就上船來到,他來自舊金山華埠」。「從此,第七艦隊有了洗牌聲,算是人類文明的到來!」那位猶太佬笑著說。

跟他相處、有趣的日子不算太長,公司營運出了從未有過的問題,遭殃的是低層的工程師和勞工。為了覓食,只得四處奔波,受盡白眼,午夜夢回,多少了解為了生存,人會有挺而走險,不得不之舉,如落海當起「海賊」,是不是浪漫情懷的「台灣海賊」所能領略?

再次找到事,「生存戰爭」暫時結束,就像海嘯退卻,我的台灣海賊,看來能躲過此次滔天巨浪,仍然縱橫四海?二、三年後,終於在灣區華文報紙,報導Allen陳,贏得灣區麻將大賽冠軍,將代表華人社團,前往中國上海,參加世界大賽。

「哈囉,Allen ?」
「……請問是誰 ?」
「我是台灣海賊的朋友,你忘了?」
「……台灣海賊?……. 啊!原來是你!這幾年躲到那裏?」
「四海為家,當台灣海賊去了!」
「少來!這幾年,應該還好吧?」
「還好,託您的福!我是打來向灣區麻將冠軍道賀!哪時候到中國上海參加世界冠軍賽!」
「哈哈!此次運氣好!下次強敵圍繞……」他話匣一開,就難以停止,一個接一個的麻將經,我瞭解他的興奮和快樂,不插嘴,若無其事地聽著,……

告別後,我走到海灣旁的步道,世界帆船大賽正在舊金山灣進行,各式各樣的帆船和來自世界各國的好手,爭強鬥豔。真希望「台灣海賊」跟他們一樣乘風破浪,冒險犯難,聽那野性的呼聲,思想起海洋的呼喚,我的台灣 Viking ,有幸名列勝利的英雄榜,而不是困溺在144張牌的所築成的方城中:沒有海洋和季風,指航的北極星座,無光害的銀河世界,好像夜航潦闊海洋的遠處,將和更遼闊、無限個燦爛星星的的銀河相連:海上的遼闊卻演變為上海的方桌,台灣海賊自願圍困在自己所排列和堆砌的圍城內,生命只在那麼大的空間裏奔馳 !

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國際 歷史 海賊
2018-08-20 韓非

Post navigation

[轉] 中共「打台灣給美國看」! → ← 85度C何來有錯?

Related Posts

2026年回看318太陽花運動:如何重塑台灣政黨版圖與選民結構?

2026年談318太陽花運動,重點早已不只是「那場占領是否正當」,而是它如何在十二年內重塑政黨版圖、改寫選民結構,並把「兩岸議題」從少數人的政治口號,變成各黨必須面對的長期制度問題。318的影響不是一次性爆炸,而是把台灣政治推進一套新的競爭規則:誰能說服選民自己既能保安全、又能管經濟,誰就能取得執政正當性。 318首先改變的是民進黨的路線位置。運動前,民進黨內部仍存在相當比例的「經貿務實派」與「風險保守派」拉扯;運動後,反黑箱、反過度依賴中國的社會能量,迫使民進黨把「制度防線」與「國安風險」更前置,形成後來更清晰的「抗中保台」主軸。這讓民進黨在2016、2020能把國安與民主價值轉換成選票,但同時也帶來後遺症:當選民的焦慮從主權延伸到房價、電價、薪資與育兒,民進黨必須在「安全敘事」之外,交出足以支撐生活的治理成績,否則318所累積的道德優勢會被耗損成純粹的身份動員。 國民黨則是在318後被迫「去理所當然」。過去國民黨可以把兩岸經貿包裝成效率與繁榮,把質疑者貼上反商與反全球化標籤;但318把程序正義與透明審議變成新門檻,使國民黨在兩岸論述上長期背負「黑箱」與「過度親中」的政治成本。即便國民黨嘗試回到民生與地方治理,也很難完全切割兩岸立場的歷史包袱。更關鍵的是,318把一批年輕選民推向政治化,使國民黨的世代更新壓力提前到來:不只要換人,更要換一套可信的風險控管語言。 第三個結構性變化,是「第三勢力」的崛起與碎片化。318培養出大量參與政治、倡議透明與監督的社會人才,讓小黨與新政治得以在2014到2016迅速擴張,並一度改寫國會生態。這股能量後來部分被吸納進既有政黨,部分則在選舉現實與治理落差中分裂,形成今天更常見的局面:第三勢力仍能在特定議題上引爆輿論,但要穩定成為長期執政替代選項,仍面臨組織、人才、財務與地方經營的硬門檻。318讓「監督」變成政治商品,但也讓選民逐漸看懂:監督不是治理,反對也不等於方案。 因此,2026年的政黨版圖可被視為318效應的成熟期:民進黨承接了國安與制度防線的正當性,但必須用民生績效續命;國民黨想靠地方與經濟議題回血,卻持續被兩岸立場與信任赤字拉住;第三勢力的議題穿透力仍在,但若缺乏可執行的政策與可擴張的組織,就容易在大選被迫選邊或被邊緣化。 318的真正遺產,是把台灣政治的主戰場從「誰更會談」推向「誰更能承擔風險」。當選民要求的不只是立場,而是可驗證的制度、透明的程序、以及在危機下不崩盤的治理能力,政黨競爭就不可能回到過去那種單線敘事。這也是為什麼十二年後,318仍然影響每一次選舉:它改寫的不是某一場勝負,而是台灣政治的底層評分標準。 作者:新公民議會編輯小組

太陽花運動12週年PTT熱議:從反黑箱到能源焦慮,青年世代的兩岸經貿觀點為何轉向?

太陽花運動十二週年之際,今日媒體再度出現大量回顧與檢討。討論核心不再停留在「當年對不對」,而是聚焦「今天還剩下什麼問題」。最顯著的變化,是青年世代的政治語言從「主權焦慮」逐步移向「生存焦慮」,並把兩岸經貿放回更功利、更風險控管的框架重新計算。 2014年的太陽花運動,強調反黑箱與程序正義,反對的不是貿易本身,而是以快速通過、社會未充分審議的方式處理高風險的制度性連結。那一代人把「制度」視為防線,擔心的不只是短期就業或產業得失,而是政治依附與規則被改寫。這套論述在當時有效,因為台灣處於對中國市場高度依賴、且國內對風險透明度極度不信任的階段。 十二年後,更常見的語氣是:世界已經變了,風險來源不只中國,也包含全球供應鏈重組、地緣衝突、能源價格、通膨與房價。青年世代面對的壓力更直接,也更日常化。當生活成本、電價與工作機會成為每月都要結算的帳,政治口號的邊際效用下降,議題被迫回到「可用性」與「可承受性」。因此,討論服貿是否仍有空間,不是回到舊時的親中或反中,而是以更冷的方式問:台灣能承擔多大依賴?能換到什麼條件?如果風險發生,止損機制在哪裡? 這種轉向並不等於對太陽花的否定,而是世代在現實約束下的再定義。務實派主張通常包含三個邏輯:第一,中國經濟下行與外資撤退,使「單向押注中國紅利」的吸引力下降,談也不等於賺;第二,供應鏈與科技管制升級,任何深度服務業與資料流連結都牽涉資安、個資、監理與制裁風險;第三,台灣的籌碼在於半導體與高附加價值產業,不在低門檻的市場開放,因此真正關鍵是「談判能力」與「國內治理」,而不是把協議本身神聖化或妖魔化。 同時,另一派仍維持太陽花的核心警覺:程序不透明與監督不足才是問題根源。即便今天有人更在意民生,也不代表能接受以「經濟焦慮」作為降低審議與監理的理由。尤其在能源焦慮升高的年代,任何涉及關鍵基礎設施、電力系統、港口物流、金融支付、數位平台的跨境合作,都可能被視為國安與韌性議題的一部分。也因此,「兩岸經貿」在2026年的語境裡,已很難只用貿易來理解,而必須被拆成供應鏈、法規、資料治理、產業安全與風險對價。 青年世代的觀點確實改變,但改變方向不是從理想退回犬儒,而是從單一價值戰場走向多維度風險管理。太陽花留下的政治遺產,不只是一句反黑箱,而是把「透明、審議、可退出的制度設計」變成衡量兩岸經貿的基本門檻。當情懷不再足以說服人,政策必須用可驗證的條件、清楚的成本效益、以及可執行的風險控管,才能重新取得青年信任。 作者:新公民議會編輯小組

柯文哲赴東京出境聲請遭駁回:法院為何認定「非必要」與「無引渡風險」才是關鍵

柯文哲申請在3月23日至25日「暫時解禁」出境赴日,目的為參加兒子柯傅堯在東京大學的畢業典禮,但台北地方法院裁定駁回。這起裁定之所以引發高度討論,不只因為柯文哲具政治人物身分,更因法院在理由中明確把案件拉回兩個核心:出境限制的風險控管,以及聲請目的是否具「必要性」。 首先,法院處理此類出境聲請,重點不在「想不想去」,而在「能不能放」。裁定指出,柯文哲雖提出邀請函,能證明典禮日期與地點,但法院進一步判斷:柯文哲是否到場,並非典禮得以如期舉行的要件。換言之,典禮的成立與進行,不以柯文哲出席為前提;就算未能前往,也不會影響柯傅堯取得學位。這個論證把「家庭情感需求」與「司法風險管理」做了切割:個人想參與不等同於司法必須放行。 其次,檢方在實務面提出的疑慮,成為裁定背景的重要支撐。若受科技監控或更嚴格身分限制者仍要出境,司法必須面對一個現實問題:一旦人在境外,後續程序能否確保回國、到庭、執行裁判。法院也在裁定中點出關鍵風險:台灣與日本之間欠缺可直接對接的司法互助或引渡機制。當引渡與強制返國的手段不足,法院在「放行」與「確保審判可進行」之間,必然偏向保全後者。 第三,裁定也反映一種司法判斷標準:若要解除出境限制,聲請人需要提出降低逃亡疑慮、確保返國的具體方案,而不是只提供行程目的與邀請文件。法院在意的不是行程本身,而是出境後的可控制性。當可控制性不足,或替代方案不明確,法院即傾向維持既有處分,以避免審判程序因不可逆的「人不回來」而受損。 整體而言,這次駁回並非針對「畢業典禮」做價值判斷,而是依循司法一貫邏輯:出境限制屬程序性風險管理工具,解除必須建立在「必要性」與「可控性」同時成立。法院用「儀式不以其出席為必要」與「跨國執行風險高」兩條理由收束爭點,也等同宣示:司法不會因當事人身分或議題熱度而放寬標準,仍以審判可進行與裁判可執行作為優先序。 作者:新公民議會編輯小組

川習會會不會辦?2026年3月最新訊號、變數與可能時程

近期「川習會」是否成局,關鍵不在單一宣示,而在中東戰事牽制、談判議題堆疊、以及雙方內部政治成本三股力量的拉扯。多家媒體報導指出,川普原本被外界解讀可能在3月底與習近平會面,但川普近日對外稱因美伊衝突等因素,已向中方要求延後,並引發市場與外交圈對美中「貿易休兵」能否延續的疑慮。 從北京的公開表態看,中國外交部口徑偏向「保持溝通」但不給細節:承認雙方就訪問時間等議題維持聯繫,卻不說新的時間表,這通常意味著「門沒關、但條件未談妥」。而路透的解讀更直白:峰會延後本身就會讓原本建立在政治互信上的貿易安排「罩上陰影」,因為峰會往往是用來替談判結果背書、也用來交換更大包的政治承諾。 論壇輿論的溫度,則反映了另一個面向:川普可能把峰會當槓桿。國內媒體討論串聚焦在「延後或取消」的威脅語氣,以及是否藉此施壓北京在特定議題上讓步;這類討論不等於事實,但它抓到一個結構:川普常把外交行程當成可交易的籌碼,而不是固定的儀式。 綜合目前訊號,比起「會或不會」,更接近的判斷是:會面仍有動機,但時間點高度可變。若中東衝突短期降溫、且美中在關稅、供應鏈、科技管制或金融議題上先形成可對外宣示的「可交代成果」,那麼峰會最可能以「延期後的補辦」方式發生;反之,若戰事拖長、或雙方都無法承擔「見面卻談不成」的政治觀感,峰會就可能被繼續往後推,甚至改成多邊場合「短暫場邊會談」來替代。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

2026年回看318太陽花運動:如何重塑台灣政黨版圖與選民結構?

2026年回看318太陽花運動:如何重塑台灣政黨版圖與選民結構?

2026年談318太陽花運動,重點早已不只是「那場占領是否正當」,而是它如何在十二年內重塑政黨版圖、改寫選民結構,並把「兩岸議題」從少數人的政治口號,變成各黨必須面對的長期制度問題。318的影響不是一次性爆炸,而是把台灣政治推進一套新的競爭規則:誰能說服選民自己既能保安全、又能管經濟,誰就能取得執政正當性。 [...]

More Info
太陽花運動12週年PTT熱議:從反黑箱到能源焦慮,青年世代的兩岸經貿觀點為何轉向?

太陽花運動12週年PTT熱議:從反黑箱到能源焦慮,青年世代的兩岸經貿觀點為何轉向?

太陽花運動十二週年之際,今日媒體再度出現大量回顧與檢討。討論核心不再停留在「當年對不對」,而是聚焦「今天還剩下什麼問題」。最顯著的變化,是青年世代的政治語言從「主權焦慮」逐步移向「生存焦慮」,並把兩岸經貿放回更功利、更風險控管的框架重新計算。 [...]

More Info
柯文哲赴東京出境聲請遭駁回:法院為何認定「非必要」與「無引渡風險」才是關鍵

柯文哲赴東京出境聲請遭駁回:法院為何認定「非必要」與「無引渡風險」才是關鍵

柯文哲申請在3月23日至25日「暫時解禁」出境赴日,目的為參加兒子柯傅堯在東京大學的畢業典禮,但台北地方法院裁定駁回。這起裁定之所以引發高度討論,不只因為柯文哲具政治人物身分,更因法院在理由中明確把案件拉回兩個核心:出境限制的風險控管,以及聲請目的是否具「必要性」。 [...]

More Info
川習會會不會辦?2026年3月最新訊號、變數與可能時程

川習會會不會辦?2026年3月最新訊號、變數與可能時程

近期「川習會」是否成局,關鍵不在單一宣示,而在中東戰事牽制、談判議題堆疊、以及雙方內部政治成本三股力量的拉扯。多家媒體報導指出,川普原本被外界解讀可能在3月底與習近平會面,但川普近日對外稱因美伊衝突等因素,已向中方要求延後,並引發市場與外交圈對美中「貿易休兵」能否延續的疑慮。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way