社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台灣海賊

  • 時事
  • 民意
  • 生活

明朝中葉,騷擾東南海岸的海賊,所謂的「倭寇」原來是豐臣秀吉兩次侵韓不力,散兵游勇,蹈海為生,結合琉球居民、葡萄牙、西班牙的海上浪人,加上台灣島上住民所組成國際兵團。

認識他是在公司內工作進度報告會;剛報告完下了台,就感覺台下臉面毫無表情,二、三十位聽眾中有位似乎對我笑笑。中場休息時,那位上前遞出名片,自我介紹:Allen 陳,請多指教!

他來自另個 division。雖然他的工作和我當時做的有些關連,他卻說:我對你的 presentation 興趣不大,我倒是注意到你說英文的台灣腔。他笑笑地說:終於找到一位鄉親。

昔日海賊成員挺國際化。 圖片來源:新浪網
昔日海賊成員挺國際化。 圖片來源:新浪網

Allen 小學還沒畢業,就隨著父母移民到這個國度,可算是 transplant 的小蕃薯。從此,幾度業務上的接觸,彼此開始熟稔起來。「我是台南人,在台灣,父親因公移居北部,我就轉到很不一樣的小學,叫作什麼 “國語實小” 就讀。」,「我的台南腔常被同學取笑,他們還為我取個綽號,叫作 “台灣海賊”!」

「事實上,我很得意我這個稱號。」「哇!海賊!海賊!我就跟你們不一樣!」

「那個年代正流行航海海盜片:金銀島、大白鯨、叛艦喋血記,每部我都看得津津有味!最令我興奮的是海盜船裝作商船,靠近目標、擺正,在對方還未發覺前,炮門落下,火炮點火齊發,兩船一接觸,海盜們腰插火熗,手拿彎刀,擺盪纜索,跳入敵船甲板— 啊!野性的呼聲!海洋的呼喚!」

「最令我佩服的:一群海盜,在公海行劫,官船追捕甚急,就突襲孤島燈塔,轉換塔燈指示方向,令不幸路過海域的商船觸礁,海盜們就從小島分乘小船,奇襲上船。God bless,海盜竟會如此聰明!還有一位海盜「博士」,發明了人類有史以來第一艘潛水艦,它的背脊是長長尖銳的鋼鐵刀刃,只要潛水接近獵物,潛水從底腹部劃過,就是「海難」,真是天才 ! 」

既然被叫作「台灣海賊」,他從此對歷史書上所說的明朝中葉,騷擾東南海岸的海賊,所謂的「倭寇」感到興趣。他告訴我:原來是豐臣秀吉兩次侵韓不力,散兵游勇,蹈海為生,結合琉球居民、葡萄牙、西班牙的海上浪人,加上台灣島上住民所組成國際兵團。他說有一部海盜片,港星周潤發在片中當一位海盜船船長,縱橫麻六甲海峽一帶海域,手下一批白臉孔、黑臉孔、黃臉孔的海盜,確實是當時航海時代的寫照,不知道他們用甚麼語言溝通,反正命運相同,一定發展出共同語言。我們只知道北歐海盜,Viking,對歐洲歷史的衝擊,甚至在征服的土地,建立自己的小王朝,不知道東亞 Viking 有同樣的盛舉,尤其是島嶼眾多、海洋遼闊的印度尼西亞。

「因為對海洋著迷,大學快畢業時,海軍部招募軍官,我就從軍了。」、「受階後,大概我懂中文,大學裏也修點日文,就派我到第七艦隊。我們的巡防區從鄂赫次克海、日本海、東海、台灣海峽、南海,回航到日本橫須賀海軍基地。那個年代,沒有人敢挑戰美國海軍,我們也知道,日子過的好 boring !除了遇到蘇聯遠東海軍的潛艇,Show time,可以大玩貓抓老鼠的遊戲 !」

「要是艦隊晚上路過台灣海峽,我們十幾艘艦艇,都是點燈火通明,大啦啦地走;忽然東邊黑暗的角落,有人向我們打著燈號,第一次看到,還真嚇了一跳!老同事說:台灣海軍到金門馬祖的補給船隊,可憐的傢伙,一出海就進入戰備,燈火管制,他們不得不認真!」

「服役五年時,長時間航行,無聊的時候,我們做甚麼打發?你猜?……..」

「打麻將!哈哈!一位從紐約來的猶太裔的軍官同事,有一天問我會不會打麻將,我說當然會,問題是牌呢?這下換他哈哈大笑!牌?你要看牌嗎?他就把他的144張 show 給我看。」

「這可是紐約市原版的。和你們的牌面一樣,加上英文小註記:『一萬』ten thousand,『筒』column,『東風』east wind,我從小就會打牌」。「牌友呢?」我問。「魚雷室的佐藤,奧列岡州來的,他會打;現在只缺一位了?」幸運地,那一位很快就上船來到,他來自舊金山華埠」。「從此,第七艦隊有了洗牌聲,算是人類文明的到來!」那位猶太佬笑著說。

跟他相處、有趣的日子不算太長,公司營運出了從未有過的問題,遭殃的是低層的工程師和勞工。為了覓食,只得四處奔波,受盡白眼,午夜夢回,多少了解為了生存,人會有挺而走險,不得不之舉,如落海當起「海賊」,是不是浪漫情懷的「台灣海賊」所能領略?

再次找到事,「生存戰爭」暫時結束,就像海嘯退卻,我的台灣海賊,看來能躲過此次滔天巨浪,仍然縱橫四海?二、三年後,終於在灣區華文報紙,報導Allen陳,贏得灣區麻將大賽冠軍,將代表華人社團,前往中國上海,參加世界大賽。

「哈囉,Allen ?」
「……請問是誰 ?」
「我是台灣海賊的朋友,你忘了?」
「……台灣海賊?……. 啊!原來是你!這幾年躲到那裏?」
「四海為家,當台灣海賊去了!」
「少來!這幾年,應該還好吧?」
「還好,託您的福!我是打來向灣區麻將冠軍道賀!哪時候到中國上海參加世界冠軍賽!」
「哈哈!此次運氣好!下次強敵圍繞……」他話匣一開,就難以停止,一個接一個的麻將經,我瞭解他的興奮和快樂,不插嘴,若無其事地聽著,……

告別後,我走到海灣旁的步道,世界帆船大賽正在舊金山灣進行,各式各樣的帆船和來自世界各國的好手,爭強鬥豔。真希望「台灣海賊」跟他們一樣乘風破浪,冒險犯難,聽那野性的呼聲,思想起海洋的呼喚,我的台灣 Viking ,有幸名列勝利的英雄榜,而不是困溺在144張牌的所築成的方城中:沒有海洋和季風,指航的北極星座,無光害的銀河世界,好像夜航潦闊海洋的遠處,將和更遼闊、無限個燦爛星星的的銀河相連:海上的遼闊卻演變為上海的方桌,台灣海賊自願圍困在自己所排列和堆砌的圍城內,生命只在那麼大的空間裏奔馳 !

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國際 歷史 海賊
2018-08-20 韓非

Post navigation

[轉] 中共「打台灣給美國看」! → ← 85度C何來有錯?

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way