社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從神聖婚姻法到護管,網紅的去脈絡思考

  • 時事
  • 民意

人們常說通往地獄的路往往都是善意鋪陳,而這些意見領袖看似進步,實則分化進步勢力的支持者,並且將其保守化、去脈絡化,甚至可以稱之為無腦化,這樣的分化是有意識在進行的,還是僅僅只是無知的善意呢?

從公投神聖婚姻法的荒謬,不管是策略、執行、法律上的見解,都有許多篇提出來,不外乎這個公投的提出,其實是給保守勢力的人一個武器,更分裂了原本關心同志運動的社群,到在臉書發文稱說「反年改佔領兒童醫院有道理」,而現在更是說出了不讓管中閔當台大校長是因為:「在綠營全面執政下,讓藍營服貿大將軍當台大校長,很丟臉。」,網路意見領袖的這些發言,都再再顯示他們去脈絡的討論方法。

同志與兩性婚姻都要公投? 圖片來源:聯合新聞網
同志與兩性婚姻都要公投? 圖片來源:聯合新聞網

 網紅的去脈絡論述

這些意見領袖,常常不會明講自己支持什麼、反對什麼,除非風向政治正確到無法可擋,比如說同志,也因此他們能在這個議題上大做文章批判護家盟,甚至提出反諷式的正式公投:神聖婚姻法。

這些意見領袖與苗博雅想透過這個提案,去檢驗中選會是否有雙重標準,卻殊不知這個提案僅僅只在同溫層內論戰、發酵,並且分裂原本同志運動的支持者板塊,因為這個提案極其保守,神權與父權的結合,受害的往往是現況相對弱勢的女性。更甚者,台灣社會目前雖沒有「神聖婚姻實法」,但卻早有神聖婚姻的文化,許多人怕被說三道四,因此不敢離婚、忍辱負重,筆者見過不少親友都深受此社會文化的影響,對一群保守的群眾,提出一個保守的提案,並且奢望大家透過此神聖婚姻法的公投去反省同志專法的荒謬?筆者認為,這就是愛玩弄哲學邏輯,並且去脈絡的後果。

另外一個經典案例,就屬「要保護我們的毛小孩,就開放吃狗肉吧!」這篇同樣是去脈絡之下的文章,該作者也非常支持神聖婚姻法,也為該公投提出不少辯護,他曾對在神聖婚姻法一事上質疑他的網友說:「我不想跟沒有審慎思考的人討論」顯現其傲慢之處。

回到這篇文章,節錄該文重點:「如果殺牛雞豬羊來吃不是問題,殺狗來吃就不是問題,問題是有些人殺別人的狗、殘忍地殺狗。但是這些問題,都可望藉由開放宰殺食用貓狗來解決。如果你在乎你家毛小孩,也在乎一般的狗的福祉,你應該支持開放宰殺和食用狗貓。」

「但是這些問題,都可望藉由開放宰殺食用貓狗來解決」,這個結論到底怎麼推導出來的,至今仍是世界之謎,因為「因為有人想吃狗,但是買不到狗肉去偷別人狗」就推論成「那就開放食用貓狗,就解決啦」這種神奇的、去脈絡式的論述方式,這是網紅們去脈絡哲學的經典代表之作。

用簡單的思考就能打破這種去脈絡論述:台灣目前尚未有合法食用貓狗的系統,如何能保證只要開放宰殺和食用狗貓,且在現今的貓狗繁殖業還無法妥善管理的狀況下,就能解決移工偷狗並食用狗貓的問題?更不要提,這對台灣動保運動的進程,完全是倒退,台灣流浪貓狗的現況就是政府的消極及繁殖業者的積極造就的,新增的宰殺食用狗貓系統,難道不會加劇流浪貓狗族群增長的惡化嗎?

「如果你在乎你家毛小孩,也在乎一般的狗的福祉,你應該支持開放宰殺和食用狗貓」可以成立,那麼「如果你在乎保育類,那你應該支持開放宰殺和食用保育類」也行,可見其邏輯的矛盾與荒謬。

模糊自身的發言,見勢說話

這些意見領袖厲害的地方,就是他從來不講清楚他支持甚麼、反對什麼,並非說一定要每個人的發言都對某個立場表態、支持或反對,但長久觀察下來,這樣的論述模式造就的就是越往保守勢力那方靠近。因為他們不講清楚立場是什麼,所以如果你支持我,那很棒,我們是好朋友,我們來共享媒體聲量,如果你反對我,那就一定是你看不懂;發了一篇文章,如「反年改佔領兒童醫院有理」,被罵了之後我可以說這是反諷,但是神聖婚姻,我就要你看懂我高深莫測的戰略,不然我不想跟你討論。

因為這群人不講清楚自己支持什麼,所以永遠不會錯,錯的都是「解讀的群眾」,都是要惡意解讀的讀者,但如果某篇文章很受支持,那就是「我的發言」,模糊自身的發言,見勢說話、見縫插針,群眾被一個又一個哲學、邏輯概念打到天花亂墜,成為學術高塔卻完全沒內涵的俘虜。

架空哲學與邏輯,純粹論述憑空的議題,然後拼湊一個社會實驗在腦海中展開,自身對於社會觀察又如此離地,接著就會冒出這些莫名其妙的相關論述:「反年改佔領兒童醫院有理」「神聖婚姻法戰略很棒」「要保護貓狗就開放吃貓狗」「在綠營全面執政下,讓藍營服貿大將軍當台大校長,很丟臉」

在面對中國統戰時,還曾經發言要中國當太陽,不要當北風,否則台灣人民不想跟中國統一成一個國家,如此發言真是偉哉妙哉,但話鋒一轉,面對同婚議題,就是民進黨全面執政兩年不給我過,就是跳票,我就要發起公投;當面對自己心中最軟的中國議題時,就是好聲好氣、我們來談你可不可以像太陽一樣溫柔,而當面臨到大多數人關心的政治正確議題時,就忽然自己當起北風,你不給我過,我就搞死你。

面對獨派議題,就說「事情有輕重緩急,不是支持本土派就要把管案視為第一優先,就要耗費很多信任資本去處理它。有時後就是沒辦法一步到位,因為社會觀念改變需要時間,制度變革需要時間」,同樣邏輯檢驗,同志議題就是這群網紅最急迫要達成的議題,他說,社會有婦聯會、去蔣化、母語教育、軍隊台灣化要關注,管中閔案不是最重要,不過這又何嘗不是社會大眾看待同志議題的觀點呢?

人們常說通往地獄的路往往都是善意鋪陳,而這些意見領袖看似進步,實則分化進步勢力的支持者,並且將其保守化、去脈絡化,甚至可以稱之為無腦化,這樣的分化是有意識在進行的,還是僅僅只是無知的善意呢?筆者認為,或許我們更該去注意這種「看似為善,其實助紂」的發言,這群人常言:「這樣的台獨我不要」或者「台獨法西斯」,我們更該說出「只有邏輯的邏輯我不要」,他們並非沒有邏輯,而是「只有」邏輯,完全沒有核心思想與價值,一切都是可以拿來實驗的東西,人權可以拿來公投、「佔領兒童醫院有理」可以做為反諷之用,風向不對,就馬上改口批評大家看不懂反諷,若要說讓誰拿到權力會成為法西斯、軍政府,我看就屬這群人了。

作者 / JLI

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

反同 同志婚姻 社會 神聖婚姻法
2018-05-12 JLI

Post navigation

從學生自治選舉看到公民教育的失敗 → ← 偉大的不是柯P,新世代才偉大!

Related Posts

228事件是什麼?從歷史創傷到今日台灣公共討論的核心議題

228事件是台灣現代史上最深的政治創傷之一。事件起於1947年2月台北查緝私菸衝突,隨後迅速擴大為全台性的抗議與鎮壓,最終造成大規模死傷與失蹤。官方與研究界長年多以「數千至數萬人」描述其規模,而行政院早年研究報告曾估計死亡人數約在18,000至28,000之間。228事件之後,台灣又進入長期戒嚴與白色恐怖年代,讓這段歷史不只是單一事件,而是整個威權體制的起點。 今天回顧228,已不能只停留在「歷史悲劇」四個字。它之所以持續被討論,是因為228同時牽動台灣對國家暴力、族群記憶、轉型正義與民主價值的理解。政府自1990年代起陸續推動研究、公開道歉、設立紀念基金會、建立紀念館與補償制度,2月28日也成為和平紀念日。總統李登輝於1995年代表政府正式道歉,之後國家持續以紀念、補償與教育等方式處理228留下的傷痕。 但現今對228的討論,早已從「要不要紀念」進入「如何紀念、如何詮釋、如何落實轉型正義」的新階段。一方面,受難者家屬與民間團體持續要求更完整的真相追查,認為補償與道歉並不足以取代歷史責任的釐清;另一方面,社會也在爭論威權象徵是否應持續留在公共空間,例如蔣介石銅像、紀念堂禮兵與相關命名。近年台灣針對威權象徵的移除與重置動作加快,正顯示228討論已從回憶受害者,延伸到如何重塑公共空間的價值秩序。 228在2026年的公共討論還出現另一個明顯特徵,就是它不再只是家屬或學者的議題,而被更多公民社會團體與年輕世代重新放回民主防衛的脈絡中。今年228前夕,台北有超過70個公民團體參與紀念遊行,主軸之一就是把記憶保存與抵抗外來威脅連結起來;總統賴清德也公開表示,面對228真相有助於強化台灣民主,顯示官方論述已把228視為民主教育與轉型正義持續工程的一部分。 因此,現今對228的討論,本質上有三個層次。第一,是歷史層次:如何讓更多人知道事件經過與受難者處境。第二,是制度層次:如何透過檔案、教育、補償與紀念館,讓國家真正承認並處理過去的暴力。第三,是價值層次:228不只是過去發生過什麼,而是今天的台灣要不要持續警惕威權、保護人權、維持民主。228之所以仍重要,不是因為仇恨要被延續,而是因為遺忘往往比記憶更危險。對今天的台灣而言,228已不只是歷史課本上的一頁,而是衡量這個社會是否真正理解自由與民主代價的一面鏡子。 作者:林凱西

解析台股萬人空巷:透視台灣人投資狂熱背後的深層心理與產業結構

2026 年初台灣證券開戶總人數一舉突破 1,385 萬,這項數據不僅是一個冰冷的金融指標,更宣告了台灣正式進入「全民皆股」的實體 AI 投資新紀元。從台南永康的咖啡廳到台北信義區的辦公室,股票市場的波動已成為台灣人日常對話的核心。這種近乎瘋狂的投資熱度,並非單純的投機行為,而是深植於經濟轉型、產業領先地位以及社會安全感缺失所共構的必然現象。 台灣人對股市的熱情,首要驅動力來自於「半導體霸權」所帶來的集體榮譽感與資訊近便性。身處全球科技供應鏈的心臟,台灣投資人對台積電及其後續「護國群山」的理解,不再僅限於財報數字,更是對周遭產業脈動的直觀感受。當 NVIDIA 最新的 Rubin 架構與先進封裝技術在台灣落地,這種「近水樓台」的科技紅利,讓台灣投資人比全球任何地區都更早嗅到算力時代的紅利。股市不僅是財富槓桿,更像是一場全民參與的國家級產業慶典,讓國人透過持有股票,直接共享台灣在 AI 半導體領域的統治力。 其次,長期以來「實質低利率」與「通膨壓力」的夾擊,迫使資金尋求更具效益的避風港。在傳統定存與儲蓄險無法滿足資產增值需求的前提下,高股息 ETF 的興起成為了全民理財的關鍵推手。透過「月月配」或「季季配」的機制,投資人將股票視為一種「數位房地產」,試圖在變動的職場環境外,創造另一份穩定流動的「第二收入」。 這種從 Z 世代到銀髮族皆認同的「被動收入哲學」,不僅改寫了台灣人的退休規劃,更讓投資股市從一種風險性行為轉變為一種生存必需的「普惠金融」。 最後,這種狂熱也源自於一種深層的社會焦慮與競爭意識。面對房價居高不下與薪資成長放緩,股市成為許多年輕族群實現階級翻轉的唯一出口。當同儕間討論的不再是儲蓄金額,而是持有的 AI 概念股或 ETF 份額時,這種社交壓力進一步推升了開戶數與成交量的噴發。 台灣人的投資熱潮,實質上反映了在科技強國的光環下,個人對於未來財務保障的迫切渴望。隨著 2026 年實體 AI 與機器人產業鏈的全面啟動,這股資金狂潮預計將持續引領台股航向新的維度。 作者:寧為渣

如果蔣萬安能向賈永婕看齊

賈永婕大年初五跑步去自由廣場,跑步去看自由花蕊展覽。 諷刺的是,她一進入廣場,她與啟老公居然莫名的開始唱起總統蔣公紀念歌,可見大家被洗腦洗得有多深。殊不知有多少人唱這首歌時,政治受害者的心中是多麼的痛恨、悲憤。 賈永婕說,《自由花蕊》是她看過最好的展覽之一,真心覺得每一個台灣人都應該來看,國際觀光客也歡迎。看完之後,她又走進對面的蔣公常設展,那種時代對照真是很強烈。 很多人想跟她拍照。她說: 「我們不要在這邊拍,我們去《自由花蕊》那邊拍。」她老公說:「你要是生早一點,一定會被抓去槍斃。」她說:「對,我就是那個明知會被槍斃還是會站出來的人。」老公已瘋。 賈永婕說,她相信—— 正義從來不是有人等到安全時才出現,而是有人願意在不安全的時候站出來。 她說,我們今天可以在同一個廣場唱過去的歌、也可以自由走進談威權暴力的展覽,這就是改變,就是正義之舉。她相信,了解過去的台灣歷史,認同台灣,我們會更團結。 由於近日來賈永婕的呼喚,許多以前未曾去拜訪義光教會或景美國家人權博物館的人,據說比以前多出好幾倍,因為大家都想知道台灣真正的歷史。 https://www.facebook.com/share/v/1AgSryvTCr/ 筆者強烈建議,藍白兩黨與其支持者,也應該去參觀以上遺址,就可以知道國民黨為何多麼討人厭,因為國民黨與納粹黨差不多一樣的殘暴不仁。 雙北市長更應響應賈永婕的號召,鼓勵市府員工與各校師生,利用假期前往228紀念館、國家人權博物館或義光教會參觀,才知道轉型正義的重要。 如果蔣萬安能大義滅親,行文各校將殺人魔老蔣的雕像移除,改立值得大家效法的人物雕像,則其給人的形象,將會如同賈永婕一樣,受人肯定。 作者:鄧鴻源

世界資金的「挪亞」方舟:台美股市脫鉤與東亞科技供應鏈之重塑?

在全球金融市場既有常識中,台美股市的高度連動向來被視為不可撼動的鐵律,美股夜盤的漲跌往往預示著隔日台股的開盤走勢。然而,近期市場卻出現了打破傳統框架的異例;日前,在美股因軟體類股暴跌、債市動能不足而劇烈下挫之際,台股竟逆勢狂飆千點。此一現象不僅反映出全球資金流向的劇烈洗牌,更揭示了在川普政府關稅政策不確定性與地緣政治波動下,台灣金融市場與科技產業正逐漸展現出獨立於美股體系外的韌性與獨特性。 資金避風港效應:從美債外溢至東亞實體資產       究其事實背景,近期台美股市出現此類「脫鉤」現象,主因在於美國內政與貿易政策的震盪。隨著美國最高法院對川普關稅權限的裁決引發政經混亂,加上美國軟體產業因AI變革面臨估值重修,導致美股與債市同步出現拋售潮。與此同時,由於川普對全球進口附加稅的強硬立場,引發市場對美國本土通膨重啟的隱憂,導致熱錢開始大規模撤出美元資產,轉而尋找具備實質基本面支撐的避風港,政經相對穩定、高科技蓬勃發展的東亞市場無疑是最佳選擇。       其中,台灣與韓國股市近期之所以成為熱錢的首選,核心原因在於「硬體實力」的稀缺性。在AI應用從軟體端轉向基礎設施端的過渡期,美國軟體公司因商業模式受挑戰而估值縮水,但支撐AI運算的硬體需求卻未曾遞減。台灣作為半導體與伺服器供應鏈的絕對核心,其「剛性需求」在關稅威脅下反而顯得更具防禦屬性。當前流入東亞的資金已不再是單純的投機性熱錢,而是基於供應鏈安全與產業壁壘的「戰略性配置」。 台美金融市場脫節:常態化還是過渡期?        關於台美市場是否正式進入長期脫節,必須觀察金融環境的結構性轉變。過去台股被視為美股的「影子市場」,是因為台灣科技業高度依賴美國品牌的終端訂單;然而,隨著半導體產業向上游與先進封裝領域的高度壟斷,台灣已從單純的代工者轉變為全球科技溢價的制定者。當美國因政策不穩導致其金融資產風險升高時,資金轉向基本面穩健、現金流充裕的台灣龍頭企業,已成為一種理性選擇。        惟該現象不代表台美市場將完全分道揚鑣,卻象徵著台股漸趨「主體性」。在川普關稅政策的壓力測試下,台灣金融市場展現了強大的抗震力;若台股能在美股動盪時頻繁展現獨立行情,將進一步吸引全球主權基金與長期投資機構重新評估台股在資產配置中的權重,從而緩解過去「美股一跌、台股必崩」的被動局面。 供應鏈韌性與全球版圖的二次重組        川普的關稅政策迫使全球供應鏈從「成本導向」轉向「安全導向」,而台灣在全球供應鏈中的不可替代性,正是支撐近期股市大漲的實體基礎。當美國試圖透過關稅重塑貿易版圖,反而推動了東亞區域內供應鏈的緊密化。台、韓兩國若能在半導體等高科技領域聯手,將形成一股足以與美國金融霸權制衡的實體力量。       總之,本周台股與美股呈現不同走勢,尚不足以成為常態,卻是全球經濟重心的微妙偏移。相較於美國專注於研發與金融投入,台灣科技產業是鐵打實地擁有製造能力,近年已在全球供應鏈有獨自話語權,具備吸收金融衝擊能力的樞紐。未來,台美金融市場的連動性雖仍存在,但「台灣溢價」將隨著科技領先優勢而持續放大。在這場資金「挪」向「亞」洲的趨勢中,台灣憑藉南可取代的製造地位,在驚濤駭浪中開闢出一條獨立的資金航線。 作者 / 劍藏鋒

Recent Posts

以色列與伊朗戰爭升高:核議題、先制打擊與中東區域戰爭風險的最新評論

以色列與伊朗戰爭升高:核議題、先制打擊與中東區域戰爭風險的最新評論

2026年2月28日,以色列宣布對伊朗發動先制打擊,理由是伊朗核計畫與飛彈能力已構成迫切威脅;路透與美聯社同日報導也指出,美國已加入對伊朗的軍事行動,伊朗隨後對以色列發射飛彈與無人機報復,使中東局勢從高張對峙正式跨入新一輪熱戰。 [...]

More Info
228事件是什麼?從歷史創傷到今日台灣公共討論的核心議題

228事件是什麼?從歷史創傷到今日台灣公共討論的核心議題

228事件是台灣現代史上最深的政治創傷之一。事件起於1947年2月台北查緝私菸衝突,隨後迅速擴大為全台性的抗議與鎮壓,最終造成大規模死傷與失蹤。官方與研究界長年多以「數千至數萬人」描述其規模,而行政院早年研究報告曾估計死亡人數約在18,000至28,000之間。228事件之後,台灣又進入長期戒嚴與白色恐怖年代,讓這段歷史不只是單一事件,而是整個威權體制的起點。 [...]

More Info
解析台股萬人空巷:透視台灣人投資狂熱背後的深層心理與產業結構

解析台股萬人空巷:透視台灣人投資狂熱背後的深層心理與產業結構

2026 年初台灣證券開戶總人數一舉突破 1,385 萬,這項數據不僅是一個冰冷的金融指標,更宣告了台灣正式進入「全民皆股」的實體 AI 投資新紀元。從台南永康的咖啡廳到台北信義區的辦公室,股票市場的波動已成為台灣人日常對話的核心。這種近乎瘋狂的投資熱度,並非單純的投機行為,而是深植於經濟轉型、產業領先地位以及社會安全感缺失所共構的必然現象。 [...]

More Info
如果蔣萬安能向賈永婕看齊

如果蔣萬安能向賈永婕看齊

賈永婕大年初五跑步去自由廣場,跑步去看自由花蕊展覽。 諷刺的是,她一進入廣場,她與啟老公居然莫名的開始唱起總統蔣公紀念歌,可見大家被洗腦洗得有多深。殊不知有多少人唱這首歌時,政治受害者的心中是多麼的痛恨、悲憤。 賈永婕說,《自由花蕊》是她看過最好的展覽之一,真心覺得每一個台灣人都應該來看,國際觀光客也歡迎。看完之後,她又走進對面的蔣公常設展,那種時代對照真是很強烈。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way