社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共要贏得台灣,先赢得「世界尊敬」

  • 時事
  • 民意

在李明哲案餘波蕩漾、中共打壓台灣國際參與絕不手軟之際,中共海協會突然拋出給台灣民眾赴大陸的「準國民待遇」,並說今年就會實現。這一方面是「寄希望於台灣人民」政策的延伸,二方面是「一中原則」的加強落實,也就是「軟的更軟,硬的更硬」。

但過去多年中共的統戰經驗顯示,讓利(即軟的更軟)雖能收買台灣小部分人,文攻武嚇(硬的更硬)卻會疏離大多數人。比讓利更重要的是贏得人心。而贏得人心需靠「普世價值」。中共若能尊奉普世價值,就能贏得世界尊敬。贏得世界尊敬,必然也會贏得台灣尊敬。

中共要贏得世界尊敬,不是遙不可及的夢。川普上台後,美國國際地位一落千丈。川普推出的「美國優先」貿易保護主義,實際是孤立主義;反全球化及退出TPP,實際是放棄全球領導地位(沒有任何國家比美國的跨國企業及電子通訊產業更全球化了);禁止穆斯林入境令,得罪多數回教國;蓋美墨圍牆,得罪墨西哥及拉丁美洲;對北約強硬及要錢,得罪歐洲;退出巴黎氣候協定,更得罪全世界。 前總統歐巴馬即稱「川普讓美國成為世上少數向未來說不的國家」,世界各大媒體亦認為「川普對世界秩序的破壞,讓中國得以填補美國留下的全球領導真空」。

美國總統川普宣布,將退出推動溫室氣體排放減量、遏阻全球暖化的《巴黎協定》。(美聯社)
美國總統川普橫衝直撞,誰能填補這個全球領導真空?圖為川普宣布,將退出推動溫室氣體排放減量、遏阻全球暖化的《巴黎協定》。(美聯社)

為什麼中國得以填補美國留下的全球領導真空?因為川普橫衝直撞,反對及破壞美國一手建立的二次戰後世界秩序。中共卻起而接棒,支持及維持該一秩序。而大家不要忘了,世界秩序也是一種「普世價值」,它不只要維持世界和平、繁榮、發展,還要求領導此一秩序的大國具備「世界領袖」應有的責任及道德風範。凡是真心誠意維護世界秩序的國家,就是對世界具有責任及道德使命的國家,必能贏得世界尊敬。

過去的美國正因扮演「以身作則」、「慷慨施予」或「先予後取」的角色,贏得世界尊敬。如今川普斤斤計較美國利益(個人及家族利益恐怕更為優先),對美國的世界責任及道德使命棄之不顧(他提議減少美國對窮國的人道與發展援助。前美國在台協會主席卜睿哲近日亦云,川普的言論顯示他是經濟政策的機會主義者、政治方面的孤立主義者、期待美國繼續扮演在東亞的角色「相當悲觀」),使美國失去世界尊敬。如果中國能填補美國留下的領導真空,將意味中共對世界是有責任及道德使命的。

遺憾的是,在中國最接近「世界領袖」地位的此刻,中共在國內人權自由法治民主這些「普世價值」方面,卻最受世界詬病。主要原因之一是中國復興藍圖中,「富強」一直佔據絕對位置。廿一世紀初,由中共智囊整理推出的《中國大戰略》一書,主編胡鞍鋼即在前言表示:「中國大戰略就是「富國強民」的戰略,根本目標是在未來廿年,使中國成為世界最大經濟體,明顯縮小與美國綜合國力的相對差距–成為在強大綜合國力基礎上具有主導能力的世界強國。」

回顧中國百年追求而寫成《富強之路》(2013)一書的兩位美國作者夏偉、魯樂漢,在全書結尾勉勵中國:由於中國改革太注重「富強」,而忽視人類「普世價值」,「中國人長久追尋的那種世界尊敬,迄今遂仍是一頂難以捕捉的桂冠。誠如當代軟實力大師所言,一個國家想贏得真誠尊敬,絕非靠奢華炫富、施展蠻力。那些以國家控制丶維穩等誇張體制而出名的社會,在西方是不具吸引力及受尊敬的。相反的,一個社會如果文化開放、寬容丶歡迎非正統容許的影響力,最後並形成最有創意又最誘人的軟實力,必能贏得舉世欽佩及尊敬。」

談到「軟實力」, 約瑟夫.奈伊的經典定義是:「力量」乃影響別人以取得自己想要事物的能力。要實現這能力,以強制或酬庸為工具者,屬於硬實力;以吸引人為工具,則是軟實力。對個人來說,魅力、願景、溝通,是軟實力的關鍵;對國家來說,軟實力則深植於文化、價值觀與法令政策中。「軟實力」也被稱為「軟權力」或「柔性權力」,就是以吸引力及說服力贏得他人(他國)認同。

中共對李明哲案及台灣參與WHA的處置,靠的全是強權式硬實力。中共對台灣拋出的「準國民待遇」,看似胡蘿蔔,實則還是大棒子,任何台灣人都可能「被李明哲」。所以有媒體以「毛骨悚然的中國國民待遇」稱之。這種單憑強權、侵犯力無所不及、絕不心慈手軟的硬實力,是廿世紀「黨國」制崛起後的現象,其殘忍無情甚於君主制或一般獨裁制。中共在對待「普世價值」上,一直受世界詬病,「黨國」制是另一主因。

針對中國正式以「顛覆國家政權罪」逮捕李明哲,台灣NGO於27日到法務部門口抗議,要求政府應該有更進一步的具體作為(台權會)
針對中國正式以「顛覆國家政權罪」逮捕李明哲,台灣NGO於27日到法務部門口抗議,要求政府應該有更進一步的具體作為(台權會)

1947年胡適寫《兩種根本不同的政黨》,指共黨及納粹政權「有嚴密的組織」「黨員沒有自由」「有特務偵查機關監視人民的言論、思想和行動」「不惜用任何方式取得政權,既得政權後不惜用任何方法鞏固政權」「絕不承認也不容許反對黨存在,一切反對力量都是反動(反革命),必須徹底肅清鏟除」。這正是「黨國」制政黨。胡適精確預言了1949年後海峽兩岸兩個統治型態幾乎完全相同的獨佔政黨。

兩岸唯一不同的是,國民黨「黨國」強大到1986,隨著解嚴、解除黨禁報禁(這三者是國民黨黨國制的「照妖鏡」)而逐漸式微。中共則在渡過六四這個政權最大危機期後,更加強化黨國控制。

對中共幸運而對民主不幸的是,全世界民主國家都被自己騙了,以為幫助中國經濟開放發展,中共就會逐漸接受並走向「普世價值」。結果中國果然富強了,中共「黨國」統治卻紊風不動 。全世界民主國家不知道,鄧小平早在八七年拉下胡耀邦前後,就誓言絕不容許中國自由化;在八九年軟禁趙紫陽之後,「黨國」體制更是不容任何人挑戰,直到今天「完美的獨裁」(2016年挪威學者斯坦·林根極其發人深省的著作)出現。

不斷強化的「黨國」制,極可能是獨佔政黨信心欠缺的表示。蔣介石失去大陸,沒信心使他把國民黨改造成列寧史達林式黨國制。中共經歷一九八九年六四危機及後續「蘇東波」震撼,沒信心也使歷任領導人創造出超越列寧史達林的黨國制,直至成為「完美的獨裁」。而幸運又在此時再度出現,川普上台導致美國快速得罪全世界,讓中國有望「填補美國留下的全球領導真空」。

面對幸運之神的眷顧,中共有沒有想到自己應該更有信心?有沒有想到中國自古為政之道的「近悅遠來」(軟實力)?有沒有想到這樣做才能贏得世界尊敬,進而贏得台灣尊敬?

*作者為時事評論者

 

作者:孫慶餘

文章來源:風傳媒

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸
2017-06-06 新公民議會

Post navigation

國民黨和反同團體還要秀多少下限? → ← 傅縣長趕快來台北市戡災!

Related Posts

黃主席你可不能臨陣脫逃

藍白營想問鼎新北市長的三位候選人(李、劉、黃),個個摸拳擦掌,定裝的定裝,人設的人設,「不要不認得我是誰?」的記者招待會 —— 台灣最大都的市長,當然非我莫屬 ! 看來國民黨是不會接受民眾黨黃主席所建議的公平、公正、公開的民調,藍白同盟,推出一位候選人。 國民黨已有定見:鄭娘娘的黨中央,人才濟濟,以年輕聲浪取勝,要多年輕就多年輕,要多高的聲量,就有多高 !哪需要找個善於做政治咆嘯、不知實際行政的過時政客,一定很難說服新北市民,來治理他們的家園:他們要的是環狀線何時完工,台北海灣大橋何時啟用,屋價、租金何時大幅掉落 ? 台北的政治達人們是這樣看:黃主席除了多年前的汐止的區域立委( 差點被罷掉 )外,只能在不分區政黨票中混,到底他在(區域)全體選民中有多少真正的實力?許多選民都想知道,小草和小蔥們更想知道他們的「長城」能不能擋的住「匈奴們」越過長城 ? 許多人有這樣的憂心,國民黨當然更有這樣的疑慮。甚至有人認為黃主席會不會見機不可為,孤臣無力可回天,臨陣脫逃,留得長城青山在,何怕來日無柴燒 !—— 假如國民黨如此見利忘義,為甚麽黃主席不能「自力更生」?要仰賴別人的扶持和「摸頭」! 所以黃主席你若要參選新北市,不管國民黨支不支持,你可不能臨陣脫逃。「長城」若崩塌潰決,土石流淹沒的不只是你,還有跟著你沒頂的可憐的小草、小蔥、和民眾黨! 還有,跟監的、偷拍的、駭客等一大家族要怎麼辦?樹倒猢孫散,黃主席你是棵大樹,倒不得,再怎麼樣,也不能臨陣脫逃,退此一步,即無死所 !——- 是不是「汐止一役」把主席嚇壞了,原來人民心中的你只是如此!原來你不是自以為是的「不壞金剛」! 作者: 徐吁

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- 另一派「說謊百次派」現在則相信人家「百次說的都是真話」,甚至「只要有人口頭上保証,就是真話,說的不清不楚,暗藏凶機,也不打緊!」 旣然有人要站在人家肩膀上,理所當然,不只要相信別人百分之百說真話,更要明白有人不會容得你指東向西,布娃娃就該是個布娃娃 。即使要統一,說真的,人家哪需要甚麼「女神」? 所以,國民黨內「統一女神派」和「中華民國派」間的意識形態和路線的衝突,一定越來越火熱!真理越辯越明,正統馬克斯主義者也不敢否認「實踐就是真理」。辯論就是實踐,要實踐,黨內無妨來個大辯論, 目前看起來國民黨「中華民國派」是落於下風。理由很簡單,沒有派閥頭頭肯出來。因為一出來,「統一女神派」準備好的「飛彈」、「無人飛機」、「火炮」,不論來自「境外」外、境內的,一定集中火力「透過網路」轟擊。可預期派閥頭頭一定會受傷不輕。趙少康爺就是個現實例子,還被人以「隱藏的CIA」、革命現行犯,公審過 ! 所以「中華民國派」只能見怪不怪,其怪自敗,而消極抵制。「統一女神」要怎麼說就怎麼說,甚至鼓動她放言無忌,天生吾才必有用,嘴巴大當然是老天爺給她的恩寵,要她多說話,為民喉舌,為民族復興,為世界和平。只要百句話,九十九句話說的不完美,也不打緊,沒有人會怪她是trouble maker,何況人家是站在巨人的肩膀上,誰敢惹? 可憐的國民黨內的「中華民國派」目前你們只能如此,忍辱負重,把爭執藏在心裏的底層。多多鼓勵人家,要她多說話,說大話,說儍話,說不知輕重的話,說共諜是烈士,量變造成質變:這是唯一的策略。Hopefully,雙方爭執總會有解決的一天,看來時間不會拖的太久 ! 作者: 顧憲同

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。        以中國為例,當產能過剩、出口疲軟、內需不振時,許多產業陷入「大家都在拼投入、但蛋糕沒變大、只剩分蛋糕的刀法越來越精細」的狀態。例如在太陽能板、電動車生產過剩、低價惡性競爭,就是典型的內捲經濟面向。如此激烈競爭又在技術上無法突破,最後在已經萎縮的市場中分得一塊,將陷入低效、消耗資源、難以提升的惡性循環。       若「內捲」概念拿到台灣的「輿論市場」來看,當前是以反賴作為主軸的,逐漸走向大內捲化趨勢;輿論不再只是意見自由、訊息競爭的市場,在這個畸形市場中,從藍白高層政治人物、派系操作再到爭議網紅與固定媒體,舉凡任何公共議題,輿論的炮火不分目標與理性皆往執政中央轟炸。        這也產生一個模式;首先將攻擊目標明確指向賴清德,成為該市場裡的「獵物」,各方諸如藍白政治勢力、爭議網紅甚至某些媒體聲量操作者,紛紛將自己定位為「反賴戰將」。其次,更將「本土議題」或「地方自治」往「中央層級」攀升;此「往上靠、往中央靠」的行為模式,就是內捲化的一個典型,近期又投入更多資源、人力、話題、社群鋪陳、互罵互噴取代政策討論,也許最終回報卻越來越薄,畢竟該市場目前實在有太多競爭者,尚無一家可以完全壟斷、沒有一方能「一統江湖」,反賴市場成了多頭割據、各憑聲量,導致虛假訊息漫天,充盈各種奇異觀點與是非顛倒立場,將理性監督淪為情緒發洩。       若從內捲理論看,反賴的輿論市場並未大幅擴張,舉凡各類政治明星或政黨立場都有其基本盤,加上他們將反賴商品化之際,意味著需要對應之消費市場,台灣境內即使因執政滿意度不佳,其毫無節制地鬥臭中央,久而久之也將進入了無新意、民眾視聽疲乏的境界;一旦達到如此境界,反賴者必將這抽象化的商品只能傾銷對岸、轉取更多利潤,如同某位所以網紅赴對岸吸金,來自於台灣市場接近飽和。    因此,從藍白高層至爭議網紅,這一「往中央攀附、構建獵巫場景、競逐聲量」的消費模式持續上升卻無法有新的突破,其實就是「反賴市場」的內捲現象。此不只是輿論戰術升級問題,更是結構性變化的反映;話語生產者、平台操作者與政黨操作者共同陷入一個既定市場、卻不再持續擴大的輿論競賽。       總而言之,反賴市場競逐漸進入大內捲時代,輿論競爭已不再是思辨理念與統合歧見之地,而是為選舉、為流量的廝殺戰場,唯一不變者是攻擊賴清德成為共同標的,或擴張致賴所屬之政黨及中央執政機關,更牽扯許多無辜卻默默做事的公職人員。最後,獵物化成為標籤遊戲,在這場內卷中,投入越多、回報越少,整體場域陷入消耗、疲憊與重複,從國會到網路、從中央到地方甚至走向人群間之對立,該內耗性反賴競爭恐怕將持續到賴總統正式卸任的那一刻吧! 作者 /風林火山

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! 可幸的,台灣人民歷經每晚政論節目的薰陶,千錘百鍊,可不是那麼容易就被早就熟悉的「話術」帶著走。他們會問:這只是上半句話,下半句呢?是不是「世界上只有一個中國」、「中華人民共和國代表中國」、「台灣是中國不可分割的一部份」、「中國人民和其團體有服從中國共產黨領導的權利和義務」! 國民黨朱立倫前主席為防以訛傳訛,以紫亂朱,立即撥亂反正的誓言:「只有一個國民黨!只有一個台灣!」。當然國民黨不會是任何其它政黨的附隨組織:台灣不會香港化、內地化、「台灣方案」化! 朱主席臨去秋波,大哉斯言耶,看來國民黨還有明智,知道要為台灣人民負責的政治人物。「鄭娘娘」及其徒眾豈不羞乎 ! 成許「鄭娘娘」心有所屬,誰是老大、教主、民族救星 ?能站在他的肩膀上,環視周遭,目空一切,豈不樂哉 !她心中哪有台灣人民地位的餘地 ? 朱前主席怎麼沒有人要站在您的肩膀上,而令䝂女成其名 ?是不是真的國民黨已淪為「羊羣」,國民黨人厭煩再當「羊咩咩」,即使自己當不了「獅子」,也要引進獅子入關。 成則為王敗者為寇:打不贏人家當然就當別人的附隨組織,好歹也是「獅子軍」!「滿八旗」軍入關,後頭跟著正是「漢八旗」,人家也是八旗軍!或許「鄭娘娘」也作此想 !跟著走頭無路的「窮寇」幹嘛? 鄭娘娘幾十年的政治生涯,從本土到紅統,從民主到集權,一路走來,只看利益在哪裡?就往哪裡邁進。只要有利可圖,何事不可為?她的政治資歷,不正是反應她的心路歷程嗎 ?   作者: 戴震

Recent Posts

黃主席你可不能臨陣脫逃

黃主席你可不能臨陣脫逃

藍白營想問鼎新北市長的三位候選人(李、劉、黃),個個摸拳擦掌,定裝的定裝,人設的人設,「不要不認得我是誰?」的記者招待會 —— 台灣最大都的市長,當然非我莫屬 ! 看來國民黨是不會接受民眾黨黃主席所建議的公平、公正、公開的民調,藍白同盟,推出一位候選人。 國民黨已有定見:鄭娘娘的黨中央,人才濟濟,以年輕聲浪取勝,要多年輕就多年輕,要多高的聲量,就有多高 [...]

More Info
「一中各表」現在是國民黨內的爭執

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- [...]

More Info
「反賴」市場進入大內捲時代?

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。       [...]

More Info

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way