小黃司機的唯一生存之道,還是眼睛擦亮點,充實自身價值、營造自身素質、經營個人品牌,做一個能讓各種顧客都滿意的服務者
小黃司機的唯一生存之道,還是眼睛擦亮點,充實自身價值、營造自身素質、經營個人品牌,做一個能讓各種顧客都滿意的服務者
概論 賴清德總統所任命的行政院長卓榮泰閣揆,已在近期完成各部會部長人選的組閣。整體來說,此內閣名單是可圈可點,而且富有突破的名單。 其實,從台灣政治史的視角來看,部會首長的任命大概有幾個規律。大抵非內閣制國家的政務官出身,粗略可分官僚、學者、政治人物(即有選舉經驗,從黨務出身者)、專業人士(通常是在某領域的公會代表)四種(民進黨並無軍閥或君主的傳統,所以沒有將領或皇室)。當官僚與專業人士出任部會首長時,借重的是官僚對部會所屬各級單位業務的熟捻,或專業人士對於業界生態的暸解。往往代表執政黨要在已有既定的運作想法下,推動溫和而改革程度不大的政策。 而由學者或政治人物出任時,往往是執政黨將對該部會的施政有所改革的前奏。因為學者本身暸解領域知識,而當政者又想藉其「沒包袱」(不像官僚有官場的上下級、學長學弟)這一特點開展。至於黨務或選舉經驗出身的政治人物,大抵有兩種特點;其一是在未來還有繼續參選的政治抱負,所以要是擔任部會首長,會積極大刀闊斧,建立有利未來在選舉時向選民展現自己有適應環境的政績。另一種理由,則是立基於曾是部屬的裙帶關係的安心感,這在「幕僚」這職務上特別常見。由政治人物出任部會首長,大抵也代表執政團隊料想在執政過程中,將因改革而遭遇媒體強烈攻擊,或在必要時需要用政治力量凌駕該領域的保守勢力。 評點新內閣人事 將上述四種角色設定,放在這次的內閣人事就可以讓人感到一目瞭然了。例如客委會、農業部、原民會、法務部、退輔會等單位,顯然就是保守起見,安穩為宜的任命官僚出身官員。 一方面將「走入白宮」又將「邀請習近平來台灣吃蝦仁飯」作為政見,賴清德任命了在政界具有問鼎總統威望的林佳龍擔任外長,並在負責與中國第一線溝通的海基會董座職務任命了向來被視為「知中派」的鄭文燦。這代表賴清德要藉林、鄭兩位的政治能量,貫徹其和平保台的政見。 在經濟部、環境部、衛福部這三個在行政院裡影響力不小的部會,這次是任命了出身業界的郭智輝、彭啟明、邱泰源三位。前兩位是來自企業的經驗,可能是賴清德政府要借重民間力量,為未來ESG企業轉型做準備。而邱泰源則是因為他過去作為全國醫師全聯會理事長,暸解各地方醫師生態而受提拔。這三位的任命,可能代表此三個部會在賴清得任內的施政,將有產官學合作的空間。 內閣人事案至今,最大的爭議任命就是由顧立雄出任國防部長。最常見的謗言認為,顧氏不是退役將官所以不懂軍事。然而,筆者對於此論相當以為然,反而很肯定由顧氏出任;因為民進黨從創黨時所撰寫的基本綱領,就明確認為文人領軍是鞏固軍隊國家化、國家民主化的要領。多年來,我們看到邱國正與馮世寬等軍人出身的部會首長,屢屢在轉型正義的國策下我行我素,就知道軍隊國家化,乃至建立忠誠於本土的軍隊根本是被這群人阻饒。正因如此,讓顧立雄出任國防部長,正是極其恰當的任命。 結論 當然,上述所言,多是概略而述,因為「專業人士」「學者」「官僚」「黨務人士」四種身份很常見到同時身兼,例如海委會的管碧玲同時是北大教授也是前立委;數位部的黃彥男既是學者,但在資通訊領域的實務專業在國內也堪稱頂尖;環境部的彭啟明原本是學者,學而優而創業,同時是專業與學者。都是跨界性很豐富的人才。 但是,我們還是看得到,賴清德的內閣團隊,將在國安外交上,有所突破。而有些官僚出身的部會將穩健當先的佈局。並有部會將與民間協力的構思了。 作者:賴其瑋
不久以前,民眾黨總統候選人柯文哲號令天下,小草群擠滿凱道,畫面十分壯觀,連賴清德、侯友宜都為之震撼,最終柯文哲也得了26%的選票,國會形成三黨不過半,讓他成為炙手可熱的政治明星。但沒想到還沒過半年,手中握滿好牌的柯文哲早已成沒人要的阿北,近日淪落到去賴佩霞的舞台劇扮小丑,國會8席已成「傅隨組織」,又面臨台北市長蔣萬安的追殺,粉絲通通跑走,已成人走茶涼之勢。 分析柯文哲從政史,可以發現他善於掌握民意,有機會絕無放過。他2014年支持太陽花學運,成功收割學運紅利,挾著大環境參選台北市長,獲取政治第一桶金。2018年他看準民進黨的腐化,成功造勢韓國瑜上位,自己也連任成功,累計選總統能量。2024年看準政黨輪替風潮,炒作「藍白合」,終於成功收割一批反綠的小草們,讓他不僅獲得高支持率,也有8席立委好牌可打,未來前途仍大好。 但柯文哲的缺點也明顯,首先他過度情緒化,無法做出理性決定。雖然他以最有利的出發點,在「藍白合」做出6點協議,但隨後卻因「母姊會」勸阻,又讓阿北感到「委屈」,隨後翻臉不認帳。對此,藍營雖然表面退讓,心裡卻懷恨在心,為日後報復鋪墊理由。而柯文哲喜歡當皇帝,享受百姓簇擁的性格,更害了他栽進麥寮補選的戰場,最終候選人成宮在柯文哲的「反客為主」下,順利落選。柯文哲在這戰浪費了大量資源,候選人也未得利,只讓柯享受當候選人的快感。 所以他這種過度情緒化的性格,一旦無法體察民意轉變,自然一夕之間一無所有。當黃國昌炒作反綠民粹的時候,柯文哲還想見蔡英文達成「藍綠平衡」,自然被小草狂粉弄得一鼻子灰。黃為了新北市長,綁架整個黨團成為「附隨組織」時,身為黨主席的柯文哲卻也任他綁架,因為他不知道怎麼辦。如今蔣萬安要啟動政治追殺,但底下的小草們早已轉為藍營,底下民代也準備跳船至藍營,有滿手好牌的柯文哲只能孤獨承受一切,成為一名沒人要的阿北。 雖然柯文哲的困境是他親手導致,但他落魄樣也令人不忍。建議柯文哲若要重返榮耀,必須現在起開始造勢。首先他要與黃國昌一樣,介入2026大選的舞台,最好參選首都台北市長,這是進可攻退可守的最佳戰略,如果阿北成功當選,那過去追殺的案子,自然就能蓋過去。如果落選,也能挾高聲量轉戰總統。另外要以黨主席的權力介入國會,透過「投票不過」為手段,牽制國民黨的追殺,並且順便「清居側」,重新掌控權力,滿手好牌的阿北還有機會逆轉。 作者/粥董
「猴子、探子、燕子」在2018名震一時,自從新北市長侯友宜敗選以後,加上韓國瑜也兵敗2020,僅剩台中市長盧秀燕尚未參加總統大選。雖然現在距離大選還有3年多時間,但藍營媒體已經迫不及待將盧秀燕視為下一個救世主,除了市政造勢以外,盧秀燕也開始出訪外國,企圖心愈來愈明顯。 身為地方百里侯,台中市長盧秀燕有她過人的一套,出身媒體的她懂得與地方記者維持良好關係,善用行政資源讓台中的紅派、黑派都滿意,2024年大選拉攏台灣民眾黨,成功達成台中市立委過半的成就。整體而言,她不算魄力型政治人物,而是調和各方勢力的人和型,有發揮出女性政治人物的特色。尤其在蔡英文總統任期以後,台灣再出現一名女性國家領導人不再是癡人說夢。 但盧秀燕市政成績平平,她執政歲月未讓台中改頭換面,只能承接台積電中科園區的老本,不像高雄市長陳其邁能開創新局面。盧秀燕的施政只能做到不擾民,但連基本的「路平、燈亮、水溝通」都不算做到最好,最好的政績僅是台中百貨節。她能在大選頻頻獲勝,靠的是選戰中調和地方派系的實力,而非市長的施政表現,這樣的候選人若要挑戰國家大位,可能是國家的災難。 盧秀燕現在展現野心,不只在豬肉風波砲打中央,搞出大烏龍,另外她也出訪新加坡,希望為往後的訪美行程造勢,未來她也有機會參選國民黨主席。雖然盧秀燕在黨內有不少擁簇,而她脫穎而出將有助於邊緣化民眾黨,有提高機率獲得2028總統提名,卻仍有幾項挑戰待克服。 首先國民黨仍是傳統政黨,女性當家仍有支持者難以接受,洪秀柱就曾被換掉,而盧也將面臨姓別關卡。其次是韓國瑜、蔣萬安在黨內仍有堅強實力,韓國瑜是立法院的龍頭,蔣則是首都市長,條件皆不遜於盧,黨內競爭盧不見得占優。最後是盧秀燕能不能跳脫地方格局,提出開創性的政策,若她做不到那僅是女版侯友宜而已,在大選仍然吃虧。 作者/Oscar
國民黨與民眾黨聯手在立法院司法及法制委員會「審查」國會改革法案,包括「立法院職權行使法」、「刑法」、「立法委員互選院長副院長辦法」等。官員全程無法發言,如同「被罰坐冷板凳」;只要民進黨立委要求提案委員進行說明、要逐條討論條文時,主持會議的召委吳宗憲立委則裁示「有意見就保留送朝野協商」,全案處理完畢。 民進黨團譴責吳宗憲主持議事不公,批判藍白立委敢提案卻不敢站上台進行說明,砲轟「這是立法院最可恥的一天」。國民黨與民眾黨充分展現七票對六票,贏民進黨一票的「蠻橫」,這種情景不禁讓筆者想起高雄市已過世的前議長許崑源名言,「以後你們再多選幾席!」 2014年2月,朝小野大的高雄市議會,國民黨比民進黨多「三」席議員,加上無黨籍議員普遍支持國民黨,當時的國民黨不但刪除當年歲入預算近57億元之外,還砍掉2.8億元的活動相關歲出。當民進黨議員在議會中多次發言,要求按照議事程序進行時,時任議長的許崑源聽了回應,「高雄市議會是你說了算嗎?」,「以後你們再多選幾席!」 這樣的蠻橫複製在2024年的立法院,投票讓三黨不過半,期許執政、在野相互監督制衡的人民要的是這種「霸道橫行」的國會生態嗎?民主不僅僅是「多數決」,對於某些尚未經過充分討論、思辨的議題就急著直接訴諸表決,無法尊重少數的不同意見,保障每個人發言的權益,無法做到「多數尊重少數」的社會,根本不是真正民主的社會。更何況,國民黨國會席次僅比民進黨多「一」席,即便聯手民眾黨也只多了「九」席,但是卻充分演繹霸道獨裁、反民主精神的立法素養。 以後你們再多選幾席!2014年被羞辱的民進黨果真在當年底、下一屆的高雄市議員選舉中一舉拿下剛好過半數的33席議員,高雄市完全執政,市政進步有目共睹。 2024年的賴清德政府要讓人民記住藍白在國會跋扈囂張的嘴臉,這兩黨假國會改革之名,行無限制地進行國會擴權,還要移送官員入罪之實。民進黨真的要在下一屆的國會選舉多選幾席,破除「三黨不過半」、監督制衡的國會進步假象,更要說服人民再次給予民進黨完全執政、完全負責的權力,看看藍白兩黨屆時還會希望賦予國會無限擴張的權力嗎? 作者:秦靖