川普總統近日國事如麻,北韓的皇三代、「君主不重則不威」
這怎麼把「漢城」改作「首爾」,
這才合乎韓版的歷史事實。不是有韓國學者說:孔子是韓國人。
那麼川普大爺為什麼要對韓國人說「中國領土論」?
川普總統近日國事如麻,北韓的皇三代、「君主不重則不威」
這怎麼把「漢城」改作「首爾」,
這才合乎韓版的歷史事實。不是有韓國學者說:孔子是韓國人。
那麼川普大爺為什麼要對韓國人說「中國領土論」?
前台北市長柯文哲任內都發局放寬京華城改建案容積引發是否圖利威京集團質疑,柯任內都發局長、現任工務局長黃一平6日在北市議會接受議員游淑慧質詢時坦言曾任中華工程(中工)董事長特助,對於是否全面迴避相關業務卻欲言又止稱「我比較沒有注意到…。」有趣的是,公務員服務法針對離職後不得擔任職務直接相關職務,對於「回鍋」卻較無規定,但正如游淑慧所質疑,難道開會要迴避,批公文時不用迴避? 仔細觀察,俗稱旋轉門條款公務員法第14條之1,是為維持公務員公正廉明的重要公益,維持政府威信,重點在避免人員流動,使企業獲得不公平的機會與利益,而影響公共利益。直言之,要避免有人以公謀私,京華城、北士科案太多不合理與「開特例」的斧鑿痕跡,早在當年就有議員質疑,卻直到近期才引發討論,還有多少「怪怪」的舊案躺在市府政風處抽屜裡不得而知。 高階文官不會不知「旋轉門」條款的巧門,舉凡,只管公務員離職後職務,不得擔任董事、監察人、經理、股東、顧問等職,「特助」是否包含在內有爭議。難堪的是,銓敘部函式說明「職務相關」,如「原服務機關與該營利事業有營建承辦本機關或所屬機關之工程,或採購業務關係(包括研訂規格、提出用料申請即實際採買)之承辦人、主管、正副首長。正是為營建與採購事業做出解釋,又皆是都發局、工務局主要業務。 中工、中石化同屬威京集團,除京華城爭議外、第一果菜、魚類批發市場改建預算追加,承攬廠商亦是中工,其他公共住宅統包、捷運工程、都更整合業務、社宅管理等,從百萬、千萬到上億標案都可見中工的影子。都發局長、工務局長由曾任中工董事長特助的黃一平擔任是否合於社會觀感? 尤其,中工因空軍北市營區改建工程行賄前空軍少將張大偉一案於2022年判決,董事長、總經理、董總辦公室主任皆遭判刑。雖然該案未遭行政機關列為拒絕往來廠商,限制參與政府採購法標案。但高階管理人涉入行賄並遭判刑是事實,同公司的特助擔任台北市的都發局、工務局長套一句鄉民的話「畫面太美,我不敢看」。 作者:陳建志
近日美國包括哥倫比亞大學在內的多所大學校內的極左反以風潮,在引發多日的騷動之後,在美國總統拜登在內的美國社會主流紛紛譴責之後,這些佔據校園的激進份子多遭到校方准許警方進場驅逐,不過這股蔓延在美國大學校園的激進而極端的情緒仍未消散,隨時會死灰復燃。 有論者把美國大學極左反以風潮比擬為1960年代的反越戰風潮,其實並不正確,跟1960年代的越戰相比,以哈戰爭並未直接牽涉到美國,除去在紅海護航國際船隻通行自由,美國尚處在這場戰爭之外。 這股狂潮看似只是美國的社會問題,或者頂多牽涉美國和以色列的關係,對台灣而言只是遙遠的國際新聞,但其實不然。 跟以哈戰爭相比,未來台海倘若爆發衝突,美軍直接參與其中的可能性很高,從烏俄戰爭、以哈戰爭的情況看來,不無可能需要漫長的時間跟付出一定的傷亡代價,更重要的是台海衝突對於全球經濟的影響勢必比烏俄戰爭、以哈戰爭更為嚴重,那麼問題來了,現在這些美國大學校園的極左反戰份子對於台灣態度會比較友善嗎? 從旅美學者王宏恩的研究顯示,這些美國極左反戰分子看待台灣的態度並不友善,相較於民主黨、共和黨支持者對於台海政策的態度相近,多願意在未來出現台海衝突時支持美國馳援台灣,這些表明對民主黨、共和黨失望而成為無黨派支持者的極左反戰分子在各種調查中支持比例最低,更傾向支持中國而非支持台灣;更讓人錯愕的是,調查者在提示台灣是珍珠奶茶、牛肉麵發源地、亞洲第一個直選總統的國家、亞洲第一個同婚合法化國家等資訊後,並未提高這些美國極左反戰分子對台灣的支持程度,甚至還下降。 為何如此?原因不僅在於避戰,而是在於這些美國極左反戰分子對於中國共產黨統治的中國抱有期待,認為中國是「美國帝國主義」唯一的制衡,也是在防止氣候變遷等環保議題上的「希望」,把對於今日美國體制的失望投射在對中國的期待,而台灣對這些美國極左反戰分子而言,只是「美國帝國主義」用來牽制中國的「棋子」或「傀儡政權」,要不然就是想把美國拖入戰爭的陰險國家,蔡英文總統在2023年過境紐約時,當地極左派組織CPI-USA抗議蔡總統來美,抗議標語上寫著「蔡英文在販賣戰爭!不要再拿納稅人的錢買武器給台灣。」就可以看出這些美國極左反戰分子對台灣的認知。 更值得警惕美國眾院的AOC、Ilhan Omar這些極左色彩強烈的國會議員,她們不僅是一貫反以的立場,甚至在美國國會的援台法案中都投反對票,她們跟這股極左風潮合流,甚至公然阻撓美國支援台灣,都是可以預見的發展。 這股極左情緒如果沒有消散,那麼未來無論是共和黨或民主黨當政,在台海局勢勢必受到一定程度的牽制,甚至讓美國政府在面對中國威脅上縛手縛腳,連帶影響台灣的抵抗意志。 有鑒於當年南越跟今日以色列在輿論戰逆風的前車之鑑,台灣有必要在外交、學術、公眾宣傳等層面加強輿論戰的準備,特別是面向美國各界的輿論戰,以避免美國大學校園的極左風潮成為台美關係的「亂流」。 作者:洄瀾客
第77屆世界衛生大會(WHA)即將舉辦,預估台灣能拿到觀察員與會的機率極低,縱使美國國務卿布林肯以聲明呼籲,要求台灣不能被拋下。但過去8年來,僅有2016年派出衛福部長與會,其後便再也未能受邀參加,即便在武漢肺炎疫情最高峰的時候,世衛體系仍配合中國指示將台灣排除在外。換言之,未來中國應對賴清德掌政的兩岸關係,只會更加無理、凶險,台灣務必要有最謹慎保守的應對之道,面對新形式的兩岸關係變局。 在馬英九政府執政期間,WHO以兩岸秘密備忘錄的方式,讓台灣能夠以每年特邀貴賓或觀察員形式與會。但之後遭到揭露,這種安排形式實質就是將台灣納入中國一部分的文件,台灣乍看下換到能夠參加WHA,實際上卻是在國際視角下遭納入中國的公衛體系下。長久下來,台灣只會離歐美世界更遠,反而台灣有任何疫情或疾病,可能都還有和中國分享資訊的必要,甚至歐美各國對台灣的資源技術援助,在祕密備忘錄的認可下,很可能還需要中國的默許。 但自蔡英文政府時代,台灣不承認九二共識,也實質廢棄秘密備忘錄的安排,雖然一開始在2016年還有給台灣邀請函,但文件中直接點名:這是根據聯合國大會第2758號決議的一中原則,邀請台灣參加WHA大會。雖然民進黨政府忍辱負重之下,全程堅稱自己是中華台北代表,卻仍在隔年不再收到世衛組織的邀請,也就自2017年至今台灣都不曾受邀參加WHA大會。 在這過程中,最受爭議的當屬武漢肺炎疫情高峰時的WHA大會,當時台灣是最早向世衛組織通報疑似案例的國家,台灣也有防治SARS的經驗,當時確診率居世界新低,照理說最應該受邀與會分享經驗,但仍在中國阻撓下無法受邀。之後遇到台灣疫情高峰之際,我們也只能依照和美國、日本歐洲等友好國家的捐助下取得疫苗,但這些都無法在世衛組織體系安排下獲得妥善的資源。甚至在2023年的WHA大會,台灣記者遭到日內瓦辦事處的阻擋,竟然連攸關世界公共衛生知識的新聞採訪都被剝奪,這就是中國對台灣的真實面貌。 對照近日中共政治局常委王滬寧在會上說沒人想打仗,兩岸關係真能單憑中國的片面之詞就改變?中國阻撓、封殺台灣的所有空間,連基本的衛生醫療都封鎖才是真正的中國面貌。台灣內部很多人喜歡說,「政治歸政治、經濟歸經濟」,但從中國的舉止來看,這世界上所有事物都是政治,我們無法自欺欺人。 賴清德政府即將上任,眼看蔡政府過去8年已經對中國釋出各種善意,卻仍無法獲得任何回應下,務必要強化美日關係厚實後盾才能在兩岸關係中取得該有的份量。兩岸關係必須是國際關係,台灣在各領域才有出路,WHA大會的封殺就是中國真實的面貌,萬不能被中國任一人、任一詞所騙,兩岸困局的解方就是強化國際關係,讓台灣走向世界,跟著世界面對中國! 作者:慎之
假如你我「童言無忌」,作出如下的預言:如果柯文哲被起訴,而被迫退出民眾黨,黃國昌(勉強)掌控民眾黨,參加2026年新北市長選擧,然後呢 ? 政論界一般的公論:國民黨推出李四川,民進黨蘇巧慧,民眾黨當然是黃國昌,又是「三腳督」的局面:不同的此次即使有「藍白合」的呼聲,也不會有上次「正、副總統」之激烈爭執,誰會在意爭「正、副市長」?誰願意當「副市長」! 因此,藍白之間,也不會有「棄誰保誰」的策略?而是更嚴肅的,更恐怖的,到底要「支解誰」?支解國民黨?還是支解民眾黨 ?台北的政治達人多數意見:民眾黨會被「支解」! 這就是民眾黨極有可能的宿命!To be or not to be,that is the question ! —— 民眾黨上上下下、大大小小,此時此刻,尤其是眾多「小草們」必須面對此課題 !未來民眾黨的總召和兼任黨主席,可能連新北市長都選不上! 甚至有台北的政治達人很「犬儒」地認為「黃老師」可能連「區域立委」的選舉,都難以勝任 !他不能靠民選,他需要有位 mentor ! 因為人民的眼睛是雪亮的 ! 所以,民眾黨未來要生存(遑論能具有獨立意志,仰天伏地),都要靠國民黨的呵護 !要國民黨能強加呵護,當然要有令人眼睛為之一亮的「本事」。這一點黃國昌的才能,無人可及;例如說,他的「咆哮功」可令民進黨心搖神幌,連投票機紐,都會按錯,令國民黨轟堂大笑,「歡迎民進黨志士,起義來歸」!敬請繼續「離譜」下去 ! 能成為「小藍黨」,是民眾黨的宿命:年金反改、國會反改,課綱反改、潛艇只造一艘、中國、大陸名稱之爭,都會在黃派民眾黨的全力掩護國民黨和與其併肩戰鬪下,迎刃而解。誰敢再說台灣的國會是狗咬狗的亂象,—— 黃國昌,你哪時要隨著馬先生、傅先生訪問「中國」( 對不起應該稱作「大陸」),而被上國尊稱為「黃先生」!台灣人民是不是也要先學習尊稱「小草」為「小藍草」還是「藍小草」? […]