國民黨黨主席最近的幾番談話引發諸多議論，特別是其談到，中華民國是如何的「欠」國民黨。國民黨黨主席近日說故宮的國寶是黨產，又說道連調查局都是國民黨的，面對外界的批評，該黨黨主席僅以歷史就是如此、黨國一體是事實回應，並且持續提到，若要清查黨產，那就要好好算清楚，中華民國欠國民黨多少再來說云云。這些論點其實並不陌生，早在執政黨將清算黨產視為上任後的優先任務起，國民黨便開始主張黨產都是歷史必然的事實，拿現在的正義觀點看過去是不對的，並且，在當時國民黨便曾提出「是國家欠國民黨，不是國民黨虧欠國家」的論點，同時以此主張當時將黨庫通國庫都是「正常的」。凡此種種為我們帶來諸多可以檢視的問題，其一，即使是過去的事情也必須受到現在的正義觀的檢討；其二則是為什麼一個強調大是大非、過去經常要求人們相忍為國的政黨竟於此刻說「國家虧欠他們」？
關於第一個問題，這些日子以來大家談了很多，那就是「轉型正義」。轉型正義要求當下的政府以現在的正義理念，來為過去的國家行為做出反省與處理，而國民黨在過去數十年來作為台灣的執政黨，其「豐功偉業」不可勝數，舉凡是不當黨產的取得、228事件對百姓的鎮壓以及對政治犯的不正當追訴處罰等等，在在都使得國民黨成為當前台灣轉型正義工程的首要改革對象，同時國民黨自身也不得不開始面對自己過往的所作所為，然而，如今的國民黨似乎仍未搞清楚狀況，只是不斷的拿「歷史」出來做文章，即便先不討論國民黨版本的歷史的真實性為何，國民黨在諸多歷史證據下也不能否認該黨過去的惡行，這是連國民黨都不能否認的事實，不過國民黨的主張更進一步，他們承認自己做過這些事情，但認為這些事情都是已經過去的歷史事件，用現在的眼光來檢討這些歷史並不合理也不公平，在這個意義下，國民黨並不願意接受所謂轉型正義的理念，也不願意正面看待，因為這些惡行的存在以及加害人沒有被法辦的情況下，對台灣社會各個層面造成長期的負面影響應該如何解決，但台灣終究必須回歸正常國家的道路，而轉型正義便是台灣重新凝結內部團結與認同的唯一藥方。
對於第二個問題，為什麼過去國民黨不斷強調大家要為國奮鬥、犧牲，但如今卻又主張「國家欠他們很多」？國民黨不是強調大是大非嗎？為什麼如今卻要求清算國家欠國民黨多少金銀財寶？其實這個問題的核心並不全然在於中華民國是不是欠國民黨錢，而是這個「國家欠他們」的主張存在著許多難以理解的漏洞：其一，國民黨說黨庫通國庫在當時是很正常的事情，但如果這同時也意味著國民黨拿國庫的財產回去可以歸為己有，那麼相對的，國民黨拿自己黨庫的財產給國家，那這個財產便是屬於國家的似乎才是有道理的，如此來說，國民黨現在有什麼理由一方面說自己從國家拿到的是自己的，自己給國家的「還是自己的」？其二，從「國家欠他們」的主張中，可以看到國民黨內部的價值理念正在不斷的擺檔與扭曲，表面上國民黨不斷的在為自己找理由辯解與開脫，但實質上國民黨的論述始終沒有一個核心的、中心的原則存在，正是如此，例如使得他們可以一方面要求他人相忍為國、主張大是大非，但另一方面，在涉及到自身的事情上卻又要求國家把賬算得清清楚楚，國民黨自身卻仍然沒有意識到，這兩種論述中所抱持的價值觀始終是矛盾的。
國民黨的價值觀斷裂與擺盪其實一直存在，如今更是赤裸裸的展現了出來，這樣一種現象或許都跟即將到來的黨產處理有著密切關聯，即使隨著處理條例的三讀通過，黨產將如何處理似乎已經告了一個段落，然而，真正的黨產征戰才正要展開，除了各種財產的轉讓記錄可能因為歷史難以找尋證據，以及避免黨產被私下處分外，國民黨如今所出的策略便是要求國家「還錢」以及繼續主張黨產處理是不公平的，可以預期接下來的黨產處置將會是一場論述與證據的爭論，這很可能會是一場漫長的處理過程，同時，到底國家能在處理不當黨產的過程中實現多少轉型正義的承諾，將是未來台灣社會所共同關心的問題。
