社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 雄三飛彈誤射背後的漏洞:一個火箭科學家的觀點

  • 時事
  • 轉載

台灣的地理位置,關係著美中角力的國際政治平衡,也肩負著台海的區域發展與軍事安全,尤其近來南海情勢已形成美國聯合週圍國家對抗中國的局勢,任何突發的軍事行動都可能引發戰爭。

7月1日早上8點12分,就在蔡英文總統完成南美外交行程返國途中,國防部海軍卻於左營軍港的金江艦系統檢測過程中,發生了所謂雄三飛彈誤射的事件。飛彈在發射後約2分鐘,擊中當時在左營軍港75公里外,澎湖東南海域捕魚作業的翔利昇漁船,並在雄三貫穿漁船的過程中造成船長死亡,以及3名船員受傷的悲劇,飛彈在貫穿漁船後繼續飛行約3.5公里後落入海中。

國防部針對海軍雄三飛彈召開記者會說明飛彈路徑。(AFP Photo/SAM YEH)
國防部針對海軍雄三飛彈召開記者會說明飛彈路徑。(AFP Photo/SAM YEH)

這事件不只佔據了這幾天國內很多的媒體版面,同時也引起了美中及國際的關切。台灣處於西太平洋國際地緣政治極為重要的位置,任何突發的軍事相關事件,都可能會牽動美中角力的敏感神經,此時政府必須審慎調查此事件發生的根源,以建立大家對台灣國防團隊的信心。

雄三飛彈,確有世界級競爭力

雄三飛彈(雄風三型飛彈的簡稱)是一種高性能反艦飛彈,使用超音速衝壓引擎動力,能加速到3馬赫的巡航速度,以貼近海面20到200公尺的降低雷達偵測的飛行模式,達到極大的戰術與戰略嚇阻功能。雄三的發射是靠側掛的固體燃料火箭助推器,讓它加速離開艦上的發射箱,繼續加速約6秒後,到達超過音速每秒340公尺的飛行速度後,拋開衝壓引擎的四個進氣口罩子,以便利用進氣高壓來啟動衝壓引擎的動力,並開始加速到近音速3倍,以及操作貼近海面的飛行,朝預先設定的目標位置快速接近。

雄三最初設計的最大射程是300公里,而在最新的設計改進及操作模式的調配下,其最大射程可達400公里,是我國歷經十幾年自主研發成功的一項很有效益的防衛武器。

當然雄三的設計是有參考國外成功案例的痕跡。最接近的例子是前蘇聯在1970年代,由Raduga Design Bureau負責研發的俄羅斯超音速衝壓反艦飛彈(Russian Supersonic Ramjet Anti-Ship Missile)計畫,也就是1983年開始服役的P-270飛彈,命名為飛蚊(俄文: Moskit;英文:Mosquito),後來編號包括陸基及海基的SM80,以及空中發射的KH-41,而北約給它的編號及命名為:SS-N-22,日炙 (Sunburn)。根據軍事報導資訊,中國也曾擁有過俄製日炙飛彈,目前的數量則不清楚。

日炙飛彈的外型、三馬赫速度、最大射程、貼海飛行及其發射方式,都與雄三的設計很相似。最主要的差異是在於飛彈的大小尺寸及進氣口的形狀,雄三就像是小號的日炙飛彈,日炙的彈長與彈徑分別為9.745公尺與0.8公尺,雄三的則是6.1公尺與0.46公尺;雄三的彈頭重量也只有日炙的一半,而四個進氣口則是採方形設計,與日炙的半圓形不同。

這種超音速衝壓引擎技術最關鍵的地方,就是在於衝壓段起動點火的設計與程序,這是中科院突破這項飛彈技術最主要的研發投資部分,是一項很不容易才建立的航太國防技術,屬於國家重要的資產。

誤射背後的軍事漏洞

這類3倍音速的攻艦飛彈,由於很難防守、殺傷力大及航程也不錯,是屬於重型的武器項目之一,其發射的安全系統及作業程序,理應具備完整的預防誤射的機制,然而根據媒體報導這次雄三誤射的事件,卻透露出這個系統與程序,可能有多重的漏洞與缺失。

首先,任何武器系統都應該有硬體的安全插銷或安全鑰匙,這插銷只有在備戰狀態才會拔除,這次的誤射事件是在左營軍港內執行系統檢測,並非備戰狀態,照道理雄三系統應該有上安全插銷,如此射控室人員怎麼有可能發射飛彈呢?如果是因為安全插銷被拔除而發生誤射,則故意或人為疏失應該是主要的原因,而如果這武器系統原本就沒有設計硬體的安全插銷,則就很可能是系統設計的問題。

再則,飛彈系統安全插銷拔除後,左營軍港的海軍指揮系統也應該有資訊顯示,以確認指揮系統的告知及掌控,並可決定是否啟動飛彈的自毀機制。如果海軍的指揮系統,在金江艦啟動飛彈發射模式,飛彈安全插銷已拔除時,卻沒有掌握相關資訊,則這個指揮系統就有很多需要檢討的地方。如果雄三並未設計自毀機制,則這也是屬於武器系統有待改進的設計問題。

在以上這些系統與程序的可能漏洞與缺失被釐清之前,雄三武器系統將不會讓國人與執政團隊覺得放心,就是因為此系統有那麼強大的能力,其擔任國防要角的責任與擔當也更重大,因此國防部必須誠摯地來面對這次事件的調查與檢討,確實找出造成誤射的原因。

另外,此事件也透露了台灣的國防體系,似乎是還沒有完備的C4ISR指揮系統的建置(C4ISR指的是「指管通資情監偵」,意指指揮、管制、通信、電腦資訊、情報、監視、偵察),這種指揮系統讓指揮階層,即時掌握所有軍種的狀況,也讓前線的士兵能直接連線至指揮系統,任何突發狀況能即時解決問題,這也許也是執政當局可以考慮改進提升我國軍事系統的方向之一。

軍事科學背後的政治角力

台灣的地理位置,關係著美中角力的國際政治平衡,也肩負著台海的區域發展與軍事安全,尤其近來南海情勢已形成美國聯合週圍國家對抗中國的局勢,任何突發的軍事行動都可能引發戰爭。雄三的誤射事件,顯然會引起美中及國際的關切,他們不希望這種突發的事件,可能造成台海局勢的緊張與提升,或引起更複雜的國際爭端。

這並不是說台灣不能發射飛彈,其實美國是一直希望台灣能建立足夠的軍事防衛力量,而武器研發就是需要執行很多的操作演練與實境測試,但這些必須是在預先規劃與安全管制的情況下,來舉行的武器研發及軍事操作的演練,好讓國際夥伴各方都能即時掌握西太平洋的軍事與政治情勢,這也是對於負責任夥伴之間所給予政治上的承諾。

因此雄三的誤射事件,對執政當局可能會形成一些國際政治上的壓力,而必須經過溝通與合理的說明來釋疑,以使國際夥伴能放心地讓台灣負起更多台海安全的責任。

作者 / 陳彥升 (文章出處:報導者)
知名火箭科學家,曾任職美國國家太空總署(NASA)火箭部門工作,11年前, 50歲那年回台,進入國家太空中心擔任資深研究員。現在是自由人,繼續推動台灣的火箭夢。([email protected])

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國防 誤射 超音速 雄三飛彈
2016-07-06 新公民議會

Post navigation

充滿諷刺的提名諾貝爾和平獎倡議 → ← 中野剛志的「TPP亡國論」與台灣

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

拒絕戒嚴思想復甦,捍衛台灣民主底線

國民黨在今天處理得死刑公投,又即將在下周處理其所提出的反戒嚴公投,但這完全是荒謬的歷史顛倒,更違反憲政原則。依據《中華民國憲法》第62條,立法院職責是立法、審查預算、監督政府,而非政黨謀求自身權力利益的平台。特別是反戒嚴的公投,涉及總統職權,卻被藍白操作成政黨失去總統大位後,用來擴權的工具,這嚴重違反權力分立原則。至於戒嚴,真正的祖師爺是中國國民黨,卻從未見該黨真心認錯懺悔。 首先,曾經實施戒嚴的是中國國民黨,而民主進步黨從成立之初便致力於爭取解除戒嚴,如今卻由當年實施戒嚴的政黨,主導反戒嚴公投,這不僅顛倒歷史,更是對台灣民主運動歷史的侮辱。試想,一個曾經實施戒嚴、壓迫人民自由的政黨,如今自稱要保障人民不再經歷戒嚴,這種言論與作為,如何能取信於民? 再者,國民黨在公投提案中聲稱希望台灣青年不要因戰爭而家毀人亡,但歷史事實卻顯示,過去真正使台灣人民家毀人亡的正是國民黨自己。從1947年開始,國民黨長期以戒嚴狀態濫捕濫殺,造成許多青年無辜犧牲。今天竟然由國民黨來提出「反戒嚴」,猶如兇手自稱要替受害者主持正義,這無疑是對歷史的諷刺與羞辱。 此外,國民黨今日聲稱反戰反戒嚴,事實上,歷史上的戰爭和暴力事件多數由國民黨所主導。1953年國民黨發動的東山島海戰,國軍死亡831人,皆是在國民黨撤退來台後發動;1987年七三慘案,手無寸鐵的難民遭國民黨政府屠殺,當時執政者蔣經國,甚至未對肇事者做任何懲處。這樣一個歷史包袱沉重的政黨,從未向台灣人民誠懇道歉,更從不承認自己就是暴行兇手,寧願選擇遺忘。如今,卻宣稱要避免戰爭與戒嚴,這樣的說辭,令人難以接受。 更令人擔憂的是,國民黨透過烏克蘭戰爭事件,試圖將其反戒嚴訴求與國際情勢混淆,卻忽略了烏俄戰爭的真正本質:俄羅斯的軍事侵略,伴隨思想改造、語言消滅及民族壓迫。回顧歷史,國民黨在台灣實施的正是此種統治方式,包括禁止台灣人說台灣話、推動思想控制,這些歷史的罪行,至今尚未獲得充分的道歉與懺悔。 事實上,若戰爭真的發生,受到傷害的不只是青年,而是整個國家與所有人民,包括現在協助中國進行政治宣傳的人士也將無法倖免。國民黨甚至在公投主文中出現嚴重錯誤,凸顯出其對自身歷史的心虛與不敢面對,這也正是造成國會紛亂與民主品質下降的原因之一。 最後,必須嚴肅提醒各位,台灣曾遭受長達38年的戒嚴統治,是全世界最長的軍事戒嚴。而這是國民黨為政黨利益而施加的暴政,造成許多民主前輩不惜生命與青春抗爭,才終於換來今日的民主自由。民進黨堅持捍衛民主自由,絕不會允許戒嚴思想再次復甦。我們今日的反戒嚴,不僅僅是一句口號,更是以行動堅決防止歷史重演,確保台灣民主永不倒退。 作者:慎之

國民黨發「小確幸」反罷免真能奏效?

大罷免運動即將進入最終章,將有多達30席國民黨立委面臨第三階段投票,可能是另類版的期中選舉,若國民黨團要在這次改選維持優勢,必須要確定補選不能被拿走6席立委,確保有八成勝率才能過關。而為了度過難關,立院國民黨團選擇放假、普發現金、勤跑基層力求度過難關,究竟能不能奏效呢? 根據TVBS近日民調,關於大罷免的議題,支持方為30%,另有58%反對罷免,假如數據為真,看似反對罷免方較占優勢,但若30%的民眾全數出來投票,若58%民眾僅有一半的人出來投反對罷免票,那支持罷免方將會大獲全勝,因此藍營要贏不能只掌握民意方向,更重要的是動員人出來投票,那麼放假、普發現金、勤跑基層真的有效嗎? 首先來看5天假法案,不否認的是5天假確實能減輕勞工的負擔,甚至能讓勞工少用5天特休,確實是讓受雇者受惠的政策,雇主相對而言權益受損。雖然這個在5月9日通過的法案確實有助於提升國民黨立委正面形象,但是世界壯年運動會即將到來,加上罷免假連署的新聞持續冒出,新聞效應能否延續到預定七、八月舉行的三階投票仍很難說。 除了五天假以外的下一個法案是普發現金一萬元,身為下一個利多級政策,一萬元可以抵銷民眾不滿物價上漲的情緒,若一個家庭有四戶,等於白白獲得四萬元,約上班族一個月的月薪,這樣的政策肯定獲得台灣人民的喜愛,民進黨團也很難以反對。 雖然普發現金政策等於放煙火,沒辦法對民生帶來直接幫助,但可以緩解人民對藍營立委的不滿,但同樣普發現金的新聞也面臨世壯運、假連署等其他新聞排擠,如何確保新聞效應將是一大挑戰。 另外,藍白立院黨團確實利多連發,但是「上有政策,下有對策」的反對思維也因運而生,有支持罷免的民眾鼓吹「領歸領,投歸投」,如果反對方只想用小確幸收買對方,恐怕也不容易。另外當5天假法案過關後,藍白可能面臨資方的反彈,但身為亡命之徒的藍白也只能概括承受。 因此就我來看,若想用5天假與一萬元之類的「小確幸」說服民眾出來投反對罷免並不太容易。藍營要守住國會席次,最根本的辦法是勤跑陸戰與出錢綁樁,動員出更多人投票反罷免。 而民進黨面對藍白的小確幸攻勢,切記勿只站在批評的角度,也要去同理這些「政策受惠者」的心聲,並要保證罷免藍委以後,應有的預算福利都不會打折,去抵銷藍白發小確幸的正當性。 作者/粥董

邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

大罷免剩下最後一席,基隆成為最後35區,火力相挺的地方。原因不只是,因為基隆是最後一個截止的立委選區,更大的原因是,林沛祥們的添加柴火,使得邊緣人們,都站出來了! 林沛祥的發言,很難想像中國國民黨在沒有大罷免,或是大罷免失敗下,還會做出什麼喪心病狂的事情。連連署的民眾都是邊緣人,也說得出口,代表他就是藐視民意。這樣的民意代表,罷掉只是剛剛好而已。 有趣的是,剛好因為大罷免,選民可以直接看到,這些一票一票選出來的立法委員們,有多麼傲慢、有多麼誇張。將選民當作免洗餐具,用完就丟,還自己添柴火,繼續製造社會對立。真是有夠邊緣,眛於事實。 到底,基隆最後能否順利過關呢?到底,在面對中國國民黨的反噬,台灣人可以怎麼做呢?底下,將從幾個不同面向來探討:「1. 基隆作為最後一個罷免區,正好對焦去年罷免失敗的契機;2. 林沛祥們的惡行惡狀,會成為大宣傳的關鍵;3. 三階需要更多的大宣傳,大罷免才會大成功。」 首先,基隆作為最後一個罷免區,正好對焦去年罷免失敗的契機。這次檢調的偵辦跟追查,已經確定了基隆市政府,是介入人民大罷免的黑手。可以推想,去年的大罷免,想必也是用這隻黑手,去掌控最後的投票結果。這不只值得今年的大罷免借鏡,更需要讓民眾更多地了解。畢竟,罷免是人民行使的直接民權。剝奪大罷免的權利,等於威權復辟。這是對民主與自由的傷害! 再者,林沛祥們的惡行惡狀,會成為大宣傳的關鍵。林沛祥會囂張,來自於其家族在基隆的勢力,還有罷免門檻未到的“靠勢”,甚至是去年罷免謝國樑失敗的倚仗。這讓今年基隆無論如何,都必須作出正確的決定。看看已經龜縮起來、頻頻道歉的花蓮;看看一直辦活動,要挽回民心的徐巧芯,這都不難發現,只有在超標的民意出來連署與制衡之下,這些爛委們,才會故作悔改。然而,從他們在立法院的表現,依舊倒行逆施,可以發現,這些都只是幌子。因此,人民要更加堅定,讓大罷免宣傳加溫,去拉抬民眾的關注程度,來促成最後的勝利。 最後,三階需要更多的大宣傳,大罷免才會大成功。民生法案,其實正是大罷免的痛點。對於民眾來說,跟生活息息相關的議題,才是真正“打中”他們要害的關鍵。尤其,原本有的補助跟福利,一夕之間被剝奪了,更是感到氣憤。以長遠來說,正是因為中國國民黨為中國共產黨馬首是瞻,才會做出害台、毀台的各種惡行。而這是需要讓更多人了解的。因為這個中國國民黨,早就被滲透了、被統戰了,被下蠱了! 從改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪看邊緣人們,可以發現:「去年罷免失敗,會成為今年基隆修正的好契機;林沛祥們的惡行惡狀,是中國共產黨被滲透的主要宣傳;大罷免、大成功,有賴更多的大宣傳!」 作者:黃宗玄

民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨有個千載難逢的機會,可以收割國民黨的「青蔥」。這可不是說民眾黨居心叵測,在國民黨背後開鎗。怪都要怪國民黨把他們的「青年團」好說歹說的勸誘,甚麼時代考驗青年,青年創造時代,黨旗仍然飛揚,這是革命的黃埔! 不幸,這是哪個時代了?呂伯大夢未醒,一手遮天,作姦犯科。一旦情況不對,被人逮個正著,國民黨旣得利益集團,立即縮手,「死道友,不死貧道」!情況危急時,水深火熱的「年輕理想主義者」、「革命的後備部隊」,都希望層峰可以指點迷津,如何轉進,卻連黨主席都連絡不上,找不到,哀莫大於心死 ! 青年團所承受的「橫逆」,連滿身肌肉、刺青的「館」姓武術總教頭,都看不下去,他說:「我被民進黨騙了」也就算了!眾望所歸的國民黨,今如是!他滿嘴唏噓,「這種事不會在民眾黨發生」,大有朱立倫,不如黃國昌的感慨! 「館」爺微言大義,意有所指。國民黨的青蔥輩可以稍加揣摸,解答不是那麼困難。不久前有政論達人說:民眾黨的「小草部隊」會被整編,拼入國民黨的「青蔥青年團」。時勢變易,現在看來未必如此,反倒是國民黨的「青蔥青年團」轉向歸順,而成民眾黨「小草部隊」的新生力軍。 讀者大君一定很納悶:一向咆嘯,出言不遜的黃國昌,怎麼近來沈默的很,是不是最近的「政治生意」做得很成功,努力加餐飯,可不要令「別人」驚覺:原來敵人不是只站在面前,背後隨時會翻臉的「友人」更可怕 !「館」大爺你不要再多嘴了,言多必失 ,害的國昌兄弟難以為人 ! 「大罷免」對民眾黨的好處,難以衡量。如果第三段真鎗實刀、你死我活的選舉,藍綠形勢相持不下,民眾黨一定會排出自家人馬。試若民眾黨現有的八席若能再撈得四、五席,從此非同小可,哪需要再靠別人摸頭,三國演義的局面必成。國民黨的內亂會更形嚴重,因為「反主流派」有個和人合併的出口,道不同不相為謀,—— 人世滄桑,國民黨有可能成為「小三」? 黃國昌主席,人民垢病你沒有中心思想、是可左可右的「偽君子」。這在爾虞我詐的藍色政治世界裏,倒可算是「美德」:順勢操作的「機會主義者」,反而有機會異軍突起,成者為王! 昔人說「䝂子成其名」,良有已耶!所以民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」,名正而言順,不收割必遭天譴,這是民眾黨能成其大的第一步 ! 作者: 徐吁

Recent Posts

拒絕戒嚴思想復甦,捍衛台灣民主底線

拒絕戒嚴思想復甦,捍衛台灣民主底線

國民黨在今天處理得死刑公投,又即將在下周處理其所提出的反戒嚴公投,但這完全是荒謬的歷史顛倒,更違反憲政原則。依據《中華民國憲法》第62條,立法院職責是立法、審查預算、監督政府,而非政黨謀求自身權力利益的平台。特別是反戒嚴的公投,涉及總統職權,卻被藍白操作成政黨失去總統大位後,用來擴權的工具,這嚴重違反權力分立原則。至於戒嚴,真正的祖師爺是中國國民黨,卻從未見該黨真心認錯懺悔。 [...]

More Info
國民黨發「小確幸」反罷免真能奏效?

國民黨發「小確幸」反罷免真能奏效?

大罷免運動即將進入最終章,將有多達30席國民黨立委面臨第三階段投票,可能是另類版的期中選舉,若國民黨團要在這次改選維持優勢,必須要確定補選不能被拿走6席立委,確保有八成勝率才能過關。而為了度過難關,立院國民黨團選擇放假、普發現金、勤跑基層力求度過難關,究竟能不能奏效呢? [...]

More Info
邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

大罷免剩下最後一席,基隆成為最後35區,火力相挺的地方。原因不只是,因為基隆是最後一個截止的立委選區,更大的原因是,林沛祥們的添加柴火,使得邊緣人們,都站出來了! 林沛祥的發言,很難想像中國國民黨在沒有大罷免,或是大罷免失敗下,還會做出什麼喪心病狂的事情。連連署的民眾都是邊緣人,也說得出口,代表他就是藐視民意。這樣的民意代表,罷掉只是剛剛好而已。 [...]

More Info
民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨有個千載難逢的機會,可以收割國民黨的「青蔥」。這可不是說民眾黨居心叵測,在國民黨背後開鎗。怪都要怪國民黨把他們的「青年團」好說歹說的勸誘,甚麼時代考驗青年,青年創造時代,黨旗仍然飛揚,這是革命的黃埔! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way