民意如流水，尤其是未見興利乙節，當然是柯文哲的致命傷，如果沒有政績加持，是很難撐起市政版圖的半天邊的。
柯文哲入主台北市政府已逾一年，任期也只剩2/3，從當選、就職到百日，柯文哲一直都是媒體寵兒。民調滿意度一直都居高不下，讓柯P的粉絲們興奮不已。也期待這股白色力量，可以為台灣政壇投入新的源頭活水。惟最近媒體公布的最新民調，其滿意度與不滿意度已出現死亡交叉，且其滿意度在6都中敬陪末座，此一結果更是讓柯粉們憂心忡忡。
本來民意如流水，政治人物的民調起起伏伏都屬常態，細數柯文哲民調下滑的主要原因計有：
一、未見興利：
從雷厲風行，敲鑼打鼓的拆除前朝留下的公車專用道、限期拆除民眾違建、修建三橫三縱自行車專用車道，到今年年初除夕夜拆除忠孝橋引道等工程。除自行車專用車道外，市政建設除了「拆」還是「拆」，充分發揮外科醫生本色。無可否認，建設前若干的破壞是必須的，但民眾的感受是直接的，一年多來台北市確實沒有看到有利國計民生的重大建設。
二、除弊無功：
上任伊始，也是敲鑼打鼓的揭發大巨蛋、美河市……等5大案，並籌組廉政委員會，分案調查5大案。其中最為經典的是，與遠雄集團趙藤雄隔空較勁的戲碼，更是斯時媒體討論的焦點，民眾茶餘飯後話題。也許5大案在柯文哲主導下，民氣可用，但也因夾民意以自重，鋪陳太大，而難以收拾。柯文哲的廉政委員會給了人民太多的期待與幻想，5大案調查報告出爐，如今期待變成幻想。當初意氣風發的廉政委員會，在委員紛紛求去後，漸漸走入歷史。
三、酷吏領導：
自詡高智商，聰明過人，以近乎酷吏的領導，主持市政。如果有高度的民意及良好政績加持，此種莫之能禦的領袖風格，更可以吸引眾多的追隨者，干為犬馬、肝腦塗地，在所不辭的為其搏命演出。然一旦聲望不再，民調下滑時，昔日的干為犬馬、肝腦塗地，很快便視為犬馬、化為烏有而樹倒猢猻散。今日的柯文哲雖不至樹倒猢猻散，但其重要局、處首長、市府團隊成員紛紛掛官求去，總是事實，更是警訊。
四、與民爭利：
在上任的蜜月期，推出諸多節約方案如：出國公幹的市府官員只能搭乘經濟艙報銷、減少市府官員不需要或不合理的加班費報支、減少市府各類報章雜誌之訂閱數目……等等節省公帑的政策，確也獲得很多掌聲。然陸續出台的若干為貫策使用者付費觀念推出的政策如：取消Ubike前30分鐘優惠、路邊停車收費、今年停止發放重陽敬老津貼……等等。更提出颱風假應補班補課此一討好資方，打擊勞方的政策。消息一出，不僅中央不支持，各縣市政府亦無一聲援，媒體同聲撻伐，在人民一陣譴責中草草收場。上開政策在在都挑戰著小老百姓的眼前利益，老百姓的不滿情緒自當直接反映在民調數字上。
領袖是希望的化身，孔子曰愿者德之賊也。鄉愿作風就是想面面俱到，討好每一個人。回首柯文哲民調下滑的原因，就與民爭利乙節，若以宏觀的視野檢驗之，有哪一項是錯誤的？柯文哲之所以能在政壇掀起一陣旋風，不正是他那說真話、不討好特定族群的真性情嗎？當然民意如流水，尤其是未見興利乙節，當然是柯文哲的致命傷，如果沒有政績加持，是很難撐起市政版圖的半天邊的。
除弊的目的是為興利清除障礙，為興利締造有利條件。5大案除大巨蛋案外都已決案，案既已決，就讓他畫下休止符吧！在除弊此一環節上，總不能全軍覆沒吧！就算傾全市府之力，不管是拆或是續建？在公安與工安2個安全指標的前提下，市府必須與遠雄集團儘速達成協議，工期無限期延宕，大家都是輸家。市府與遠雄都已撕破臉，如何解此一難解習題，有賴520新政府上台後，發揮政治智慧，調和鼎鼐或有一線生機。苟有一絲解套之機，柯文哲都必須全力以赴，否則除弊一事無成的烙印，將永遠銘記在柯文哲身上。至於酷吏領導，有興利、除弊政績加持之後，那一切都將瑕不掩瑜。
作者 / 謝其政
