社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中國國民黨應進一步主張“中華民國”是其黨產

  • 時事
  • 民意

我有在中國生活四十年的經歷,已經足夠我來了解中國國民黨的黨產來源會是如何的齷齪不堪。因為不過二十幾年前的國民黨,就像是如今在中國執政的中國共產黨。

時下流行一種說話的方式,即“沒有最……,只有更……”。我想,用這種說話方式來形容中國國民黨應該最合適。作為一個流亡海外的中國異議分子,我一直關心著台灣的政治發展,也一直莫名其妙於一個號稱民主的台灣居然有一個政黨擁有龐大的黨產。在我看來,無論這樣的黨產來源合理與否,都應該被清空。否則,選舉過程中的不公平姑且不論,其掌權後利用權力的優勢操作黨產,與民爭利,難道不是一個顯而易見的大問題嗎?但是,恰恰就是在如此顯而易見的一個大問題上,近日中國國民黨諸公的表現真可以用“沒有最無恥,只有更無恥!”來形容。

郁慕明針對國民黨黨產議題,提出黃金國寶也該歸國民黨。 圖片來源:三立新聞
郁慕明針對國民黨黨產議題,提出黃金國寶也該歸國民黨。 圖片來源:三立新聞

雖然我不在台灣,也從未去過台灣,但我有在中國生活四十年的經歷,已經足夠我來了解中國國民黨的黨產來源會是如何的齷齪不堪。因為不過二十幾年前的國民黨,就像是如今在中國執政的中國共產黨。強權之下,什麼都可以是他們的,都理應是他們的,一切全憑他們的意願。如此,黨產的累積不用想也知道應該用“罪惡滔天”四個字來形容。所以,只要有哪怕一丁點的道德良知,他就應該主張無條件的放棄黨產;如果道德良知的水平再高哪怕一點點,還應該為這個黨產的累積向全民道歉。但是,我現在看到的全然不是如此,反而是一個又一個身居中國國民黨要職的人物出來為其黨產辯護,真地令人不齒!尤其令我崩潰的是,近日更有不止一位國民黨人物出來宣稱,當初中華民國中央政府從中國運到台灣的黃金和文物應該屬於中國國民黨黨產,這真地只能讓我想到我在上面提到的說話方式:沒有最無恥,只有更無恥——無恥無底限!

本來,一方面來到美國後打工生活異常艱難,沒有時間再繼續寫作;一方面,作為一個基督教傳道人,為避免過度涉及政治,我也約束自己不再撰寫政治評論已經好幾年了。但是,今天,我不得不再次坐在鍵盤前,敲下這些文字。只有一個理由,雖然身為基督徒,但不敢說作為基督徒所要追求的公義了——我覺得他們不配讓我跟他們說“公義”這兩個字。我只想說,希望台灣的國民黨政治人物不要再丟人了,給華人世界保留一點尊嚴好不好?要知道,現在是一個信息社會。作為公眾人物,你們的一言一行,會實時的傳遞給世界各地的人,不僅僅是台灣。你們可以不理會台灣的選民,因為我知道台灣就有那麼一些所謂的“遺民”,無論你們表現得如何齷齪,他們都會投票給你們。但是,你們總要理會一下台灣之外的華人的感情吧,不僅僅像我一樣在美國生活的,也包括更多在中國生活的。因為我們對台灣抱著美好的幻想,存著善良的期盼!

如果你們不理會我的這一點點可憐的要求,我接下來倒有一個建議給你們,不要只主張黃金、文物是你們的黨產了,那算什麼,你們干脆主張“中華民國”是你們的黨產,那不是更好嗎?這都不需要像你們在解釋黃金文物是你們的黨產時那樣費盡心機,反而簡單易行,而且會更合乎邏輯。比如前不久你們一位台北市的女議員就曾經說過嘛,中華民國是中國國民黨建立的,自然應該屬於中國國民黨所有。她這邏輯很有道理嘛,這幾個月來我還奇怪呢,怎麼就沒有其他國民黨人物跟進她的說法呢?那不是好極好極的一個主張嗎?只要這個主張建立起來,再只要“中華民國”這個牌子存在一天,就再不用擔心什麼選舉投票,什麼民進黨、親民黨、時代力量,都滾一邊去,中華民國的總統永遠都是咱中國國民黨的。接下來,誰還敢說黨產的問題啊,這個問題不也順便解決了嗎?甚至於,再按早年的方式繼續累積黨產,不也不會有人管得了不是嗎?

作者 / 方鑫

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中華民國 國民黨 無恥 華人 黨產
2016-03-27 方鑫

Post navigation

用原住民血緣建立台灣國族認同? → ← 林全新內閣應聽民意,二次金改案殷鑑不遠

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way