國民黨最好的出路是走入歷史，成為「非物質文化遺產」，警惕未來子孫。
接連兩次大選慘敗的中國國民黨，黨內不意外出現改革聲浪，可惜在外頭看來，國民黨的改革勢必失敗。說直接點，這個組織從上到下都是毛病，黨員從老到幼都沒救了。
一個黨要長期經營，成員必需包含能各自貢獻所長的老中青。雖然外界對國民黨的印象就是老化，「五十少進士」，不過國民黨內還是有不少年輕人，例如這次敗選後，新生代組成的「草協聯盟」，他們是否能替老邁的國民黨帶來新氣象？
算了吧，這些人對民進黨，對台灣社會都欠缺理解，李正皓、徐巧芯等人除了年紀小以外，本質上跟國民黨老人根本沒什麼不同。
草協聯盟這名字，意圖讓人想到「草鞋」，呼應徐巧芯在敗選後的言論：「國民黨必須離台灣更近。必須把西裝脫下來，換上草鞋，真真實實地感受民眾的溫度」。媽呀，這些小國民黨還真的以為國民黨穿皮鞋、民進黨穿草鞋，所以高貴的國民黨天龍人要脫下皮鞋，「換上草鞋」，才能與草民親近。
這種草鞋皮鞋的言論，黨外人士拿來自嘲可以，從國民黨人口中講出，只是暴露與台灣脫節的荒謬。對台灣歷史稍有涉獵就知道，日本殖民統治時的台灣，文化發展已有相當水準，至少勝過同時期的中國，而國民黨敗逃來台以後，台灣本土士紳的文化水平，比起外省人毫不遜色。
在某些人的刻板印象中，早年的黨外，現在的民進黨支持者，多半屬於所謂的「三低一高」，也就是「低文化水平、低收入所得、低社會地位、高年齡層」，有知識、高水平的人，即使不贊同國民黨，也不可能會是民進黨那些講台語、欠缺國際觀、沒有內涵的草莽政客支持者。說穿了，還是「高級外省人」郭冠英講的最直白，就是大中國天龍人看不起台巴子的心態而已。
草協？草鞋？整個思維不改，嘿嘿。
儘管骨子裡一樣迂腐，年輕人至少還會包裝一下，國民黨這邊的老人卻是連裝都不想裝。最明顯的例子像是王曉波，多年來盡心替祖國統一大業奮鬥，近幾年靠著與高層特殊性的關係，掌握了修改課綱的大權，把教育搞的烏烟瘴氣，還鬧出人命，這回國民黨大選慘敗後，這批人仍毫無反省之意。
「國民黨要如何挽回存在？唯一的活路是第三次國共合作，和平統一祖國，否則國民黨會被消滅在台灣；至少國民黨要提出召開兩岸和平會議，要講出要兩岸簽和平協議，再往前一步就是和平統一，因為未來的兩岸統一，不是領土主權的再造，而是停止政治對立，結束中國160年的戰亂紛爭的局面。」（參考《統派學者：國民黨唯一活路是第三次國共合作》）
「馬英九到朱立倫的政策，不能安撫、滿足藍營選民要求，所以不出來投；籠統的說國民黨失去民意，但不是失去心綠營的民意，因為國民黨從來沒得到綠營的民意，而是失去藍營的民意，這是國民黨必需要搞清楚的。另一個敗選重要原因可能還是民生經濟，這要算馬英九倒楣，2008年一上台就碰上金融海嘯，直到現在世界經濟復甦還不知道什麼時候，全世界都壞，基本上台灣比其他國家少壞一點，卻也沒好過來。」（參考《王曉波：國民黨沒理想沒鬥爭性不垮也難》）
國民黨的救星，顯然不會是少不更事的小孩，或是專扯後腿的老人，那麼中壯年主力呢？先別打擾他們，國民黨即使輸掉總統，仍有大把資源可以分食，檯面上的「大人們」正忙著爭權奪利、選黨主席的大風吹遊戲，才沒空煩惱吃力不討好的黨政改革呢！
這樣的國民黨，也許最好的出路正是網友建議的：「申請為非物質文化遺產，好好地、有尊嚴地走入歷史，並且發揮最後的價值，讓後世記得那個我們應該警惕的價值觀」。（參考《[討論] 走入歷史，是國民黨最好的路》
作者 / 費文侯
