孩童的健康不能等！台灣的兒童需要王委員！

孩童的健康不能等！台灣的兒童需要王委員！                           作者     子月

4月28日凌晨警方噴水驅離佔領忠孝西路的反核民眾，當中部分民眾是帶著小孩參加的家長，針對這起事件，立法委員王育敏除痛批這些家長的行為，並提案修正兒少法：「禁止任何人以迫使或誘使的方式，使兒少處於易發生立即危險或傷害之環境。」筆者為此特地徵詢法律系朋友的意見。

先不論「立即危險或傷害之環境是不確定法律概念」以及「迫使或誘使是未審先判的的法條，變成家長或師長有舉證責任，證明自己沒有意圖誘使及迫使，違反無罪推定概念」這些對平民百姓而言艱澀的理論，單就法條中使用「兒少」二字，即包含未滿十二歲的兒童與未滿十八歲的少年，便有很大的爭議。

318太陽花社運屬於違法抗爭，然而外圍有不少民眾是國高中生，或者是帶著自己小孩的家長。王育敏委員的提案，試圖以年齡來限制參加抗爭的民眾，背後隱含著「未成年者不具參與公共議題資格」的傲慢。或許未成年的群眾，其學經歷不及成年人，然而抵制權是人人皆應擁有的權利，加上年齡限制等於是歧視與剝削。

再者，為何佔領忠孝西路具有立即危險或傷害的可能？警方使用水車驅離民眾，是否有執法過當，違反比例原則之嫌？過去紅杉軍倒扁也曾佔領忠孝西路，時任台北市長的馬英九並未加以驅離，遑論動用水車；認為427活動如同劫機的郝龍斌市長當時也曾參加靜坐。可見抗爭活動是否具危險性，原來是由政治顏色來判斷。顏色對了，這個活動安全無虞；顏色不對，這個活動萬分危險，帶孩童參加根本違反道德良知。

王育敏委員既然擔任台北市兒少福利委員會委員，姑且相信其提案極具良苦用心，深為孩童權益著想。既是如此，筆者懇請王委員，比起修法限制父母帶孩童參加抗爭活動，有更重要的法案需要提案，即為禁止有養育未成年兒少的家長抽菸。這點可由檢測孩童體內尼古丁含量得知父母是否使孩童吸入二手菸及三手菸。

筆者目前所能查到的明確數據乃民國99年的調查，吸菸人口約有360萬人，姑且假設當中有養育孩童的人估算只佔一半，且每個吸菸民眾只跟同樣有菸癮的人結婚，並只生一個小孩。那麼便約有九十萬兒少會因父母菸癮而健康受損。研究顯示三手菸會影響嬰幼兒呼吸系統及智能發展，增加哮喘、中耳炎風險，成年後可能體重過重或染上菸癮。

比起上街頭抗爭的少數父母，可能有近百萬的孩童健康正每日受損，至今卻無人聞問。若王委員要保障成為人肉盾牌的孩童安全，那更應提案保障吸入二手菸的孩童健康，務必要比提案增訂兒少法第49條第12款的速度更快。

孩童的健康不能等！台灣的兒童需要王委員！

 

 

42 thoughts on “孩童的健康不能等！台灣的兒童需要王委員！”

Leave a Reply

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後，國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題，而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源，卻未能換來對等的政治回報，反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下，黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題：每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字，而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時，主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力，本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進，責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割，鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位，而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷：沒有勝算的主席，黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果，而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱，地方實力派候選人將更傾向保守操作，甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區，也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看，大罷免不只是一次政治攻防，而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳，關鍵不在於她的立場強硬與否，而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到，影響的不只是一任主席，而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者：那麼

賴、卓已吃下無敵星星，藍白要扭轉，只剩倒閣一途！

近日，面對藍白造成的憲政危機，行政院拍板，不副署。也讓賴、卓兩人，吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕，已經使出來了！ 對藍白而言，當前能做的事情，就只剩下倒閣一途。不過，倒閣在損害自身利益下，也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其，在經歷大罷免後的藍委，更是已精疲力盡，財力、物力耗盡，難怪先前神明籤詩就有說明，大罷免對藍營是重傷！ 另一方面，白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣，讓賴清德解散國會呢？這樣要重選之下，真是令人恐懼。瞬間白營歸零！因此，縱使藍白加起來，超過57席，但至今，藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是，本來藍白委員們，以為整個藍白黨團，都吃下了無敵星星，不再害怕任何民意的制裁。然而，此時此刻，卻發現，在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法，甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制，來守護國家！ 這時，藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是，憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了！真是可笑。原本以為自己是無敵星星，現在反而讓賴、卓成為無敵星星，所有的監督與制衡機制，都被藍白以民進黨側翼給廢掉，或是加高了！這不是可笑，什麼是可笑呢？ 而原本，藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但，現在加高了連署門檻，需要檢附身份證影印本，都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說，聰明反被聰明誤，這真是要毒死別人，反毒死自己。 事實上，當賴、卓拿回行政權的主控權，不再逆來順受地副署違憲法案時，也間接設立了台灣的防火牆，讓公道跟正義，護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候，把藍白的陽謀一一攤開來，並且加強國安資訊的防護，打造護台的重要戰力，就變成不副署之後，台灣要正視的重要課題！ 藍白不會停止抹黑跟叫囂，也不會停止出賣台灣。可台灣社會，卻會越來越認清，藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿，就是老天安排好的，只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕！台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦，正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂，當張狂到極點，正義就要顯現了！現在當之務及之事，就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡，來因應倒閣的可能，還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星，看藍白要扭轉，只剩倒閣一途，可以發現，真正護衛台灣的，不是張狂的嘶吼跟抹黑，而是看清現實，予以痛擊。這時候，台灣人要團結起來，剷除內賊。想必，國際盟友，都在等待台灣人歸位呢！ 作者：黃宗玄

惡法亦法？當立法權開始踐踏民主底線    

近日，國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表：「行政院不副署、不執行立法院通過的法案，就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設：如果今天立法院三讀通過一項法案，規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有，行政院拒絕副署、拒絕執行，難道這樣的行政權行使，仍要被貼上「獨裁」標籤嗎？若答案是否定的，那麼問題就不在「副署與否」，而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性，來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而，近期藍白兩黨在立法院的作為，卻屢屢跳過實質審查，動輒逕付二讀、三讀，將國會變成表決機器。這樣的立法模式，不是效率，而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是，這些法案並非彼此孤立，而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安，等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時，往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞，而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑，行政院拒絕副署是否構成專斷？但別忘了，憲政體制早已設計出民主解方，也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職，完全可以依照制度發動不信任案，交由人民最終裁決。制度存在卻不用，反而把所有責任推給行政院，這才是政治卸責。 真正令人不安的，並非單一政黨的政治攻防，而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力，就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點，受害的從來不只是某個政黨，而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」，而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果，最終只會由全民共同承擔。 作者：林政武

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星，藍白要扭轉，只剩倒閣一途！

賴、卓已吃下無敵星星，藍白要扭轉，只剩倒閣一途！

近日，面對藍白造成的憲政危機，行政院拍板，不副署。也讓賴、卓兩人，吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕，已經使出來了！ 對藍白而言，當前能做的事情，就只剩下倒閣一途。不過，倒閣在損害自身利益下，也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其，在經歷大罷免後的藍委，更是已精疲力盡，財力、物力耗盡，難怪先前神明籤詩就有說明，大罷免對藍營是重傷！ [...]

More Info
惡法亦法？當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法？當立法權開始踐踏民主底線    

近日，國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表：「行政院不副署、不執行立法院通過的法案，就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設：如果今天立法院三讀通過一項法案，規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有，行政院拒絕副署、拒絕執行，難道這樣的行政權行使，仍要被貼上「獨裁」標籤嗎？若答案是否定的，那麼問題就不在「副署與否」，而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略，不是貿易！

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案：缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病：儲物症（Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一