距離2016年大選只剩兩天,國民黨又搖起中華民國國旗來了。
不是對岸的欽差來了,要收起來,甚至桿子要折斷嗎? 台灣人民不會再受騙。
六十多年來,台灣政治的最大騙局居然是:中國國民黨要能夠生存,
「中華民國」和「中國國民黨」糾纏不清的關係終於解開了。因此,
幾十年來我們受夠了黨國教育,
距離2016年大選只剩兩天,國民黨又搖起中華民國國旗來了。
距離2016年大選只剩兩天,國民黨又搖起中華民國國旗來了。
不是對岸的欽差來了,要收起來,甚至桿子要折斷嗎? 台灣人民不會再受騙。
六十多年來,台灣政治的最大騙局居然是:中國國民黨要能夠生存,
「中華民國」和「中國國民黨」糾纏不清的關係終於解開了。因此,
幾十年來我們受夠了黨國教育,
距離2016年大選只剩兩天,國民黨又搖起中華民國國旗來了。
最近有幾件跟「中華民國主權」有關的事情,第一件是國民黨立委大聲疾呼要蔡英文總統於卸任前登上太平島「宣示主權」;第二件是中國漁船拒絕中華民國海巡署海巡隊稽查,導致兩船相撞,造成2人死亡;第三件是國民黨要推不在籍投票,並將中國納入通訊投票的範圍;第四件是中華民國前總統馬英九將再度赴中國,並出席祭黃帝陵大典。 把這幾件事件合在一起看,有助於外界對於在野黨的「中華民國主權」概念有深刻理解。捍衛國家主權,我想朝野各界沒有人會說不、敢說不,但方法與心態的不同,就可以看出對於國家主權的捍衛,究竟是基於愛國之心還是政治鬥爭。相較於國民黨大聲疾呼要蔡英文總統於卸任前登上太平島「宣示主權」,對於海巡弟兄嚴正執法,該黨金門立委卻一昧要求政府道歉,若不說是中華民國的立法委員,還以為是中國的人大代表在發言;對於不在籍投票,明知在中國推行通訊投票不比在民主國家,國人的投票意志必定受到中共的影響,大開介選之門,但國民黨仍執意假借民主之名強力推動;對於自家的前總統又要再次去中國,卻沒聽到任何國民黨的民意代表,大聲疾呼要馬前總統到已經喪失的「中華民國領土」上去宣示主權,更何況,對於中華民國主權構成最大威脅的就是對岸的中共政權,也不見國民黨立委要求中共尊重中華民國主權。反而是對於在中華民國實質控制下的領土太平島,要求總統去宣示主權,對於海巡署捍衛金門地區限制禁止水域的依法行政卻大加撻伐,這心態實在令人難以理解且非常可議。 從以上事件發生後,國民黨的態度就可以看出,該黨之所以會連續十二年無法取得執政權,實在也不是沒有道理。政黨間固然要競爭角逐執政權,但在攸關國家利益與安全的議題上,理應一致對外,但國民黨最大的問題就是逢政府必反,也不管有沒有道理,更可悲的是,即便是在國防、外交、兩岸關係上,明知侵害中華民國最甚的是中共政權,國民黨卻甘願當中共的棋子,每每在敏感時間,派遣政黨高層前往中國「朝貢」,藉此打擊台灣的執政黨。 無法得到台灣多數民意的支持,國民黨寧可轉向中共的懷抱,引入中共的力量打擊台灣的民主政府與體制,對於中共所引發的各種危機,卻屢屢站在敵人的一方砲轟執政黨,政黨間的競爭已經徹底走調。國民黨的有志之士,應該也看得出來就絕非民眾所企求的,可惜國民黨的當政者,已經依賴中共太深,明知中共餵的是顆毒藥,卻因為已經上癮而無法自拔。有這種在野黨,中華民國主權要如何捍衛? 作者:福生
隨著兩岸情勢逐漸升溫,解放軍持續強化演習的力道,近日解放軍的演習照片曝光出來,赫然發現其地點位於桃園市,因楊梅一間跆拳道館的名字、招牌顏色幾乎依樣引發注目;究竟解放軍為何會針對桃園進行模擬演練,與桃園當地的戰術地理位置脫離不了關係。 桃園為北台灣重要的直轄市之一,此地不但有陸軍六軍團(龍勝營區)、陸軍專科學校、陸軍二四九旅龍虎營區、陸軍司令部、陸軍一零九旅太平里營區、陸軍六零一空騎旅等軍事重地,在「台澎防衛作戰」的角色中,時常扮演支援首都的關鍵要角,為此解放軍針對桃園當地進行相關景點的模擬演練實在不足為奇。 從解放軍的角度來說,若要奪取首都,除了在發動兩棲登陸作戰的過程中,以大量的「戰術飛彈、長程火箭彈」對台猛攻,後續以大型運輸機進行空降、直升機以機降的模式登陸北台灣、中台灣與南台灣,其中桃園市的沿海、城鎮就成為解放軍鎖定演練的目標。 對我國而言,台北不但是首都,也是各個中央政府機關、軍事指揮的重鎮。舉例來說,國防部位於台北市「大直營區」,松山機場為軍民兩用的機場,位於台北地區蟾蜍山的「空中作戰指揮部」也是重要據點;加上「桃園國際機場」位於桃園境內,從解放軍的角度來說,若要快速進攻台北,空降、機降桃園機場是最佳的地點,這也是為何在歷年「漢光軍演」中,桃園扮演相當重要的防衛角色。 對於桃園當地的守軍來說,目前仍要持續強化反登陸、反空/機降、陸戰等相關的作戰能力,國軍未來M1A2T戰車將部署於新竹湖口,雷霆火箭彈也常駐桃園,楊梅也是AH-64E攻擊直升機的駐地,相關的裝備部署與訓練,恰好讓桃園成為防衛台北首都的關鍵。 針對解放軍對桃園當地的演練,恰好反應軍方長期部署桃園為正確的戰術選擇,畢竟軍方是以「打什麼仗、兵就在哪裡練」的原則,務實面對敵情狀態進行相關的軍事演練,不但符合實情也符合國家安全利益。 作者:宋磊
正值中國配偶是否應該縮短取得中華民國身分證年限一案,在台灣社會一度引起軒然大波,雖然目前關注暫時降低,但隨著中國國民黨在立院的相關法案提案已經通過一讀、即將排入二讀審查階段,預期論議遲早會再度爆發,而且台灣社會對於中配的觀感,也隨著「新北市1歲多的弱勢家庭幼童遭虐死案,行兇保母疑似是中國籍出身配偶」的消息傳開,而有更加惡化的態勢的此時,任何關於中配的風吹草動,都有可能牽動台灣社會對中國籍配偶的敏感神經。 正好在這個時候,一則刊登於某大報網路版、與中國籍配偶有關的消息,不僅引起社群網站網友的自發重視,更令人不禁質疑此般措施是否真有必要。 事情是這樣的,海基會在21日,為現仍為中國籍,或中國出身、現已取得中華民國籍的配偶,舉辦所謂「中配網紅研習課程」,「邀請擅於經營社群媒體的講師,為在YouTube上經營頻道的中國籍配偶授課,以協助他們提昇頻道經營成效」,「透過這次的研習課程,作出夠多精彩的影片、發揮更大影響力,讓更多中配姊妹有好的節目觀賞、讓彼此權益受到充分保障」。 若非海基會在新聞報導中不打自招,一般台灣人原本應該沒有多少人知道,原來關懷所謂的兩岸婚姻家庭,也是海基會所自我設定的重要任務;更不知道從去年年中6月起,海基會已經舉辦5場的「與中配網紅聯誼交流活動」,而這次的中配網紅研習課程,正是因為先前5場活動的與會者,向海基會反應「希望能夠舉辦網路社群經營,特別是與影片錄製後的剪輯技術、流量管理,以及頻道經營技術有關的研習課程」,而海基會也從「善」如流所致。 海基會作為中華民國行政院大陸委員會(以下簡稱陸委會)的分身,受其授權或委託,負責處理陸委會不方便出面(或者中華人民共和國涉及台灣的黨政機關單位,無法接受在台灣的中華民國政府官方對口)、需要有白手套從旁或居間協助的工作,為了彰顯自己的存在與重要性,基於自身的組織本位、以及因此而生的慣性,很自然地會將台灣人與中國有關的一切事務,都試圖納入其業務範圍當中,於是,從113(西元2024,下同)年度預算報告中,我們可以看到,除了執行政府所授權或委託的工作以外,舉凡在中國的台商、台生,以及得以來台修讀學位、或者短期研修的中國學生,乃至於協助滯留中國的台灣民眾返台,甚至是對原籍(或現籍仍為)中國的配偶所提供的各項服務與救助措施,都成為海基會的主要業務項目。 而從海基會的收支狀況來看,113年度該會收入為新台幣(下同)2億8252萬2千元,其中政府補助款(亦即「政府補助基本營運收入」)為1億9410萬元,佔海基會該年收入比例為68.7%;同年度該會支出為2億9951萬8千元,政府直接撥給海基會的補助款仍佔支出的64.8%,等於海基會每花1000元,就有648元是來自於政府補助。 於是,綜合以上的資料,筆者想要問的是: .海基會對於中國配偶的要求,簡直達到有求必應、關懷備至的程度,中配想開(或已經開了)社群媒體的頻道、不知道該怎麼經營,海基會可以請講師來教她們,但,這樣的關懷有必要嗎?中華民國政府各部會、或者是與之有關的各基金會,對於來自其他外國的配偶,有像海基會之於中配般積極嗎?更遑論「台灣人如果想要在社群媒體經營頻道,除非背後有什麼樣的公司或商業力在支持,否則還不是要自己摸索」的情況了。 .另外,中國籍配偶國家認同心向的真意如何、以及此般真意對於其間有志經營社群媒體者的影響,也是一個值得玩味的問題,相較於「中國當局對台統戰口,已經揚言今後要將30幾萬中配在政治上動員起來,為所謂統一大業發揮作用,而這些中配多數人的家族成員也多仍在中國、有利於中國當局要脅這些中配之用」,以及「先前已經不乏中國生產黨及愛國同心會等親中親共政黨或政治團體,不是充斥中配成員、就是乾脆由中配發起主導」的情況,這些中配一旦獲得海基會的社群媒體資源,會不會成為中國對台灣統戰的又一管道?就算這些受到海基會扶助的中配網紅,宣稱自己心向民主,他們要的是中國的民主、抑或台灣的民主?誰又能保證他們的話就一定能信? .恕筆者直言,海基會這半年多以來,積極協助中配網紅的措施,以海基會目前「每花100元,就有將近65元來自於你我稅金所匯聚而成的政府補助款」的情況來看,花費公帑,為這些想要透過經營社群媒體頻道爭取名利的中國配偶開設講座,到最後會不會變成「海基會拿你我的稅金,讓中配網紅更有效地透過社群媒體洗台灣人的腦」?而這麼做,最後是有利於台灣人強化對中心防、抑或是中國當局進一步滲透浸潤台灣?海基會此般計畫的主事者,不妨在夜深人靜時捫心自問。 作者:江夏生
許多選民都會很納悶,不得其解:怎麼一向以「正義大師」自期許,照道理心有所屬,沈著而後定,泰山崩於前而不色變,這才是方面大員應有的氣概! 怎麼言語稍被人家一戮,就暴怒離席,咆哮而去!「正義大師」迅速轉換成「咆哮王子」,令許多清純的選民目瞪口呆:原來「正義」也需要「咆哮」的「人設」! 你我若這樣定性「正義」,以為「咆哮的正義」才會是「正義」:台北有些政治文化的達人,卻深深不以為然。他們說:這才是「以人廢言」的極壞的樣板,哪有正義需要「咆哮」的烘托?咆哮不是正義的必要條件,而是某人內心中「驅之不去」的性格要素而已! 達人們認為:其實對某人性格而言,「正義」和「咆哮」是一體的兩面。其人若自以為自己是「正義」的化身,反對他豈不就是邪惡的「反正義」,當然要咆哮以對,方才有「道德上的正確」!他不咆哮,那他怎麼會是正義?這就是典型的「權威」性格! 他是權威,所以必須用「咆哮」來証明他的權威,而不是努力要對「異敵」說之以理。民進黨柯總召插話一、二句,有人就憤怒暴跳,咆哮而去!即使柯總召真的如此不識相,閒言閒語兩句,就有此翻天覆地的反應,豈不是坐實柯總召所言:此人對「情緒控管」實在很有問題! 如果此人只是市井之徒,路人甲乙,實在不值得吾人置喙!人家可是「國師」,為新世代年輕人期待的的「正義典範」?人家是有三百六十萬選民支持在野黨的第二號人物,兩年以後可能就是全台灣人口最多都市的市長?或是「聯合內閣」的司法總長?手下有逾百名的大大小小檢察官不是「聽命」,或是受其「實質影響力」的左右! 所以,只要有「咆哮的正義」和咆哮的司法,如果再恢復「特別檢察官」的設置,「正義大師」義不容辭,理所當然要自兼「首席特別檢察官」。台灣司法將會進入一光輝而燦爛的時代:一切咆哮當道,一有爭端,咆哮衝天,舉國皆知,怎麼可能會有黑箱作業?—— 信不信由你 ? 從此台灣司法一定是「公開且透明」! 作者: 徐吁