太過容易的不勞而獲是在毀壞他們的價值觀跟人生，請不要浮濫地補助讓他們成為真正貧窮的人。
社會福利制度不該只是出自於感情衝動的同情，更需要配合著冷靜理智，有正確的認識，有計畫地貫徹，才能真正幫助別人。
看到朱立倫推出的「幸福保衛站」選舉廣告，令人不禁心驚膽顫，明明是一個浮濫補助的錯誤政策，恐怖的是居然要全國推行！朱立倫自認為幸福保衛站非常成功，他認為能夠和全台9千多家超商結合在一起，後續配合社工、學校老師、社區力量，找出需要協助的孩子。計畫立意雖良善，但這順序根本就是錯誤的！別忘了我們有社會局、相關社會福利補助、警察系統、學校通報系統和鄰里長系統，如果各個環節緊緊相扣、確實執行，怎還會有小孩在超商領便當呢？
事實上，弱勢的孩子只要進到學校體系，不但讀書、吃飯通通免費，除了政府單位列舉的低收、中低收入戶之外，還有老師認定的清寒與突遭變故家庭等等，均有經費予以補助。也因此衍生出許多不符弱勢資格的家長，也強硬要求老師必須用認定的方式幫他申請補助，否則就找老師麻煩的爭議，懂門道、鑽漏洞，分食補助福利的人大有人在。
再者，談到父母的責任。我們必須承認天下的確有不是的父母，但是政府的補助已經從早餐包到中餐加上免費乳品和課後輔導，甚至偏鄉還包含了晚餐和夜光課輔，寒、暑假也提供了餐券，再加上政府和民間善心的各項補助，其實弱勢學生基本的就學與吃飯問題都是足夠的。班上有位孩子從中午放學等到下午家長都不來載，聯絡了家長也是不來，最後學校要關門了，我擔憂孩子安全，不忍孩子自己走路回去，所以親自送他回家。但是，自從那次以後，家長卻常常打電話來要求我接送孩子回家。幫個忙雖是舉手之勞，但我很清楚學生家長並不是忙於生計而是去鬼混玩樂，這樣我們還應該把他們該為孩子做的事全攬在身上嗎？所以，不應該再無限制地補助或提供服務，來剝奪這些為人父母應盡的陪伴與照顧責任！
曾經遇過孩子來懇求我不要將補助的錢交給媽媽領，可否直接交給阿公？因為媽媽都把錢拿去亂花，而阿公才是主要照顧者。但法令規定監護人才能領款，也就造成領款人沒有落實照顧之責，沒有將補助款確實用在孩子身上，才是問題的所在。社福單位應該確實檢核稽查，看補助款是否有落實在孩子身上，對於沒有善盡照顧之責的家長給予教育、輔導，抑或取消其領取補助款的設限，讓他們學習對自己的人生及孩子負責，浮濫而沒有意義的補助只是造就了更多的社會問題。
音樂人許常德批評，我們要的是把經濟搞好的總統，而不是要一個把經濟搞爛，然後要人民去超商領便當的總統。負責任的社福政策應該著眼的面向，絕對不是單單吃一餐的問題而已。我們需要的是全民共享的健全福利制度，而非暫時性的補救制度，而在享受福利的同時，每個人也該擔負起自己對社會應盡的義務，這樣的制度才能長久。對於目前財務陷入困頓的人，給予補助時也應該積極有計畫地輔導他們走出貧窮，教導他們學會支配財富，而非陷入永遠的貧窮輪迴。
梁啟超說：『人生須知道有負責任的苦處，才能知道有盡責任的樂處。』太過容易的不勞而獲是在毀壞他們的價值觀跟人生，請不要浮濫地補助讓他們成為真正貧窮的人。
作者 / 宜和蓒 (國小教師，台南市)
