太過容易的不勞而獲是在毀壞他們的價值觀跟人生,請不要浮濫地補助讓他們成為真正貧窮的人。
社會福利制度不該只是出自於感情衝動的同情,更需要配合著冷靜理智,有正確的認識,有計畫地貫徹,才能真正幫助別人。
看到朱立倫推出的「幸福保衛站」選舉廣告,令人不禁心驚膽顫,明明是一個浮濫補助的錯誤政策,恐怖的是居然要全國推行!朱立倫自認為幸福保衛站非常成功,他認為能夠和全台9千多家超商結合在一起,後續配合社工、學校老師、社區力量,找出需要協助的孩子。計畫立意雖良善,但這順序根本就是錯誤的!別忘了我們有社會局、相關社會福利補助、警察系統、學校通報系統和鄰里長系統,如果各個環節緊緊相扣、確實執行,怎還會有小孩在超商領便當呢?
事實上,弱勢的孩子只要進到學校體系,不但讀書、吃飯通通免費,除了政府單位列舉的低收、中低收入戶之外,還有老師認定的清寒與突遭變故家庭等等,均有經費予以補助。也因此衍生出許多不符弱勢資格的家長,也強硬要求老師必須用認定的方式幫他申請補助,否則就找老師麻煩的爭議,懂門道、鑽漏洞,分食補助福利的人大有人在。
再者,談到父母的責任。我們必須承認天下的確有不是的父母,但是政府的補助已經從早餐包到中餐加上免費乳品和課後輔導,甚至偏鄉還包含了晚餐和夜光課輔,寒、暑假也提供了餐券,再加上政府和民間善心的各項補助,其實弱勢學生基本的就學與吃飯問題都是足夠的。班上有位孩子從中午放學等到下午家長都不來載,聯絡了家長也是不來,最後學校要關門了,我擔憂孩子安全,不忍孩子自己走路回去,所以親自送他回家。但是,自從那次以後,家長卻常常打電話來要求我接送孩子回家。幫個忙雖是舉手之勞,但我很清楚學生家長並不是忙於生計而是去鬼混玩樂,這樣我們還應該把他們該為孩子做的事全攬在身上嗎?所以,不應該再無限制地補助或提供服務,來剝奪這些為人父母應盡的陪伴與照顧責任!
曾經遇過孩子來懇求我不要將補助的錢交給媽媽領,可否直接交給阿公?因為媽媽都把錢拿去亂花,而阿公才是主要照顧者。但法令規定監護人才能領款,也就造成領款人沒有落實照顧之責,沒有將補助款確實用在孩子身上,才是問題的所在。社福單位應該確實檢核稽查,看補助款是否有落實在孩子身上,對於沒有善盡照顧之責的家長給予教育、輔導,抑或取消其領取補助款的設限,讓他們學習對自己的人生及孩子負責,浮濫而沒有意義的補助只是造就了更多的社會問題。
音樂人許常德批評,我們要的是把經濟搞好的總統,而不是要一個把經濟搞爛,然後要人民去超商領便當的總統。負責任的社福政策應該著眼的面向,絕對不是單單吃一餐的問題而已。我們需要的是全民共享的健全福利制度,而非暫時性的補救制度,而在享受福利的同時,每個人也該擔負起自己對社會應盡的義務,這樣的制度才能長久。對於目前財務陷入困頓的人,給予補助時也應該積極有計畫地輔導他們走出貧窮,教導他們學會支配財富,而非陷入永遠的貧窮輪迴。
梁啟超說:『人生須知道有負責任的苦處,才能知道有盡責任的樂處。』太過容易的不勞而獲是在毀壞他們的價值觀跟人生,請不要浮濫地補助讓他們成為真正貧窮的人。
作者 / 宜和蓒 (國小教師,台南市)