社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

習近平瞧不起馬英九

  • 時事
  • 民意

馬習會的過程和結果,以及後續的幾個動作,其實非常清楚的表明了習大大對馬英九的態度。

馬習會以前,我們看到好幾刞由中國傳出非正式的報導,習近平非常的看不起馬英九。對於服貿變成了太陽花學運,他們認為是因馬英九能力不行,沒處理好。所以寧可接見宋楚瑜也不願有習馬會。從去年開始,不管馬英九怎麼在許多不同的場所表示要進行馬習會,中國人都不理。

十一月初,忽然傳出十一月七目要馬習會,很多人都很意外。紐約時報馬上指出,這是中國人的讓步,不再堅持在中國的土地擧行。馬習會的目的是什麼?難道只是習馬兩人見個面,過過場,宣揚他們一個中國的理念而己嗎?

有的說,這一次的會面是要幫國民黨,有的說,是因為南海的問題,中國需要台灣的配合,突破美國對中國的圍堵。

習近平看不起馬英九? 圖片來源:風傳媒
習近平看不起馬英九? 圖片來源:風傳媒

不過我們可以先檢視一下他們對馬英九的看法,也許可以幫我們來推斷為什麼要有馬習會。

馬習會的過程和結果,以及後續的幾個動作,其實非常清楚的表明了習大大對馬英九的態度。

馬英九要的或希望的讓利,除了無關痛癢(陸委會和國台辦之間)的熱線以外,習大大基本上是完全拒絕,馬英九提出的幾個問題,習大大也只是應付一下。 總之, 就是不很配合。

所以當馬英九自己在那雜雜念的時候,習大大就露出了相當不耐煩的神色 。當馬英九話還沒講完時,竟然要請記者出去。馬英九在會談中不管提出什麼,習進平根本都只應付一下,愛理不理的。

馬政府會前一再的暗示會有利多,也完全沒有。

習近平根本不想在馬英九身上浪費資源。對他們來講,馬英九已經是 passé 了,過氣的歷史人物了。

所以APEC 的「蕭習會」也很快的破局,也沒有「夏張會」。他們已不想再投資馬英九,做沒有回收的投資了。

如果看看馬習會的時間點,就知道這個會的決策過程是臨時決定,相當匆促的。頼怡忠等人認為是受南海情勢的變化,中國想利用台灣來突破美國在亞太再平衡政策。我認為這種講法有相當的根據。

所以我相信對中國來說,馬習會最大的目標應該不是要幫國民黨,而是為後馬時代與台灣的關係布局。也是對馬後的海峽雙方關係預先做了一些伏筆。17日刊出的華爾街日報,也推測出同樣的結論。

延伸閱讀:

今年APEC 沒有蕭習會、夏張會

馬習會中國想傳逹什麼樣的訊息?

The End of ‘One China’

作者 / 硬風

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 南海 台灣 美國 習近平 馬習會 馬英九
2015-11-20 硬風

Post navigation

夢想的劊子手! → ← [漫評] 發出訊號

2 thoughts on “習近平瞧不起馬英九”

  1. 猛刺 says:
    2015-12-04 at 10:24:48

    蠢货写的,是变相舔中共屁眼的颂中共成就非凡的狗屁文章。中共与is国相互应证。如果活得长,用中共推导is的未来,用is推导中共变成好人吗?蠢货连台湾走势都预言不了,还想预言中共的走势?
    人算!是算了白算!拿台湾为例,当洪观音出场时,谁说准了选情的走势?是上帝在安排,让人观赏,先让洪观音表演国民党的主张和本性,让马习会去证实洪观音说出的话不是疯话,再让王如玄出场把国民党的“铁盘”砸烂,这样国民党就死透了,到116哪天,国民党死不透,就是台湾人的选择,要让国民党活下去,这就不是上帝的责任了。
    中共如同癌肿瘤,越到最后,越是癌肿瘤长得最旺盛的时候,也就是癌肿瘤随人体一同进焚尸炉的时候。出中国,中共绝没有做坏事的实力,一旦战火起,中共失去特权,哪才是中共无限的损失,所以反华可以,反共绝不可以。

    Log in to Reply
  2. 猛刺 says:
    2015-12-04 at 00:52:06

    蠢货写的文章,没活在中国不知中共的厉害。
    袁紅冰 , 陈破空这两位生在中国,一直说真话实话。问这两人中共会变好吗?!
    中共如同的人体上的癌肿瘤而已,中共是全球最有钱,不可计量。而中共根本不敢向世界开战,开战如同气球碰到钉子,中共瞬间完蛋。
    中共一黨專政,政權欠缺合法正當性;===是狗屁书生用词,is已立国,去找is要合法性吧!is国就是中共的前世,是中共重演而已,is立国50年后,美国必接受is国。IS要像我党中共一样,把人民当猪,美国也会与IS合作的。
    “日裔美籍的政經學者福山先生”,例出学位就能断定中国会变?!这套路我见多了,先标榜自己学位很高,说出的话就是预言!这是在放屁。
    人算不如天算,算了白算,我真没想到老天 下雾狸来折磨中国人。正是亿万条黄皮支那猪在猪圈内乱拱,黄皮支那猪民又不敬畏天地,所以雾狸是它们应受的难。
    中共是外国列强采食的奶牛。对内,中共是支那猪民的饲主,支那猪民无处不受中共的吸血。

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way