社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

習近平瞧不起馬英九

  • 時事
  • 民意

馬習會的過程和結果,以及後續的幾個動作,其實非常清楚的表明了習大大對馬英九的態度。

馬習會以前,我們看到好幾刞由中國傳出非正式的報導,習近平非常的看不起馬英九。對於服貿變成了太陽花學運,他們認為是因馬英九能力不行,沒處理好。所以寧可接見宋楚瑜也不願有習馬會。從去年開始,不管馬英九怎麼在許多不同的場所表示要進行馬習會,中國人都不理。

十一月初,忽然傳出十一月七目要馬習會,很多人都很意外。紐約時報馬上指出,這是中國人的讓步,不再堅持在中國的土地擧行。馬習會的目的是什麼?難道只是習馬兩人見個面,過過場,宣揚他們一個中國的理念而己嗎?

有的說,這一次的會面是要幫國民黨,有的說,是因為南海的問題,中國需要台灣的配合,突破美國對中國的圍堵。

習近平看不起馬英九? 圖片來源:風傳媒
習近平看不起馬英九? 圖片來源:風傳媒

不過我們可以先檢視一下他們對馬英九的看法,也許可以幫我們來推斷為什麼要有馬習會。

馬習會的過程和結果,以及後續的幾個動作,其實非常清楚的表明了習大大對馬英九的態度。

馬英九要的或希望的讓利,除了無關痛癢(陸委會和國台辦之間)的熱線以外,習大大基本上是完全拒絕,馬英九提出的幾個問題,習大大也只是應付一下。 總之, 就是不很配合。

所以當馬英九自己在那雜雜念的時候,習大大就露出了相當不耐煩的神色 。當馬英九話還沒講完時,竟然要請記者出去。馬英九在會談中不管提出什麼,習進平根本都只應付一下,愛理不理的。

馬政府會前一再的暗示會有利多,也完全沒有。

習近平根本不想在馬英九身上浪費資源。對他們來講,馬英九已經是 passé 了,過氣的歷史人物了。

所以APEC 的「蕭習會」也很快的破局,也沒有「夏張會」。他們已不想再投資馬英九,做沒有回收的投資了。

如果看看馬習會的時間點,就知道這個會的決策過程是臨時決定,相當匆促的。頼怡忠等人認為是受南海情勢的變化,中國想利用台灣來突破美國在亞太再平衡政策。我認為這種講法有相當的根據。

所以我相信對中國來說,馬習會最大的目標應該不是要幫國民黨,而是為後馬時代與台灣的關係布局。也是對馬後的海峽雙方關係預先做了一些伏筆。17日刊出的華爾街日報,也推測出同樣的結論。

延伸閱讀:

今年APEC 沒有蕭習會、夏張會

馬習會中國想傳逹什麼樣的訊息?

The End of ‘One China’

作者 / 硬風

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 南海 台灣 美國 習近平 馬習會 馬英九
2015-11-20 硬風

Post navigation

夢想的劊子手! → ← [漫評] 發出訊號

2 thoughts on “習近平瞧不起馬英九”

  1. 猛刺 says:
    2015-12-04 at 10:24:48

    蠢货写的,是变相舔中共屁眼的颂中共成就非凡的狗屁文章。中共与is国相互应证。如果活得长,用中共推导is的未来,用is推导中共变成好人吗?蠢货连台湾走势都预言不了,还想预言中共的走势?
    人算!是算了白算!拿台湾为例,当洪观音出场时,谁说准了选情的走势?是上帝在安排,让人观赏,先让洪观音表演国民党的主张和本性,让马习会去证实洪观音说出的话不是疯话,再让王如玄出场把国民党的“铁盘”砸烂,这样国民党就死透了,到116哪天,国民党死不透,就是台湾人的选择,要让国民党活下去,这就不是上帝的责任了。
    中共如同癌肿瘤,越到最后,越是癌肿瘤长得最旺盛的时候,也就是癌肿瘤随人体一同进焚尸炉的时候。出中国,中共绝没有做坏事的实力,一旦战火起,中共失去特权,哪才是中共无限的损失,所以反华可以,反共绝不可以。

    Log in to Reply
  2. 猛刺 says:
    2015-12-04 at 00:52:06

    蠢货写的文章,没活在中国不知中共的厉害。
    袁紅冰 , 陈破空这两位生在中国,一直说真话实话。问这两人中共会变好吗?!
    中共如同的人体上的癌肿瘤而已,中共是全球最有钱,不可计量。而中共根本不敢向世界开战,开战如同气球碰到钉子,中共瞬间完蛋。
    中共一黨專政,政權欠缺合法正當性;===是狗屁书生用词,is已立国,去找is要合法性吧!is国就是中共的前世,是中共重演而已,is立国50年后,美国必接受is国。IS要像我党中共一样,把人民当猪,美国也会与IS合作的。
    “日裔美籍的政經學者福山先生”,例出学位就能断定中国会变?!这套路我见多了,先标榜自己学位很高,说出的话就是预言!这是在放屁。
    人算不如天算,算了白算,我真没想到老天 下雾狸来折磨中国人。正是亿万条黄皮支那猪在猪圈内乱拱,黄皮支那猪民又不敬畏天地,所以雾狸是它们应受的难。
    中共是外国列强采食的奶牛。对内,中共是支那猪民的饲主,支那猪民无处不受中共的吸血。

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way