社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 請把政治髒手抽出學術圈

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

我們不可能要求一個在完全不同領域的人,要懂學術圈內的道德倫理規範。所以,既然不懂,就請不要不懂裝懂,還惡意抹黑…請把你那噁心的政治髒手抽出學術圈!!!!!

身為學術圈的一份子,看到有人用這種卑劣的手段汙辱學術圈,完全無法接受。今天如果是蔡英文的團隊做出這樣的事情,相信鄉民和所有學術圈的人也一定批評到底。

陳建仁若抄襲,國際期刊就不會登。 圖片來源:自由時報
陳建仁若抄襲,國際期刊就不會登。 圖片來源:自由時報

上星期有傳聞傳出陳建仁「可能」是蔡英文的副手,昨天才正式公開宣布,今天就有記者會?連海報和圖卡都準備好了?你有一整整週末的時間,卻拿來想要怎麼抹黑對手?如果你今天批評蔡英文的政見、理念,那我可能就笑笑不會感到憤怒。(雖然國民黨往往也提不出更好的…)因為在政治圈內,那是你的專業。

但是學術圈內的事情,你不懂,就請你不要碰。
請把你那噁心的政治髒手抽出學術圈。

這個抄襲風波源自一篇臺大醫院投稿至《Cancer》期刊的學術論文,被期刊編輯退稿表示內容有抄襲疑慮。後來經過台大醫學院倫理委員會調查,發現是論文的「前言」部分,有引用他人期刊而未將文句換句話說,因而產生抄襲的疑慮。

不知道有多少碩博士生會看到這篇文章,不知道大家在寫畢業論文的時候,有沒有「參考」過學長姊的論文?我想大部分的答案都是肯定的。但是你絕對不能一模一樣的字句一模一樣的出現,因為這在學術界是不允許的。在學術界裡,你要引用別人的概念,就必需自己「換句話說」。

舉例:
別人寫「這叢花有紅、橙、黃、紫,吸引很多人留下來佇足拍照呢!」
你要引用這個概念,你就必須換句話說「這叢花色彩繽紛,造成有許多人停下腳步來拍照呢!」

這個抄襲風波就是這麼一回事!

該論文的作者因為在引用他人論文時,沒有做到「換句話說」而被抓出來,而該篇論文也在重新撰寫之後就被刊登在同年的期刊上。 (DOI: 10.1002/cncr.22987)

一般來說,投稿學術期刊會收到五種回應:

1. 直接接受
2. 接受,並建議修改
3. 接受,並建議補充實驗
4. 拒絕,並建議投稿至其他期刊
5. 直接拒絕

最常出現的是中間三種。因為在學術論文的審查中,審查委員通常會對撰文字句提出建議而建議修改,或是建議補足一些實驗數據讓整個研究更完整。即使認為不適合投稿,也可能會建議投稿到其他更合適的期刊。

我不知道這篇論文實際上是收到哪種回應。但根據能夠被刊登在期刊上及只有對字句做修改,大概是拿到「2. 接受,並建議修改」。如果這要就叫做退稿,那全世界的學術圈沒有人不被退稿的。

至於列為共同作者就要為研究論文抄襲負責?

舉我們實驗室投稿的學術論文為例,通常一篇學術期刊大概也就長這樣。

投稿學術論文範例。 圖片來源:作者臉書
投稿學術論文範例。 圖片來源:作者臉書

紅色框起來的就是作者欄,依照論文的貢獻度,第一作者為 Ting-Peng Cheng 、第二作者為 Bei-Sih Liao ,依序排下去。最後一個打*(黃框)的為通訊作者,通常也就是指導教授,必須為整篇論文負責。

假設今天這篇論文有抄襲疑雲,你把每一個作者都抓出來公審,當你抓到 Yi-Hung Liu 的時候,他可能會傻眼,然後一團霧水。因為他只是進行X光單晶繞射的技術員。當你抓到 Shie-Ming Peng 的時候,他會更傻眼。因為他只是X光單晶繞射的負責教授。

在學術上,對於該篇論文有貢獻的人,都會依貢獻程度列為共同作者。他有可能完全沒有參與到整篇論文的寫作和其他實驗。陳建仁當時也有解釋…

「…在該計畫進行中,他及各參與計畫單位的指導教授均定期聽取陳姓醫師的研究進度報告,並在研究方法上給予建議與指導,所以依學術慣例,作為該論文之共同作者。…」

再看該篇論文的作者群,洋洋灑灑10人,陳建仁不過名列第9作者,還不是通訊作者。光從作者名單,我完完全全看不出到底他跟抄襲風波有沒有扯上任何關係。(我沒有說沒有,我是說我看不出來。)

但今天,國民黨竟然可以用這件事情,就開一場記者會,汙辱一個學者的學術倫理?

如果,今天這篇論文涉及整篇論文實驗部分抄襲…
呃,其實不可能,因為抄襲實驗內容就是幫別人重做一次,其實也不叫抄襲,應該說是幫別人驗證別人做的是正確無誤的 ^ ^

如果,今天這篇論文是在引用文句時,沒有「換句話說」而造成抄襲,我剛剛也解釋過了,就是撰文者的瑕疵。而這個部分如果不是惡意抄襲也扯不上什麼學術倫理。事實上經過文句的修改,這篇論文也被採用,足見根本沒有什麼惡意抄襲的意圖。

如果,今天這篇論文是在「造假」實驗…
那問題就大了。因為學術研究最避諱的就是造假。你可以做錯,因為很快就會有人跳出來打你臉。實際上學術圈就是一直在互相打臉的過程,造就了學術的進步。但是你不能造假,這就是嚴重的學術道德瑕疵。當一個人違反了學術道德倫理時,不用等到政客來抓,學術圈早就會把他幹到一無是處。(有興趣的人請google「小保方晴子」。)

總結來講,很明顯,這篇論文就是文字上未審慎斟酌而出現的抄襲疑慮,而且也被排除。列為共同作者的陳建仁其實說不知情完全合情合理,在學術倫理道德上也沒有瑕疵。就只是三個政客一個政黨的惡意攻擊抹黑。

身為學術圈的一份子,我完全無法接受。

最後,如果你根本懶得看內容,或是看到一半就受不了,或是根本看完也還是看不懂而跳來最後一段,很正常。因為我們不可能要求一個在完全不同領域的人,要懂學術圈內的道德倫理規範。所以,既然不懂,就請不要不懂裝懂,還惡意抹黑…

…請把你那噁心的政治髒手抽出學術圈!!!!!

作者 / 洪洺煒 (原文出處)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2016 學術界 抄襲 抹黑 總統大選 陳建仁
2015-11-18 新公民議會

Post navigation

台股重挫歸咎「證所稅」?立法院廢除證所稅的荒唐行徑 → ← 雙管齊下 不輕放酒駕

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

普廷不是獨裁者?

國民黨新主席鄭麗文說「普廷不是獨裁者,他是民主選出來的。」當然,多數台灣的選民不會被這類話術所唬弄。 選民會問:普廷兩任總統之後,為甚麽把他的嘍囉推出來選總統?世人包括俄羅斯人民,都知道是普廷在規避憲法,再選第三任總統。然後再由選戰勝利(當然會勝利)的嘍囉任命普廷為擁有實權的內閣總理。 一任四年總理之後,普廷可以躲開憲法,總統不得連任兩次的約束,再選總統第三次、第四次;然後依法泡製,再選第五次、第六次,……. 依鄭麗文主席的意見,這不是「獨裁」,要怪只解怪俄羅斯人民要選他 ! 那麼依據鄭主席的邏輯,希特勒也不是「獨裁者」,應當怪當時德國人民為什麼要選他?,—— 政治人物是不是「獨裁者」有兩大標準:一,是不是依公正民主程序選出來的?二,是不是遵守「政教分離」的自由原則 ?兩者一體兩面,不可分離。 普廷取得國家權柄之後,是不是長時期拘禁反對黨領袖,暗算政敵,壓制反對者的言論 ?他若不是「獨裁者」,那麼希特勒也不會是「獨裁者」?新近普廷不是再耀武揚威,俄羅斯的核武器,如何先進,威力驚人!有朝一日,「獨裁者」因政治需要,動用他的核武器,可能連希特勒屠殺無辜,喪盡人性的「集中營」,都難望其項背! 如果國民黨鄭主席「普廷不是獨裁者」之見,只顯示她的智能不足,有如布偶,也就罷了!套她的理論辯述,這是國民黨員民主的選擇,怪誰 ? 台北的政治達人擔心的,鄭主席不會無緣無故的抬出「普廷不是獨裁者」的議題,是不是要台灣人民也明白和普廷稱兄道弟的中國的習近平當然也不會是「獨裁者」。習主席也是根據中國憲法,民主程序,一票一票選出來的,如果普廷不是獨裁者,當然鄭麗文相信習主席更不會是獨裁者 ! 如果習主席不是獨裁者,鄭麗文會說台灣人民擔心,為啥麼害怕「九二共識、台灣方案」?台灣不是香港,也不會成為香港,為甚麼要買武器把自己綁成像刺蝟一樣 ? 看來. 鄭麗文明天一上任,首要的工作,要檢查一下你的國民黨同志(尤其擔心你2026年選情的高級顧問),是不是買你「意識形態」的單?願意為「你以你是中國人為傲」背書,再來才問全體台灣人民的意見 ?不要再想用「我也是台灣人」來嗆弄,多數台灣人民不會像有些智能短促的政客,那麽自以為是 ! 作者: 戴震

「光復」之於台灣社會的新意義

中國最近正式訂定10月25日為「台灣光復節」,意圖將台灣歷史「中國內政化」。而賴清德也在10月25日發表新影片,以「金馬獎的三軍統帥」之姿、「決定自由與共產的圍牆」為題,暢談過去金門的當兵歷史,既談古寧彤戰役,同時巧妙迴避光復節。賴清德此舉,回應台灣內部中華民國派有之,回擊中國以民族大義行情緒勒索也有之。 縱觀台灣近期政局發展,野百合學運出身的鄭麗文拿下中國國民黨主席,固然命運奇妙且魔幻,連同台灣民眾黨黃國昌在內,形成台灣三大主要政黨領袖皆是綠營出身的巧合局面。 鄭麗文勢如破竹當選中國國民黨主席,勝選感言通篇未題「中華民國」四字,而是訴諸兩岸關係、台海和平,大膽隱沒了國民黨傳統正藍軍的立場論述,無怪乎趙少康等人期期以為不可。 鄭麗文的勝選、郝龍斌的挫敗,於兩岸角度,是中國國民黨再次輸給中國共產黨,於台灣局勢,是正藍軍逐漸被紅統勢力侵蝕地盤。從國民黨最新黨務主管人事佈局來看,鄭麗文時代的中國國民黨勢必將更加分裂,路線之爭也會更直接、更爲檯面化。 鄭麗文執掌帥印,也象徵舉棋不定的盧秀燕,其2028總統之路的終結。新任黨主席的蜜月期,即使2026「贏得不夠漂亮」,鄭麗文都能藉由怪罪藍營不夠團結、綠營國家機器來保有能量。鄭麗文的最大的念想,將是複製韓國瑜模式,徐圖直攻2028代表國民黨參選總統。 這對台灣來說並非好消息,顯示中國不只能影響、能介入,這次是直接扶植屬意的代理人,越過國民黨這個「加盟店」,直接成立「直營店」。不管哪個立場、什麼認同,每一個台灣人都應該注意到這個明確的政治訊號。 其次是賴清德。賴清德總統今年雙十演說以「變局中奮起的新台灣」為題,全文四千多字,內容側重內政及經濟發展,政治篇幅則相當克制,尤其「中華民國」四字通篇僅出現四次,其中三次甚至是包含在「中華民國台灣」當中。 賴清德就任總統以來,國會三黨不過半導致執政多受掣肘,且朝野對立甚鉅。經歷全台大罷免的動員,社會仍須休養生息。因此,雙十演說既是內政優先,政治第二,同時也不忘以「團結」二字調和台灣認同及中華民國認同。 烏俄戰爭、以哈衝突影響中國動兵台灣的意圖。美國全球對等關稅、中美經貿談判與科技衝突,又影響台美關係及台灣社會信心。所幸,驚濤駭浪中,台灣仍然一次又一次把握穩定社會的機遇。「團結」二字將是賴清德總統領導台灣、治理國家最重要的軸線。 近年台灣在國際體育賽事頻頻獲得佳績,Team Taiwan的響亮口號成功團結內部社會,凝聚共同認同,形塑團結意識。以體育團結社會,推升台灣競爭力,李洋出任運動部長即有高遠用意。 接著是台灣股市大盤接連創新高,問鼎28,000點,成為市井小民話題。市值型ETF成為小資族零股投資、長期持有累積資產的首選,透過大盤,共同參與台灣經濟的整體成長。牛市熊市固然定期循環,股票市場真正高點還未到,擦鞋童理論已受到挑戰。 其三是近期接連風災,讓中央政府團隊藉由救災實戰驗證「全社會防衛韌性」整備工作。民進黨蔡英文、賴清德兩任總統皆積極推動國防改革、國防產業、國防自主,尤其今年台北國際航太國防軍工展,更是規模最大、參展廠商最多,意有所指展現台美軍工合作的緊密合作。 花蓮光復鏟子超人與國軍攜手救災的畫面。從傳統的「軍愛民,民敬軍」到現在的「軍民同心」,效果遠遠勝過幾千萬元的政媒宣傳與政令宣導,民眾產生認同感,軍人也贏得榮譽感,最大贏家仍是台灣社會。 總結本篇,面對分裂,展現團結,在這個主軸線之下。台灣第一社會關注的是花蓮「光復」救災的通甘苦共患難,第二社會則夥同中國一同敲碗台灣「光復」的紀念意義。歷史的斷裂導致社會的分歧,縫隙中,仍然可見團結契機。 台灣百年來的命運總是福禍相依,差別是過去台灣受國際局勢差遣影響,如今台灣的地位不同以往,重要性與自主能動性都大幅提高。近期,安倍晉三路線繼承人高市早苗正式接任日本首相,印太區域的國際情勢固然兇險,台灣仍然在坡濤洶湧當中,小心翼翼的掌舵航行。 作者:江諺行

川普的第三任期「可惜論」,照見民主與獨裁的距離!

美國前總統川普近日對著媒體拋出了一句看似惋惜、實則充滿政治算計的感嘆:「根據我所看到的,我想我不被允許再次競選……真可惜(It’s too bad)。」這番話,搭配他辦公桌上那頂刺眼的「Trump 2028」紅色帽子,即便川普認為「可惜」,依舊無法挑戰美國行之多年的民主制度。  美國憲法第二十二修正案明確規定:「任何人不得被選為總統超過兩次。」這條款的關鍵字是「被選為」(elected),而非「連續擔任」。川普的兩屆任期雖有中斷,即便川普的支持者如何搬弄法律文字或幻想出何種「替代方案」,這道立國精神所鑄的防火牆,就是為了防堵任何形式的個人權力永久化,確保權力的和平轉移與定期更新,避免國家淪為一人之私產。 將鏡頭轉向太平洋的另一端,我們看到了這份「可惜」的反面,中國領導人習近平。他在2018年沒有透過媒體放話試探,沒有擺頂帽子故作姿態,而是直接動用國家機器,修改了憲法,廢除了國家主席的任期限制。從此,「兩個任期」的枷鎖不復存在,為其「萬年執政」的皇帝夢鋪平了紅地毯。在那裡,沒有憲法防火牆,只有通往權力巔峰的康莊大道;沒有媒體的質疑,只有山呼萬歲的歌功頌德。 川普的「可惜」,是在規則下的牢騷;習近平的「如願」,則是對規則的徹底顛覆。一個是民選領袖在制度框架內,對權力邊界的試探;另一個則是獨裁者將個人意志凌駕於國家根本大法之上。兩相對照,民主與獨裁的本質差異,不言可喻。川普那頂「2028」的小紅帽,在美國憲法的照妖鏡下,終究只能是個白日夢;而在中國,那把龍椅,卻已然成為一個人的終身寶座。 這種對無限期連任的嚮往,在華人世界的歷史中並不陌生,甚至還催生了許多黑色幽默。在台灣威權統治時期,蔣中正透過「動員戡亂時期臨時條款」,繞過了憲法對總統連任的限制,一次又一次地「當選」總統。蔣中正擔任總統共五次,其中三次為連任。 民間對此敢怒不敢言,只能流傳著一則關於于右任與吳三連的政治笑話。據說,在一次選舉會上,司儀介紹候選人,先介紹了監察院長于右任先生。于右任的名字,聽起來就像「又來了」。接著,介紹另一位候選人吳三連先生,他的名字諧音恰是「沒有三連(任)」。台下群眾心領神會,掌聲雷動。這則笑話,用最隱晦的雙關語,道盡了人民對於強人政治下「萬年總統」的厭倦與反諷。于右任的「又」與吳三連的「三連」,是當年台灣人民在獨裁陰影下,僅存的幽默與卑微抵抗。蔣中正的無限連任,與今日習近平的終身主席,本質上並無二致,都是將個人權力置於國家制度之上的獨裁展現。 川普與其追隨者對第三任期的幻想與鼓吹,正是在挑戰美國民主的韌性。幸運的是,美國的憲法第二十二修正案,用白紙黑字的法律條文,明確地向所有戀棧權位的野心家宣告,「沒有三連(任)!」 作者:秦靖

鄭麗文「我是中國人」,會導致2026年國民黨多人落選

國民黨某資深言論重鎭說:鄭麗文新主席「我是中國人」之說,若不更改,會導致2026年大選,國民黨多人落選! 很難得,國民黨少有或僅有的的「大頭腦」肯。親自出手為黨「把脈」,茲事體大,可不能把人家的診斷,當成「𨶹西摸骨神仙」之流的隨興之作。許多人都應該會停下來,靜思其言。 台北的政治達人倒有接續的看法:要鄭主席不說「我是中國人」,—— 難道要她說「我是中國人也是台灣人」,「我以中國人為榮,因此才可能以台灣人為榮」,「台灣人的底氣須來自中國」,「台灣人必須站在巨人的肩膀上,才會有未來」,「台灣旣然那麼需要中國,投懷幹麼把自己武裝成像「刺蝟」一樣 ?投懷送抱不是很好嗎 !」,「台灣是中國不可分割的一部份」,「有中國才會有台灣。」 即將上任的鄭主席會改弦易轍,完全否認自己是「中國人」嗎?即使她因為選票的需要,口是心非,極大多數的台灣人民也不會相信。他們大概會相信鄭主席中國人之說是「說對了!」「她說出她心裏所想的和她的信仰!」 她說的正是她前任黨主席洪秀柱所說的「求仁而得仁」。帶領風向的「重鎮們」,幹嘛為選票的需要,指鹿為馬,摧折鄭主席當「中國人」的志氣,消滅人家的信仰:要鄭主席隱匿所思,言偽而辯,以紫亂朱,混亂台灣,是不是想要在政治界又製造另一位響噹噹、名聞遐邇的「偽君子」嗎 ? 就連卽將下野的國民黨朱立倫,率領黨中央一級主管、二百餘名黨工,以及全國地方黨部主委、同仁,全部辭職,清空,讓新的鄭主席有完全的揮灑「當中國人」的空間,推行她的「新政」:朱主席是台灣政界難得的一位gentleman ,不尋常 honest 的舉動,是因為他和其同僚們知道要為台灣人民負責 ,不能為任何會出賣台灣的心思和舉動背書。 鄭麗文主席「我是中國人」之說,會不會導致2026年國民黨多人落選,見人見智。許多台北的政治達人倒是期待鄭主席能堅持自己的信仰,吾道一以貫之,接受民意的粹煉,看看自己和自家「親密的同志們」,是不是台灣民意的主流 ? 2026年鄭記國民黨能夠大勝,實踐是理論唯一証明:百尺竿頭,更上層樓,2028年捨我其誰 ?和平統一之時近了!—— 要是不幸「我是中國人」「站在中國巨人肩膀上,無事不可為」的號召,不受台灣民意的歡迎。中南海有著多少絕頂聰明人物,如人飲水,冷暖自知,一定可以領悟「所託匪人」,扛著紅旗,未必就能擎旗奪塞?必須尋求新的策略。 很多台灣人民覺悟到要使台灣的政治文化清明,首要的條件是政客口中說的就是心裏想的,最會污染台灣的就是「掛羊頭賣狗肉」。誰說鄭主席「我是中國人」之說,吾道一以貫之,一定導致國民黨人多人落選? 為了國民黨人2026年多上幾席,所以鄭主席要重新粉妝玉琢,娥娜多姿,步步生蓮,說話要有如黃鸚出谷,悅耳好聽,可以言不由衷,口是心非,這就是鄭主席的「世代交替」的「新政」,所需要的人設?才能獲得更多選票的人設? 鄭主席,你的前任朱記國民黨中央已經「清空」,你可要把握機會,好自為之 ,開百年大黨未有之神奇!你同時可要記得台灣人民目光如炬,還是「吾道一以貫之」行的通,誠實才是最佳政策 !鄭主席說「我以我是中國人為傲」,只要心口一致,又怎麼了?難道要鄭主席說「我以我是台灣人為傲」 ? 作者: 胡嚴

Recent Posts

普廷不是獨裁者?

普廷不是獨裁者?

國民黨新主席鄭麗文說「普廷不是獨裁者,他是民主選出來的。」當然,多數台灣的選民不會被這類話術所唬弄。 選民會問:普廷兩任總統之後,為甚麽把他的嘍囉推出來選總統?世人包括俄羅斯人民,都知道是普廷在規避憲法,再選第三任總統。然後再由選戰勝利(當然會勝利)的嘍囉任命普廷為擁有實權的內閣總理。 [...]

More Info
「光復」之於台灣社會的新意義

「光復」之於台灣社會的新意義

中國最近正式訂定10月25日為「台灣光復節」,意圖將台灣歷史「中國內政化」。而賴清德也在10月25日發表新影片,以「金馬獎的三軍統帥」之姿、「決定自由與共產的圍牆」為題,暢談過去金門的當兵歷史,既談古寧彤戰役,同時巧妙迴避光復節。賴清德此舉,回應台灣內部中華民國派有之,回擊中國以民族大義行情緒勒索也有之。 [...]

More Info
川普的第三任期「可惜論」,照見民主與獨裁的距離!

川普的第三任期「可惜論」,照見民主與獨裁的距離!

美國前總統川普近日對著媒體拋出了一句看似惋惜、實則充滿政治算計的感嘆:「根據我所看到的,我想我不被允許再次競選……真可惜(It’s too bad)。」這番話,搭配他辦公桌上那頂刺眼的「Trump 2028」紅色帽子,即便川普認為「可惜」,依舊無法挑戰美國行之多年的民主制度。  [...]

More Info
鄭麗文「我是中國人」,會導致2026年國民黨多人落選

鄭麗文「我是中國人」,會導致2026年國民黨多人落選

國民黨某資深言論重鎭說:鄭麗文新主席「我是中國人」之說,若不更改,會導致2026年大選,國民黨多人落選! 很難得,國民黨少有或僅有的的「大頭腦」肯。親自出手為黨「把脈」,茲事體大,可不能把人家的診斷,當成「𨶹西摸骨神仙」之流的隨興之作。許多人都應該會停下來,靜思其言。 台北的政治達人倒有接續的看法:要鄭主席不說「我是中國人」,—— [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way