社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

朱立倫倒柱後的困局

  • 時事
  • 民意

朱立倫撤柱成功,本月的臨時全代會,必然被推舉為新的總統候選人。他的「政變」成功是基於三大戰術:

(1)他瞭解黃復興黨部是「體制派」。黃復興所認可的體制:要以黃復興黨部為骨幹的國民黨中央。黃復興初期支持洪陣營的理由,因洪的「統意」十足,旗幟鮮明,發言絶不模糊,大是大非,足以反擊「台灣國民黨」的滲透和挑戰。但當朱立倫能保證黨中央不受本土派的污染和滲透時,黃復興必然回歸體制(老軍人們的思想框框就是體制的考慮)。即使體制外的洪陣營,如何說出黃復興的內心;若因洪陣營,而陷黨體制運作於混亂,不管應不應歸罪於洪,也會倒戈相向。

(2)38席「恐佈宣傳」的奏效。不撤柱,國民黨立院當選人數會低於38,也就是非國民黨系能掌握四分之三修憲門檻時,黨將不黨,國將不國,那位李姓「日本人」不是已經嘗試說服王某?還有滅蚊不力,卻時時「道德強迫症」發作的某市長,不是正鼓動民進黨部分人士被壓抑的情緒?

(3)切斷中國對洪陣營的奧援。顯然朱中央判斷正確:中國雖然推崇洪的兩岸統一立場,現時不至於扶植洪陣營,結合連集團,為其代理人。從洪秀柱發言:笨蛋才會選擇連勝文!可知洪及其政治䇿士,深謀卻不遠慮,沒有長期性的規劃和經營;事到緊急時,只會以「終極統一」博命演出!只要中國不對洪營處境,發出聲援,國民黨中常委員們會「仗義執言」?雪中送炭不是國民黨的政治常態!

洪秀柱與朱立倫到底誰會是最終國民黨總統候選人? 圖片來源:聯合報
洪秀柱與朱立倫到底誰會是最終國民黨總統候選人? 圖片來源:聯合報

朱的三大戰術是成功的,這個月黃袍加身是可預期的。不幸,他需付出個人的政治代價:

(1)選民不會再天真地以為他是善良而可信賴的政治新星。人們會在他微笑的臉面下,尋找冷漠的計算和權謀。選民終於明白:選總統是他一直不變的企圖。但這幾個月來,他說了多少以退為進的「反話」,表面以公正自期許,混亂政敵和民眾,例如,他要當總教練,而不是主投手!到底王院長老練,很久以前,就指出:「說不選的人,真得會不選?」

(2)從做好做滿,到帶職參選,言不顧行,行不顧言,好話說盡,劣行不絕。自已說「兩岸同屬一中」,卻批評洪的「一中同表」是違逆黨的政策,背離主流民意!他說的和洪說的,兩者有何差異?由洪說就是:人民公敵,罪無可綰;而他說則是:責無旁貸,一肩挑起。

(3)善於建立人際公關,卻無政䇿擔當的肩膀,行事反覆!「團結要講內心話,不是表面話」類此、甚多的「朱語錄」,選民將會以朱語錄,檢審朱主席過去的行為!會令朱心驚膽跳的,選民一定重新檢查三重新燕土地案,前副縣長貪污案、捷運共構案、不會起飛的航空城、暗藏無數黑金的渒塘,以及外戚、私德等種種疑問?

事實證明,選民的眼睛是雪亮的,倒柱成功後的民調,朱並不像預期,扶搖直上。更喪氣的,居然和蔡英文的對比民調中:朱只嬴洪不到1%(19% vs. 18.5%)。顯見以洪秀柱民調低,做為倒洪的理由並不成立,說洪慘遭毒手,也不為過!或許,朱黨中央會有另種說法:朱主席當母鷄,可以提振雙北黨籍小鷄們的士氣。是嗎?是不是也只是主觀感覺良好,卻沒有客觀數字的支撐!

倒柱後,朱立倫面臨新的困局:黃復興、本土王、馬吳諸路線間的矛盾並沒有解決。要黃復興支持朱黨中央的條件,必須王系勢力不能滲入、掌控中央。那麼王往何處去?王選總統,有個馬姓超級黨員會退黨!那麼修改黨章,讓王可四連霸,列不分區第一名,這位「燒成灰也是國民黨員」的大咖會接受嗎?此大咖若被迫退而求其次,想要的倒是國民黨主席,黃復興會接受嗎?那麼只好求吳副總統勉為其難,為他所熱愛的黨犧牲,列不分區第一名,擎旗斬將,不辱黨國知遇之恩,他會接受?敗了怎麼樣?吳副自省,為甚麼不能由副轉正,真除選總統,只因為吳的民調比洪還糟?

旣然如此,諸大咖都有理由、困難,正好就讓朱某人來選總統(這正是朱某心中一直想要的),為了保存黨國元氣,來日東山再起,朱某決定要帶職參選,一肩挑起,不要說朱某誅求無厭。不幸若到時全黨上下,因光怪陸離的黨內政治,你卡我卡,赫然發現洪秀柱居然是最適宜、最平衡的總統人選,豈不滑天下之大稽,為全國喫笑噴飯!只有國民黨才會有此荒唐!天佑國民黨:黨還擁有新北市,還有個朱市長!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2016 中國 國民黨 朱立倫 洪秀柱 王金平 總統大選 蔡英文
2015-10-13 韓非

Post navigation

台灣的語言國力在哪裡? → ← 街友需要同理心的對待與培力

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

台灣社會的信任感

長期以來,台灣被視為犯罪率相對低、社會秩序穩定的社會,這一點若與西歐及北美多數國家相比,差異相當明顯。這種差異不僅反映在統計數字上,也深刻影響人民的生活感受、社會信任程度與整體安全氛圍。 從犯罪率來看,台灣的暴力犯罪、隨機攻擊、街頭搶劫與槍枝犯罪都維持在極低水準。多數民眾夜間外出仍感安全,孩童可獨自上下學,公共運輸與商圈鮮少需要高度武裝警力。這種「低風險日常」使社會運作成本降低,也強化了人與人之間的基本信任。 相較之下,西歐部分國家近年面臨治安惡化問題。雖然整體仍屬已開發國家水準,但大城市中竊盜、搶劫、暴力衝突與恐攻風險上升,已成常態性治理議題。此外,政治結構高度碎片化,頻繁的首相更替、倒閣與聯合政府破裂,使政策延續性不足,也間接影響警政與社會治理的穩定性。當政治長期處於不確定狀態,公共安全往往難以成為長期一致的優先事項。 北美情況則呈現另一種極端。部分城市犯罪率極高,尤其是槍枝暴力、毒品相關犯罪與街頭隨機事件,對社區造成長期心理壓力。即使在經濟發達地區,民眾仍需高度依賴私有保全、監視設備與風險控管,公共空間的安全感明顯低於台灣。犯罪不僅影響受害者,也改變城市結構,使商業活動、居住選擇與族群互動趨於保守與分化。 犯罪率高低的影響範圍,遠不只是治安數據。它會左右人民是否信任政府、是否願意參與公共生活,也影響外來人才、投資與觀光的意願。在這一點上,台灣的優勢十分明確:穩定的社會秩序、可預期的生活環境,以及相對溫和而有效的治理方式。 總體而言,若放在國際比較中,台灣仍是一個高度安全、宜居且有韌性的社會。在許多先進國家正為治安與社會撕裂所苦時,台灣能維持低犯罪率與高度社會穩定,本身就是一項珍貴的公共資產,也值得被珍惜與持續守護。 作者:林凱西

「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」是唐宋八大家柳宗元的奇文,值得你我台灣小公民們再回味一下。 「黔(貴州)無驢,有好事者,以船入,放之山下。虎見之,龐然大物也,以為神,蔽林間以窺之。他日驢一鳴( 咆哮),虎大駭遠遁。以為噬己也,甚恐!然往來視之,覺無異能者。習其聲,稍近益狎,驢不勝怒,蹄之。虎大喜,技止此耳!跳而撲之,斷其喉,盡其肉,而去。」 這是你我所熟知的故事,其實故事還沒說完。—— 作者有位至友,明清筆記小說專家,他最近努力研習 AI 的大型語言型模,專心搜羅「 四庫全書」的軼文或漏失奇文,他的發現如下: 他說,事實上,傳說中的「好事者」放之山下的黔驢不只一頭,而是一羣,好幾頭,有人考據是「八頭」。 既然「一鳴」(咆哮),難盡其功,眾黔驢們,只得輪番上陣,跳起舞(有如今日的鋼管舞),向虎輩示威!我們不只會「一鳴」(咆哮),我們肌肉堅實多樣:腹橫肌、腹直肌、腹內橫肌、腹外橫肌、腹內斜肌、腹外斜肌、…… 等八大肌肉羣,這是昔曰武松打老虎所根據的本錢。 為了証明眾驢所言不虛,他們在林中選了一株直挺挺的大竹( 有如今日的鋼管),來証明他們肌肉的實力:不論是「倒吃甘蔗」、「磨鏡」、「劈腿」、或是「後庭有詭」……..所有「男色」、「女色」 ,八大肌無所不能 ! 林中的大小動物,包括小草、小蔥等的草本植物,都聚集林中空地,觀賞現代黔驢的演出,盛況空前,由流量可見其肌肉秀的號召力!所以往後不要再說「黔驢技窮」,人家色藝十足!真的要說,也要等到二月初。這個月是黔驢們專屬的「男色」/「女色」之祭 ! 作者: 胡嚴

從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

  「沒想到會計師會擅自調整帳目。」這句話一出口,社會的錯愕恐怕不亞於帳目本身的荒謬。我們也沒想到,會有一位曾自詡理性、科學、專業掛帥的政治領導者,在面對公共帳務爭議時,選擇用最原始、也最廉價的方式,把責任往下推,推給一個無法替自己開記者會辯護的會計師。 索忍尼辛在談極權體制時,曾寫下那段震撼人心的論述:「我們明明知道他在說謊,他也知道自己在說謊,他知道我們知道他在說謊,我們也知道他知道我們知道,但他依然繼續說下去。」這段文字不只是文學,更是一面照妖鏡。它照出來的,不只是極權國家,也照見了民主社會裡逐漸擴散的政治病灶,權力一旦失守,道德就會被語言包裝成無辜。 政治不是幼稚園。你不能把錯誤交給會計師,卻把功勞留給自己;你不能在順風時收割光環,逆風時就開始尋找代罪羔羊。更可怕的是,這種話術並不是孤例,而正在成為台灣政治的新常態。從「我不知道」到「下面的人做的」,從「程序有瑕疵」到「大家都這樣」,語言被拿來消毒錯誤,錯誤被包裝成誤會,誤會再被塑造成政治迫害。久而久之,真相不再重要,重要的是誰能先掌控敘事權。 而索忍尼辛提醒我們,這正是謊言最可怕的地方:不是因為它騙人,而是因為它逼人一起假裝相信。當人民開始習慣這種語言,開始對「推責政治」無感,開始把道德標準一路下修,民主就不會在一夕之間崩壞,而是慢慢腐蝕。我們真正該問的,不只是帳目怎麼調整,而是,一個不願為公共責任負責的政治人物,究竟還剩下什麼資格談改革? 對照他曾經高喊的「理性、務實、科學」,今日滿口謊言、推責卸鍋的模樣,讓人終於看清,那不是改革者的墜落,而是權力使人腐化的官場現形記。 作者:林政武

記得這十名藍、白營立委的名字 !

台灣人民要記得這十名藍、白營立委的名字:翁曉玲、林沛祥、林倩綺、涂權吉、陳永康、陳菁徽、羅志強、葛如鈴、盧縣一、劉書彬( 白黨)。 這羣「紅頭」同路人,全數動員,第五度阻擋12.5 兆「國防特別預算」付委審查;實質上等於把此國防預算鍘死,活埋,令其不見天日,連送至院會辯論的機會都不可得。 這令台灣人民不得不想起多年前,美國小布希總統願意賣給台灣八艘潛艦:當時台灣少數政府的潛艦軍購方案,卻被立法院藍營( 國民、親民兩黨)聯手杯葛近百次,這麽好的軍售方案,卻好像是被大蟒蛇纏住,活活勒死! 台灣小公民們想想看若當時八艘潛艇軍購(先進、至少不是二次大戰級),若能通過,今日敵人的圍台軍演,會那麼敢「欺門踏戶」,「吃人夠夠」?國軍八艘中四艘潛伏在台灣頭海域,四艘在台灣尾:敵人的「遼寧」、和「福建」航母羣,敢那麼飛揚跋扈,是不是該有點「戒慎戒懼」?小台灣看來不是那麼容易被輕侮的! 所以,難怪台北的通達人士見藍白兩黨想再合力「謀殺」國防特別預算,一定想起不堪回首的沈痛往事,深信:「鄭記」藍白兩黨同路人再度「賣國不落人後」!如此容易賣,原來他們的「國」,可不是你我小公民心中的「國」? 世說「國之將亡必有妖孽」,—— 「妖孽一族」,有其效忠的國家對象,哪在乎被稱作是「妖」,是「孽」? 你我台灣公民們倒可引用一下國民黨鄭主席不久前的一段話:( 台灣有這樣的「反統一」政府和反共的人民 )是藍、白營倒了「八輩子的霉 」! 多數台灣的人民一定同意鄭主席的話兒,他們會跟著說:鄭主席你的話說的沒錯,只是沒說的完整,需要我們加以補充:事實上,倒霉的不只是你和你的同路人,—— 台灣人民也同樣倒了八輩子霉,有像你這樣的「紅頭一族」! 作者: 戴震

Recent Posts

台灣社會的信任感

台灣社會的信任感

長期以來,台灣被視為犯罪率相對低、社會秩序穩定的社會,這一點若與西歐及北美多數國家相比,差異相當明顯。這種差異不僅反映在統計數字上,也深刻影響人民的生活感受、社會信任程度與整體安全氛圍。 [...]

More Info
「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」是唐宋八大家柳宗元的奇文,值得你我台灣小公民們再回味一下。 「黔(貴州)無驢,有好事者,以船入,放之山下。虎見之,龐然大物也,以為神,蔽林間以窺之。他日驢一鳴( 咆哮),虎大駭遠遁。以為噬己也,甚恐!然往來視之,覺無異能者。習其聲,稍近益狎,驢不勝怒,蹄之。虎大喜,技止此耳!跳而撲之,斷其喉,盡其肉,而去。」 這是你我所熟知的故事,其實故事還沒說完。—— [...]

More Info
從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

  「沒想到會計師會擅自調整帳目。」這句話一出口,社會的錯愕恐怕不亞於帳目本身的荒謬。我們也沒想到,會有一位曾自詡理性、科學、專業掛帥的政治領導者,在面對公共帳務爭議時,選擇用最原始、也最廉價的方式,把責任往下推,推給一個無法替自己開記者會辯護的會計師。 [...]

More Info
記得這十名藍、白營立委的名字 !

記得這十名藍、白營立委的名字 !

台灣人民要記得這十名藍、白營立委的名字:翁曉玲、林沛祥、林倩綺、涂權吉、陳永康、陳菁徽、羅志強、葛如鈴、盧縣一、劉書彬( 白黨)。 這羣「紅頭」同路人,全數動員,第五度阻擋12.5 兆「國防特別預算」付委審查;實質上等於把此國防預算鍘死,活埋,令其不見天日,連送至院會辯論的機會都不可得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way