社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

朱立倫倒柱後的困局

  • 時事
  • 民意

朱立倫撤柱成功,本月的臨時全代會,必然被推舉為新的總統候選人。他的「政變」成功是基於三大戰術:

(1)他瞭解黃復興黨部是「體制派」。黃復興所認可的體制:要以黃復興黨部為骨幹的國民黨中央。黃復興初期支持洪陣營的理由,因洪的「統意」十足,旗幟鮮明,發言絶不模糊,大是大非,足以反擊「台灣國民黨」的滲透和挑戰。但當朱立倫能保證黨中央不受本土派的污染和滲透時,黃復興必然回歸體制(老軍人們的思想框框就是體制的考慮)。即使體制外的洪陣營,如何說出黃復興的內心;若因洪陣營,而陷黨體制運作於混亂,不管應不應歸罪於洪,也會倒戈相向。

(2)38席「恐佈宣傳」的奏效。不撤柱,國民黨立院當選人數會低於38,也就是非國民黨系能掌握四分之三修憲門檻時,黨將不黨,國將不國,那位李姓「日本人」不是已經嘗試說服王某?還有滅蚊不力,卻時時「道德強迫症」發作的某市長,不是正鼓動民進黨部分人士被壓抑的情緒?

(3)切斷中國對洪陣營的奧援。顯然朱中央判斷正確:中國雖然推崇洪的兩岸統一立場,現時不至於扶植洪陣營,結合連集團,為其代理人。從洪秀柱發言:笨蛋才會選擇連勝文!可知洪及其政治䇿士,深謀卻不遠慮,沒有長期性的規劃和經營;事到緊急時,只會以「終極統一」博命演出!只要中國不對洪營處境,發出聲援,國民黨中常委員們會「仗義執言」?雪中送炭不是國民黨的政治常態!

洪秀柱與朱立倫到底誰會是最終國民黨總統候選人? 圖片來源:聯合報
洪秀柱與朱立倫到底誰會是最終國民黨總統候選人? 圖片來源:聯合報

朱的三大戰術是成功的,這個月黃袍加身是可預期的。不幸,他需付出個人的政治代價:

(1)選民不會再天真地以為他是善良而可信賴的政治新星。人們會在他微笑的臉面下,尋找冷漠的計算和權謀。選民終於明白:選總統是他一直不變的企圖。但這幾個月來,他說了多少以退為進的「反話」,表面以公正自期許,混亂政敵和民眾,例如,他要當總教練,而不是主投手!到底王院長老練,很久以前,就指出:「說不選的人,真得會不選?」

(2)從做好做滿,到帶職參選,言不顧行,行不顧言,好話說盡,劣行不絕。自已說「兩岸同屬一中」,卻批評洪的「一中同表」是違逆黨的政策,背離主流民意!他說的和洪說的,兩者有何差異?由洪說就是:人民公敵,罪無可綰;而他說則是:責無旁貸,一肩挑起。

(3)善於建立人際公關,卻無政䇿擔當的肩膀,行事反覆!「團結要講內心話,不是表面話」類此、甚多的「朱語錄」,選民將會以朱語錄,檢審朱主席過去的行為!會令朱心驚膽跳的,選民一定重新檢查三重新燕土地案,前副縣長貪污案、捷運共構案、不會起飛的航空城、暗藏無數黑金的渒塘,以及外戚、私德等種種疑問?

事實證明,選民的眼睛是雪亮的,倒柱成功後的民調,朱並不像預期,扶搖直上。更喪氣的,居然和蔡英文的對比民調中:朱只嬴洪不到1%(19% vs. 18.5%)。顯見以洪秀柱民調低,做為倒洪的理由並不成立,說洪慘遭毒手,也不為過!或許,朱黨中央會有另種說法:朱主席當母鷄,可以提振雙北黨籍小鷄們的士氣。是嗎?是不是也只是主觀感覺良好,卻沒有客觀數字的支撐!

倒柱後,朱立倫面臨新的困局:黃復興、本土王、馬吳諸路線間的矛盾並沒有解決。要黃復興支持朱黨中央的條件,必須王系勢力不能滲入、掌控中央。那麼王往何處去?王選總統,有個馬姓超級黨員會退黨!那麼修改黨章,讓王可四連霸,列不分區第一名,這位「燒成灰也是國民黨員」的大咖會接受嗎?此大咖若被迫退而求其次,想要的倒是國民黨主席,黃復興會接受嗎?那麼只好求吳副總統勉為其難,為他所熱愛的黨犧牲,列不分區第一名,擎旗斬將,不辱黨國知遇之恩,他會接受?敗了怎麼樣?吳副自省,為甚麼不能由副轉正,真除選總統,只因為吳的民調比洪還糟?

旣然如此,諸大咖都有理由、困難,正好就讓朱某人來選總統(這正是朱某心中一直想要的),為了保存黨國元氣,來日東山再起,朱某決定要帶職參選,一肩挑起,不要說朱某誅求無厭。不幸若到時全黨上下,因光怪陸離的黨內政治,你卡我卡,赫然發現洪秀柱居然是最適宜、最平衡的總統人選,豈不滑天下之大稽,為全國喫笑噴飯!只有國民黨才會有此荒唐!天佑國民黨:黨還擁有新北市,還有個朱市長!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2016 中國 國民黨 朱立倫 洪秀柱 王金平 總統大選 蔡英文
2015-10-13 韓非

Post navigation

台灣的語言國力在哪裡? → ← 街友需要同理心的對待與培力

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way