不論中國或台灣，民眾對於閱兵已經無感，但習近平、馬英九辦閱兵的目的各有不同。
最近，習廣發邀請函給世界各國領袖來北京看他在93閱兵耀武揚威，目的在對外顯示中國的崛起，對內擺出陣仗威嚇中國百姓使其不敢反抗。可惜回報：該來的西歐美日的要角都沒要來，剩下不該來的，或不請也會來的，有求於中國的都會來了。
閱兵是在逞強，展現國力，現在文明國家已經不流行，只剩幾個集權國家才好此道。中國自從強人鄧小平死後久不閱兵，政治體制已經由一人獨裁轉變為中央政治局的集體領導。可惜，江澤民破壞體制，他深知槍桿子出政權，他在下台後，唆使張萬年、徐才厚形同政變，架空胡錦濤，軍權由江繼續掌握。習在登基時僥倖躲過薄熙來、周永康的暗殺，趕緊暗中結合紅2代和官2代，火速捉拿薄周4人幫下獄，加緊藉掃除貪腐之名，行整肅江澤民黨羽等異己之實，政體由原來的集體領導變成他一人獨大。
習這一兩年表面上對外張牙舞爪，窮兵黷武，但是他的問題不在國外，而是在於日積月累的民怨，由於拆房圈地、環境污染、勞資糾紛、疆獨藏獨、網路…野火燒不盡，春風吹又生，這些都是無解的難題。於是，維穩成為習首要的政治任務。至於釣魚台以及南海糾紛對中國不是當務之急，習會三不五時發動挑釁，升高抗爭，目的在轉移國內的輿論焦點。這次93閱兵固然一方面展現他在軍中的實力，根本實質是維穩的手段之一。
習93藉中國在第二次世界大戰對日抗戰勝利紀念的名義來閱兵，對中國人而言應該是何等光榮之大事！然而，中國自鴉片戰爭以來，飽受列強欺侮，留下只有近代百年屈辱的歷史。即使中國抗日也是國民黨蔣介石所領導，中共完全沾不到邊，如果有，只有中共受蘇聯史達林指揮，唆使張學良發動西安事變，脅迫蔣抗日，以牽制日本關東軍深陷中國泥淖，無力遠征蘇聯，達成史達林交代的任務。
中日戰爭，就日本而言，不是兩國之事，而是屬於第二次世界大戰日本和盟國交戰的大東亞戰區一部分，因為日本由朝鮮、菲律賓、香港、中南半島、緬甸、印尼、印度、澳洲…南征北討，並不只針對中國，當時日本也並未統治佔領區，而是交由其扶植政權：例如溥儀滿州國，汪精衛南京政府—-等等，中國人民仍然有遷徙…等自由，中國文物也沒有受到破壞。反而，像上海在日軍佔領時期曾經繁榮，文風鼎盛，很多膾炙人口的歌曲，像「何日君再來」、「蘇州夜曲」…都是在那時候流行。日本所需要的是奪取戰略物質，其他就放任蔣介石在出入不便四川自生自滅。
今年馬在湖口閱兵和習93閱兵，對人民來說幾乎無感，因為台灣抗日和中國共產黨抗日都不是真的，既然是假，也提不出可歌可泣的真實歷史，就不會感動人，無法藉以振奮民心。馬所謂台灣抗日，在1895其間，那些抗日英雄的動機都是為了個人或家族利益，像丘逢甲沒有和日軍打過仗之前就半夜攜帶10萬銀軍餉潛逃廣東，安享餘生。即使日本統治時期發生抗日事件，都是個人違法亂紀事件，沒有崇高的理想目的：林獻堂、蔣渭水…所領導抗爭也只是要求內地化，希望台灣和日本人的地位平等。
而馬之所以今年大肆慶祝77和湖口閱兵，大罵李登輝…等等，無非和ECFA、服貿、課綱微調、南海兩岸合作、叫囂釣魚台一樣，這些都是在配合習近平，一切為了馬習會。
