近期,與駐台的德國處長會面後,洪秀柱「以梅克爾為典範」的一席話,自比傑出領袖,啼笑皆非。
洪秀柱表示要向梅克爾看齊:堅持政策、不受民粹退縮。光這兩點洪秀柱就自打臉─堅持政策,那就麻煩繼續談「一中同表」,別畏懼黨內反彈;至於民粹,從她走向極端光譜那刻,就注定選戰風格只打算擁抱深藍民粹,把廣大社會共識基礎的公民運動打成政治鬥爭,錯把民意扭曲成民粹,令人傻眼。再者,洪秀柱端出的政見─「廢死不可」、「推倒民進黨反核神主牌」,不都是刻意操弄民粹,試圖帶起對立的風向嗎?更是與堅定主張廢死、反核的梅克爾大相逕庭。
兩人學經歷天差地遠,拿來比較是在羞辱梅克爾。握有博士文憑的梅克爾,在東德變天之際,投入民主運動,爾後攀升大位的執政成績被人稱頌,無疑是出色的政治人物。一向秉持理性價值,不訴諸抹黑謾罵,表現可圈可點,成功將德國推升至更高的舞台─經濟上,掌握歐盟最大話語權;政治上,則扮演著制衡俄羅斯軍事擴張的關鍵角色之一。
反觀洪秀柱,跑去美國洗學歷,上課有助教翻譯,本身英文程度掉漆,怎好意思在選舉公報誆騙自稱留美碩士?身為白色恐怖後代,過去卻從未替後害者發聲,加入國民黨後也不曾平反,現在出來參選才拿來大講特講,其心可議。過去二十年的立委生涯,究竟有何成績可說嘴?幾度評鑑吊車尾也就算了,在立法院的多番嗆辣發言,掀起藍綠惡鬥,市井潑婦般地叫囂,讓人不敢恭維。
洪秀柱想成為梅克爾,簡直天方夜譚!但也不怪她有自比梅克爾的雄心壯志,夜郎自大的草包怎麼會懂?
作者 / 張桂禎