社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

美軍何以強大?-呼應劍影墨客「美國,世界上最無敵的軍隊」

  • 國際

武器裝備品質的精良和優異的性能,在戰場上固然有重要影響力。但是團結、專業、重榮譽,而且受過完備訓練的軍人,才是真正讓美軍得以強大的關鍵。

作者 / LCAC

<> on July 2, 2009 in Kandahar, Afghanistan.
圖片來源:大紀元

 

美國四軍-陸軍、海軍、空軍及海軍陸戰隊,也許不是歷史最悠久,但稱其為全世界最強大的絕不為過。這點在「美國,世界上最無敵的軍隊」一文已經有說明,但該文很可惜的並沒有告訴大家本文標題-「美軍何以強大?」,因此筆者謹究所知予以補充。

美國軍隊的強大,係奠基於:
1.紮實而嚴密的訓練
2.講究身先士卒、以身作則的士官教育
3.對專業&資深幹部的敬重不因階級等有落差,沒有「官大學問大」這回事
4.對人才培育的重視及照顧
5.對自身責任、榮譽的看重以及對國家的忠誠

以訓練來說,在美國,從最基本的步槍兵射擊訓練開始,就是講究「擬真」-最接近真實戰場的狀態。各種姿勢的射擊、用槍安全、戰場上的故障應急處理還有雙人小組戰術,以3個月的時間去操練。除此之外,還包括大量的體能訓練跟野外求生訓練,營區環境清潔跟伙食基本則全部委外由民間業者或僱員來負責處理,只有個人生活起居所在的寢室跟內務櫃才必須自己動手打掃清潔。力求「榨出最多的時間用在訓練」,把「流1品脫的汗可以少流1公升的血」化為現實。

在基層幹部教育部分,在美軍,尤其是陸戰隊,對於基層幹部-士官的養成教育相當重視。由於二次大戰的經驗,基層幹部對於凝聚部隊向心力及發揮戰鬥力具有相當重要的作用。他們不僅身為領導者在第一線作戰,也是基層士兵和上層幹部之間溝通傳達的觀察者和聯絡者。因此美軍對士官講究「身先士卒、以身作則」-你要部下們會的東西,你自己也要會,而且要比部下們更嫻熟。你要部下們勇敢上前,你自己就要領頭。因此好萊塢戰爭電影中的美式英雄形象-勇猛無畏,總是衝在部下們前頭,並非空穴來風,至少在士官養成教育中確實是把「身先士卒、以身作則」作為標竿的。

除此之外,由於士官不像軍官必須定期輪調,因此士官通常都是部隊中資歷最深、最了解部隊狀況的人。而受到各級軍官的敬重,僅管理論上他們位階低於軍官,但有時軍官也得聽士官的意見來作決定,尤其是在部隊訓練或第一線戰鬥任務時更是如此。有些士官,比如直屬各軍種參謀長(上將軍銜)的「總士官長」(Sergeant Major/Master Chief Petty),甚至是連中將都必須先對其敬禮的「老A」。他們可作為士官兵訓練及福利顧問參與參謀首長聯席會議,而且在美國國防部有獨立辦公室、領取將軍等級的薪俸。

對人才的培育及照顧部分,美軍從一戰以來,各軍種不分官、士、兵都積極鼓勵其從事在職進修,除了在軍中設有進修學校之外,也鼓勵官兵前往民間學校或企業進修。除了著眼於提昇人員教育程度和專業技能,也有利於讓軍隊能隨時跟上外界腳步,認識最新的科技或理論。此外這些進修通常都是免費或有提供獎助學金,只要能順利完成進修並獲得認證,不僅會直接反映在己身「薪情」(多領一份專業加給),對於晉升、轉任特定職務或是退伍後在民間謀生也都有重要的幫助。尤其在海軍,直到現在都規定潛艇軍官必須要有輪機技術背景,航艦艦長也是優先選拔海軍飛行員出身者。有艦長、輪機長或艦隊指揮官經歷的軍官,還有資深的技術兵科(如輪機或工程)士官,常常一退役就被民間造船廠、軍火商或工程公司重金禮聘。

另外,美軍對於各級官、士、兵,除了本薪之外,還會按照兵科專長、語言或其他專業能力、海外派駐情況等等,提供各種加給。軍、士官有眷屬隨同派駐海外者還會提供住屋津貼等福利。就連銀行、郵件,或是生活起居必將面對的「柴米油鹽醬醋茶」-生活必需品,美軍也透過軍郵、軍中銀行,以及由美國國防部軍營超市管理處(英語:Defense Commissary Agency,DeCA)管轄的「軍營超市」,或海外基地的營區販賣部(Post Exchange,PX),來滿足一切的需求。這些作為都務求要讓美軍官兵能無後顧之憂,專心致志於自身的任務。

如果軍人在戰場上受傷被俘或失蹤、犧牲,美軍或是美國政府也一直都是積極營救或搜尋,就算是遺骸也會想盡辦法接運回國安葬。例如1950年12月韓戰期間在北朝鮮陣亡的美軍中校唐.卡洛斯.費斯(Lt. Col. Don Carlos Faith),經過多年搜尋後,其遺骨在2013年4月,從北朝鮮接運回國,並以隆重軍禮安葬在阿靈頓國家公墓。

最後,所有的美國軍人,從入伍伊始就被教導「榮譽就是軍人的生命」,自己一切的言行跟作為,都必須對的起自己身上穿著的軍服和配戴的階級章。下自二等兵,上至五星上將無一不例外,最基本的體現就是「做好自己該做的事」。倘若做出損害軍隊名譽的行為,或是未能盡自己的責任造成部隊受到不必要的傷害,輕者減薪、關禁閉,重者則必須降級、拔階,甚至不名譽退伍或入監。例如美國獨立戰爭初期的美軍大將班乃迪克.阿諾德(Benedict Arnold),曾經戰功彪炳、備受統帥華盛頓信賴。但因為他不甘屢立戰功卻總是未能晉升而負氣叛降英軍,僅管最後僥倖活下來並在英國終老,他的名字卻從此在美國被視為「叛徒」的同義詞,而且不但各地的獨立戰爭紀念碑往往沒有他的名字,就連其立下的戰功也常被略過不提。

武器裝備品質的精良和優異的性能,在戰場上固然有重要影響力。但是團結、專業、重榮譽,而且受過完備訓練的軍人,才是真正讓美軍得以強大的關鍵。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

人才 士官 美軍
2015-04-19 LCAC

Post navigation

台灣人的投票特性(一) : Who are you? → ← 看四十年來台灣醫療環境的變遷(四)

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

311震災十五週年與能源轉型:日本「廢核轉擁核」對台灣的政治啟示

311東日本大震災邁入十五週年,日本社會對核能的態度正出現明顯位移:從福島核災後的全面反核與停機,走到今天以「能源安全」與「成本壓力」為核心的重啟潮。這種「廢核轉擁核」不是價值翻轉,而是風險排序改變。路透指出,日本在中東衝突推升燃料價格、供應不穩的背景下,加速核電產業回溫,甚至讓三菱重工的核能銷售出現「提前到來的復甦」。日本已有15座可運轉反應爐重啟,更多機組申請中,目標是降低對進口化石燃料的依賴。 這種政策轉向的政治邏輯,在「記憶淡化」與「現實壓力」之間拉扯。路透專題描述,福島災難後民意曾迫使政府走向逐步廢核,但近年在能源價格、極端氣候與供電韌性壓力下,日本重新擁抱核能,並把「新一代更安全的反應爐」當作可對外說服的政策語言。 這也反映在民調與社會氛圍:Yahoo轉載中央社報導提到,朝日新聞2月民調顯示支持核電重啟的比例上升,甚至出現年輕世代支持度偏高的現象。 把日本放回台灣脈絡,啟示並不在「台灣該不該擁核」,而在於「能源政策如何面對現實壓力時不被政治撕裂」。日本的政策修正,是在能源供應高度仰賴進口、又面對中東地緣風險時,為了壓低電價與確保基載而做的選擇;路透就指出,荷姆茲海峽受戰事影響導致油價大漲,已直接衝擊日本工業生產與燃料成本,使政界更加高調呼籲核電全力運轉以對沖危機。 這種「能源恐懼」不靠口號解決,而靠可計算的供應來源、發電成本與風險控管工具來回應。 台灣同樣面臨「高用電、低容錯」的結構:半導體與AI帶來用電成長,任何電價、供電或燃料供應的波動,都會被產業鏈放大成競爭力問題。日本案例提醒台灣:當社會把風險從「核災」轉向「斷電、電價飆升、供應鏈外移」時,民意會重新配置容忍度,政策也會跟著轉向。這不是背叛理念,而是政治必須處理的現實:能源轉型若缺乏韌性設計,最終會被外部衝擊逼著改路線。 因此台灣真正該學的是日本的「政治工程」:第一,把能源安全從意識形態辯論,改成可量化的供電韌性指標(備轉、燃料庫存、極端天候備援)。第二,把「新技術核能/再生能源/儲能/電網強韌」拆成可交付的工程計畫,而不是把核能當成單一答案。第三,用透明的成本與風險揭露,讓社會知道每一條路線的代價,而不是等危機來了才被迫轉彎。311十五週年的日本,正在示範一件事:能源政策終究要回到生存算術,否則任何承諾都會在下一次地緣與氣候衝擊前破功。 作者:新公民議會編輯小組

WBC台韓大戰餘波:韓國主砲遭網暴關閉社群,台灣球迷文化的勝利與失控

WBC台韓大戰後,台灣球迷最先記住的當然是勝利本身,但賽後另一個更不堪的焦點也迅速擴散:有部分激進球迷把情緒從球場延伸到網路,指控韓國隊主砲文保景疑似「控分」意圖做掉中華隊,進而湧入其IG留言洗版,最終導致球員關閉帳號。這起事件讓「台韓大戰」的餘波不再只是戰績與分組計算,而變成一場關於球迷行為與運動倫理的公共討論。 事件的第一個關鍵,是「控分」這個指控本身具有高度煽動性。短期賽制下,分組晉級常牽涉失分率、分差與對戰比較,球迷很容易把複雜的賽程利益簡化成「你是不是故意放水」的陰謀敘事。當這種敘事被剪成短片、搭配片段畫面流傳,理性判讀會被情緒取代,個別球員就會被快速選為「替罪羊」。在社群媒體的演算法結構下,憤怒比分析更容易擴散,導致球員的私人帳號成為集體宣洩的出口。 第二個關鍵,是台灣球迷文化的雙面性。台灣應援文化以高密度、強參與與群體共鳴著稱,這本來是亞洲棒球最具吸引力的景觀之一;但同一套群體動員機制,在失控時也會快速轉向「獵巫」。當部分人把「替台灣出一口氣」等同於「去對方球員IG開戰」,運動競技的邊界就被抹平,剩下的是民族情緒與網路私刑。更嚴重的是,這種行為會讓外界把台灣球迷的高參與度,重新解讀成高攻擊性,反而傷害台灣棒球長期累積的國際好感。 第三個關鍵,是PTT與社群平台上的兩極反應揭露了價值衝突。支持者把洗版視為「愛國」或「反制不公」,認為對方若有不當行為就該承擔壓力;反對者則指出,球場內的輸贏與策略,應回到規則與比賽事實討論,對個人帳號的集體攻擊是失格行為,甚至可能構成霸凌與跨境騷擾。這種分裂本質上是「勝利正當性」的焦慮:越在意勝利是否乾淨,越容易把不確定性投射成陰謀,最後把情緒轉嫁到人身攻擊。 要讓台韓大戰的餘波回到健康的棒球文化,真正有效的做法不是道德喊話,而是建立明確的社群規範與責任鏈。主辦單位與球團應更積極地在賽後提供可驗證的賽事資訊,降低陰謀敘事的空間;平台端要對跨境洗版與集體騷擾更快介入;而台灣球迷社群也需要形成清楚共識:支持球隊不等於攻擊對手,熱血應援不能用羞辱與騷擾作為代價。台灣棒球的價值在於贏球後仍能保持格局,否則每一場勝利都可能被少數人的失控行為抵消。 作者:新公民議會編輯小組

中東戰火下的北京角色:大國博弈的「局外人」焦慮

美以對伊朗動武後,北京的第一反應不是出兵介入,而是快速切換到「停火、降溫、反對政權更迭」的話術與電話外交。中國外長王毅公開稱美以打擊「不可接受」,呼籲立即停火並恢復談判,同時與多個海灣國家外長通話,強調尊重主權與區域穩定,並宣布將派特使赴中東斡旋。 這種姿態表面上像「負責任大國」,但背後更像是一種焦慮:戰場由美國與以色列主導,談判桌也由華府設定節奏,北京被迫站在外圍發聲。 北京的「局外人焦慮」首先來自能源與航運。路透指出,伊朗採取「消耗戰」並把火力指向海灣能源節點,意圖透過能源中斷推升全球油價,給美國與盟友施壓。 對中國而言,中東不是價值敘事,而是供應鏈與通膨風險:中國是全球最大能源進口國,油價暴衝會直接打到製造成本與內需信心。路透亦報導,北京一方面靠戰前大量囤油與伊朗、俄羅斯供應緩衝短期風險,另一方面要求部分煉油業者暫停或取消燃料出口合約,顯示其內部已把戰爭視為供應緊縮事件來管理。 甚至有消息指出,中國正與伊朗協商,讓運載中國原油與卡達LNG的船隻在荷莫茲海峽取得「安全通行」安排,這更像危機下的雙邊交易,而非真正的和平調停。 第二層焦慮來自地緣政治的失分。北京過去以「沙伊和解」建立中東外交招牌,但本輪戰事核心是美以直接攻擊伊朗,軍事主導權完全不在北京手上。更尷尬的是,路透分析指出,伊朗在戰爭壓力下,俄羅斯與中國都選擇「站一旁」,德黑蘭雖有政治聲援,卻難以得到可改變戰局的實質支援。 這讓北京面臨雙輸:不介入則顯得影響力有限;介入則可能被拖進美國設定的對抗場域,還可能引來更嚴格的二級制裁與金融風險。 第三層焦慮則是敘事與制度的矛盾。北京對外一面要求停火、一面警告不要策動伊朗「顏色革命」或政權更迭,並把「反干涉、反顛覆」包裝成國際秩序原則。 這種立場能服務北京的長期安全觀,但在戰爭的即時政治裡很難轉化為談判籌碼,因為真正能迫使交戰方改變行動的,仍是軍事能力、制裁工具與同盟網路。 總結來看,北京在中東戰火中的角色是「高曝險、低主導」。它既不能像美國那樣提供安全傘,也不願像傳統盟友那樣被戰爭綁架,只能在電話外交、特使斡旋與能源風險控管之間反覆切換。對外,北京努力塑造「和平推手」;對內,北京更像在做一套危機資源調度:保供、穩價、維持航運與避免被制裁波及。這就是大國博弈的「局外人」焦慮:表面保持距離,實際每一波油價與航道震盪,都直接打在自己的經濟命門上。 作者:新公民議會編輯小組

QuitGPT 抵制潮是什麼?從「退訂ChatGPT」到AI治理轉向:這場事件對AI產業的三個長期影響

QuitGPT 是一場以「取消ChatGPT付費訂閱」為核心訴求的抵制行動,近期因 OpenAI 與美國政府/國防體系合作、政治捐款與監控疑慮等議題被放大,並延伸到環境成本、創作倫理與科技權力集中等更廣泛的不信任。外媒描述,QuitGPT 在舊金山 OpenAI 總部外的抗議,表面導火線是軍方合作,但現場訴求實際涵蓋「反監控、反軍事化、反資源耗用與反科技寡頭」等多條線,顯示民眾不再只用「模型好不好用」評價AI,而是把AI公司視為政治與公共利益的行為者。 這場事件對AI產業的第一個影響,是把「品牌風險」推到與「產品力」同等重要。QuitGPT 的核心手段不是抵制某個硬體商品,而是抵制一個已深度嵌入工作流的數位服務;TechRadar 指出,這種抵制更難、更具破壞性,也因此更能迫使企業面對倫理透明度與合作邊界的質疑。 這會直接改寫企業採購邏輯:大型客戶在導入AI時,除了資安與成本,將更在意供應商的政治風險、政府合作範圍、資料用途與外部監督機制,AI公司的合規與聲譽管理會變成「成交條件」。 第二個影響,是加速AI治理從「技術安全」擴張到「政治經濟治理」。QuitGPT 官網將政治捐款、選舉影響、軍事合作等議題放進同一敘事中,等於把討論從模型偏誤與幻覺,拉到「誰在用AI、用來做什麼、由誰決定」。 這會推動監管與自律的重心轉移:不只要求模型可控,還會要求合作揭露、用途限制、審計、以及對高風險政府專案的更嚴格把關。 第三個影響,是把競爭格局從「單純比模型」推向「比信任」。當用戶開始因政治或倫理理由遷移,替代品(其他聊天機器人與企業自建模型)就不再只是功能替代,而是「價值替代」。外媒觀察到,QuitGPT 的不滿也包含對OpenAI結構變化與商業化方向的反彈,這會讓市場給「透明度更高、治理更清晰」的競爭者新的機會。 QuitGPT 不一定會直接改寫AI的技術路線,但它正在改寫AI的社會契約:未來AI公司要維持成長,必須同時回答「效能」與「正當性」兩套考題。忽略後者,會把產品導入變成一場持續的政治風險事件。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

台股 0311 暴漲分析:台積電領軍衝破 33000 點,是基本面回歸還是最後的逃命波?

台股 0311 暴漲分析:台積電領軍衝破 33000 點,是基本面回歸還是最後的逃命波?

台股在3月11日出現強勁反彈,盤面焦點高度集中在「權值股拉指數」與「通膨風險再定價」的拔河。前一個交易日,加權指數才因中東戰事推升油價、外資大幅調節而重挫,台北時報形容為戰火帶動的價格衝擊,並點出外資單日賣超創紀錄等極端訊號。 反彈當天,市場自然把它解讀為「情緒修正+基本面回歸」,但問題在於:這一波上漲的「實」與「虛」並不在同一條軸線上。 [...]

More Info
311震災十五週年與能源轉型:日本「廢核轉擁核」對台灣的政治啟示

311震災十五週年與能源轉型:日本「廢核轉擁核」對台灣的政治啟示

[...]

More Info
WBC台韓大戰餘波:韓國主砲遭網暴關閉社群,台灣球迷文化的勝利與失控

WBC台韓大戰餘波:韓國主砲遭網暴關閉社群,台灣球迷文化的勝利與失控

WBC台韓大戰後,台灣球迷最先記住的當然是勝利本身,但賽後另一個更不堪的焦點也迅速擴散:有部分激進球迷把情緒從球場延伸到網路,指控韓國隊主砲文保景疑似「控分」意圖做掉中華隊,進而湧入其IG留言洗版,最終導致球員關閉帳號。這起事件讓「台韓大戰」的餘波不再只是戰績與分組計算,而變成一場關於球迷行為與運動倫理的公共討論。 [...]

More Info
中東戰火下的北京角色:大國博弈的「局外人」焦慮

中東戰火下的北京角色:大國博弈的「局外人」焦慮

美以對伊朗動武後,北京的第一反應不是出兵介入,而是快速切換到「停火、降溫、反對政權更迭」的話術與電話外交。中國外長王毅公開稱美以打擊「不可接受」,呼籲立即停火並恢復談判,同時與多個海灣國家外長通話,強調尊重主權與區域穩定,並宣布將派特使赴中東斡旋。 這種姿態表面上像「負責任大國」,但背後更像是一種焦慮:戰場由美國與以色列主導,談判桌也由華府設定節奏,北京被迫站在外圍發聲。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way