前幾天鄭麗文國民黨主席勝出，媒體馬上出現「文昌配」之說，囂囂然不可一世！ 所謂「文昌配」：「文」當然指國民黨新科黨𣁽「鄭麗文」，「昌」者猜猜看是誰？不必奇怪，指的是「民眾黨」主席黃國昌。 果其不然，紅上加紅，怪不得趙少康中廣前董事長，先知先覺，選前已經大聲疾呼，要國民黨員注意「照妖鏡下，妖魔鬼怪，會現形的。」 不只趙董，台北的政治達人們，聽聞「文昌配」之說，啞然失笑，有這樣的配法，放話者以為這樣就可以導引風向 ？或是有人懷疑這是聲東擊西，轉移話題，把陷入泥沼的黃主席，搶救出來！如果認為靠此「奸巧」，就能得𢌥，未免太看不起台灣公民的「政治智慧」。 首先，達人們指出「文昌配」當然是2028年總統大選，鄭麗文為正，黃國昌為副？鄭麗文會選黃國昌為副首嗎 ？副首選擇的標準，是要副首需要有「互補性」：麗文、國昌兩人，「咆哮」的同質性太高。一加一還是等於一，無事自擾。達人們說，如果如此，倒不如「鄭麗文」選擇「鄭麗文」，內舉不避親，何況選擇自己當副手。 更重要的，鄭麗文可以躲開黃國昌養狗仔、跟監、偷拍、以及更嚴重的央廣駭客、掛五星旗，為國人所不恥的爭論。如果要選黃國昌，倒不如去選同黨的羅智強。人家是靠自己寫書，靠粉絲「斗内」，可不像國昌爺養那麼多狗仔、言偽而辯的所謂「第四權」的老手：作業龐大，呼風喚雨，所需大量資金，卻來源不明，全都是「志願役」的，你我相信嗎？不啟人疑竇才奇怪！ 民眾黨的守則「公正、公開、透明」，我們現在要怎麼看？—— 原來，文字來了不是事實就跟著來？國昌爺民調的可信任度，現在一定很低，而且更多的事實，預期一定會再爆開來，「司法長城」的崩壞，為天下人所笑，庶幾乎！ 台北的政治達人們再三強調，眼前國民黨最重大的課題是黨中央的鄭麗文和台中的大藩侯盧秀燕的關係會如何發展？選舉前，盧市長分別招待六位參選人聚餐、懇談，大有我不是國民黨各路勢力的「盟主」，誰會是？2028年捨我其誰！ 選舉後，政治情勢丕變！—— 鄭麗文主席說：2028年選擧，（ 總統侯選人）不會只有一位「明星」。可見鄭主席更上層樓的進取心。很快的「兩位女人的完美暴風雨」，百年難得一見，即將在國民黨內形成：雙方招兵買馬，楚河漢界，各為其主！ 當然雙方陣營都會說，要下架民進黨團結為要，但是雙方都清楚民進黨眼前就是那種「死樣子」，失掉對「年青世代」吸引力，哪會有何做為？當然無足為慮！ 爭取大位的最大「攔路虎」還是黨內同志。盧市長一定沒有想到，情勢大好之時，大位垂手可得之際，怎麼半路來過雄糾糾、氣昂昻的紅統娘子 ，她也要當「明星」！更要命的，人家後面還有位更大、沒有人敢得罪的主子！   作者： 胡嚴

加拿大廣播公司（CBC）的一篇報導，像一支刺耳的警笛，劃破了台灣社會看似平靜的日常。報導中，年輕學子對中國威脅的輕描淡寫，令人心驚膽顫。「我不認為這是我們需要擔心的事情」、「即便被中國統治，我也不擔心言論自由」，這些話語應被視為一場大規模認知作戰的顯著戰果。這是一場沒有硝煙的戰爭，戰場就在你我手中的螢幕上，而名為「抖音（TikTok）」的特洛伊木馬，已經堂而皇之地進駐了我們的城門。 首先，CBC的報導揭露了TikTok使用者親中比例遠高於非使用者，且更傾向將兩岸緊張的責任歸咎於台灣政府。抖音的演算法，本身就是一個精密的意識形態篩選器。它不會直接灌輸「統一有好處」的硬性宣傳，而是透過海量的短影音，潛移默化地改造使用者的世界觀。 這些內容可能是一段中國城市的繁華夜景、一個溫馨的兩岸家庭故事或是一位台灣網紅在中國的「驚奇」體驗。它們共同編織了一個濾鏡下的美麗新世界，呈現出中國很進步、台灣很落後；中國很友善、台灣政府在挑釁的現象。在這種「溫水煮青蛙」的環境中，威脅被常態化，警戒心被娛樂性麻痺，年輕人不再相信北京會構成危險。 其次，對自由的無知，是對歷史的背叛。受訪的女大生竟說著，「香港、澳門人們還是有言論自由」。認知作戰成功地抹去了香港《國安法》實施後，《蘋果日報》被迫關閉、民主派人士被大規模逮捕、公民社會被瓦解的斑斑血淚。它讓「東方之珠」的殞落，在部分台灣年輕人眼中，變成了一場無關痛癢的政權交接。當一個人連近在咫尺的悲劇都能視而不見，我們如何能期待他去理解自由的脆弱與珍貴。 最後，抖音的洗腦是在為台灣社會進行「精神上的軟化工程」，那麼國內部分政治勢力的言行則構成了「政治上的裡應外合」。當中國毫不掩飾地全面介選中國國民黨主席選舉時，我們看到的，是北京已在台灣內部找到政治代理人。 當選的國民黨主席鄭麗文要讓台灣人自豪地說自己是中國人，更多裡應外合的政客會將政府的備戰說成挑釁，國防的強化是浪費金錢，與民主盟友交往是「倚美謀獨」。他們會將台灣政府維護主權的努力，扭曲為造成兩岸緊張的根源，從內部瓦解台灣人民的抵抗意志。 台灣人，你我真的不擔憂嗎？青蛙在水溫逐漸升高的鍋中，會因安逸而失去警覺，最終被活活煮熟。中國全面介入台灣的警報已經響起，台灣不能再做那隻無動於衷的青蛙。我們必須立即跳出這鍋溫水，直面眼前的滾燙現實。因為，當安魂曲響起時，再想掙扎，就為時已晚了。 作者：秦靖

自從9月23日花蓮馬太鞍溪堰塞湖造成的突發災難，除了民間自願前往救災的成千上萬「鏟子超人」之外，在官方的救災行動中，有一位中央政府官員受到外界矚目——從陸軍中將退役轉任行政院政務委員的季連成，出任花蓮救災的總協調官。 面對災區現場的狀況不明、中央與地方政府的協調困難、大批救災人員與物資等待分配等混亂狀況，季連成展現出霸氣十足的軍人作風，採取「指揮明確、任務分區」的方式，即時協調中央與地方政府。他的決策風格具體直接，縮短官僚組織逐層請示的時間，讓救災行動更聚焦，也使他成為媒體焦點。 從「軍文交流」的角度來看，這不只是季連成的個人作風，而是軍方與文官部門兩種組織文化的融合。軍隊講求紀律與效率，文官重視法制與程序，雙方如果互補，就能在緊急時刻發揮又快又穩的最大效果。 從長期的眼光來看，台灣的軍文體系相對分立，軍方多被視為國防安全的執行單位，文官則負責政府部門的決策與管理。這是因為台灣基於過去威權統治的歷史經驗，避免軍人干政成為民主化以後的社會共識。但在國防二法實行後，已經建立文人領軍的法律架構，軍頭擴權的亂象難以再現，甚至在民意的強勢監督之下，軍人成為相對弱勢的群體。然而除了2000年首次政黨輪替的唐飛內閣等特例，民選政府習慣上避免以軍人出任國防部、退輔會、海巡署等相關部會以外的政務官。 但在當代的公共治理中，這種區隔越來越難應對跨領域危機。例如極端氣候、網路攻擊、能源安全等挑戰，都需要「文武合治」的整合能力。政府平時透過現有的相關會報與演習機制，增加跨部門的對話與協調機會，讓雙方熟悉彼此的運作邏輯。 卓榮泰內閣當初找來季連成出任政務委員，負責後備戰力組建運用、全民防衛動員作戰、復合型災害防救等業務。這個政治任命如今不會有軍人干政的非議，反而能促進政府內部的軍文交流，增加軍事與非軍事部門的橫向聯繫，目的是強化社會韌性。避免在戰時或重大災害發生時，因為各部門的本位主義，削弱互相協調合作的能力。 政務委員季連成出任花蓮救災的總協調官，展現跨部門的協調能力，不只提升救援效率，他的出色表現贏得民意的支持，更是「軍文交流」的具體實踐。這個用人案例顯示，優秀將領脫下軍裝之後，進入文官體系，仍能展現強化社會韌性所需的領導力。 作者：尚智

     上週末，確定由鄭麗文當選國民黨主席，此不僅是一場黨內人事更迭，亦是一場藍營路線的再定義。她的政治形象鮮明、立場明確，被外界視作強硬派，既敢言又敢衝，但同時也背負「親中」、「抗綠」的標籤。     從黨內結構觀察，鄭麗文的崛起象徵「意識形態回潮」；同時，也對於過去藍營主打路線的反對，尤其認為綠營連續三屆執政，有濃厚危機意識。過去朱立倫時期試圖以「中間偏藍」姿態與美方維持關係，卻未能有效提升年輕選票與中間認同。鄭麗文則明顯不同，她善用網路語言、直言風格塑造強烈對比，將政治重新包裝成「戰鬥」的舞台。如此風格雖能刺激基本盤熱情，但也可能激化黨內派系矛盾，特別是與盧秀燕、蔣萬安等地方勢力之間的權力競合。若中央黨部過度傾向意識形態而忽略地方經營，藍營內部的裂痕恐將進一步擴大。    然而，對外部政治而言，鄭麗文上任勢必牽動明年底的選情佈局。她的強硬論述或許能在短期內掀起「反民進黨」的動員浪潮，但若無法吸引中間選民，恐讓藍營再次陷入「自我動情」的循環。過去幾次選舉經驗顯示，台灣選民傾向支持穩健、具治理能力的候選人，而非僅以對抗立場為主的政治人物。鄭麗文若無法展現政策論述與執政藍圖，國民黨在2026地方延續與2028總統戰中，恐將面臨更嚴峻的挑戰。    在兩岸關係上，鄭麗文的親中立場極可能重新定義國民黨的兩岸路線。她長期主張恢復「九二共識」的政治基礎，並認為兩岸應恢復制度性協商，這一立場或許能重新打開與中國的溝通管道，但也會令國際與美方警惕，擔心國民黨重回「親中遠美」的舊路、同時也會引起中間選民觀望，特別是其甫當選北京即傳來政治味濃厚的賀電。若此情勢加劇，鄭麗文若不能在「親中不從中」與「維護主權不挑釁」之間找到平衡點，她的當選可能讓藍營在兩岸議題上再次陷入防禦姿態。     此外，鄭麗文的政治野心不可忽視。她一向具個人品牌操作能力，若藉黨主席之位整合媒體資源與地方組織，並順勢掌握立委提名權，她完全有可能成為2028年總統初選的潛在參選人。這種「以黨領政」的佈局，短期內或能壯大個人聲量，卻也可能造成黨內菁英離心。盧秀燕、侯友宜、蔣萬安等地方領袖若感受到黨中央過度個人化，勢必採取防禦策略，導致藍營整合更加困難。尤其基層選民可能瀰漫「厭綠」而非真心認同統派立場，一旦兩者劃上等畫將重蹈覆轍。     至於藍白合的可能性，鄭麗文上台後反而更為模糊。她過去對柯文哲並不友善，屢次批評民眾黨搖擺不定。雖然兩者都反綠，但政治風格與權力目標差異極大。除非選情逼迫，否則「藍白合」可能僅止於議題合作，而非實質整合。尤其鄭麗文若掌握話語權，勢必希望藍營主導，而非平起平坐，這將使柯陣營的合作意願下降。          整體而言，藍營將進入「意識形態鮮明、戰鬥式操作」的新時代。她的優勢在於能振奮士氣、強化組織動能；但挑戰在於如何避免路線極化、如何兼顧中間與國際形象。特別是美國態度，雖與對岸採取競合態度卻不願意兩岸改變現狀，無論是極獨或極統。最後，從她確定當選後即有基層人士或親藍媒體擔憂將使後年總統大選困難，將加重蔣與盧的政治包袱；然，若當初強力諸侯願意當叼肉的狼而非作溫馴的領頭羊，期待眾星拱月局面；若初始就擔起黨魁選舉則無今日之憂。因此，不難看出藍營即使在綠營虛弱、局勢有利下，仍無法擺脫派系與文化沉痾，將使選情陷入被動。接續如何走，不僅關乎藍營命運，也牽動台灣政治版圖與兩岸格局。在她帶領下，能否讓國民黨走出內耗、重新形塑黨的路線，將是未來一年台灣政壇最值得關注的焦點。  作者 / 風林火山