在歷史的舞台上，權力的流轉往往比戲曲唱腔還要曲折。明朝英宗朱祁鎮被俘於土木堡，隨後堂弟景帝即位，英宗成了「太上皇」。然而，歷史並未就此落幕，幾年後，英宗在宦官及石亨等人輔佐下，策劃了「奪門之變」，重奪皇位。這段故事若拿來比擬台灣當下的政治局勢，頗有幾分似曾相識的劇情—柯文哲長期遭羈押，外界視之為被迫淡出權力核心的「太上皇」，而民眾黨內暫時由黃國昌主導方向，宛如景帝之臨時攝政。那麼，台灣政壇會否真出現一場「奪門之變」呢？ 柯文哲在台灣政壇的角色，一直是獨特且鮮明的。他憑藉「白色力量」起家，主打清新與反藍綠的形象，雖然在操作與言語上常常引發爭議，但卻有一批鐵桿支持者。這群人對柯的信任，勝於明代禁軍對英宗的忠誠。昔日群臣協助上皇回歸係基於預期權力分享，今日粉絲則是基於信仰與狂熱，必然更加廉價及忠誠。即便柯因案件被羈押，聲量減弱，仍有一批死忠粉絲在社群與基層維繫著政治能量，這正是「太上皇」能否回歸的基礎。然，民主社會是基於數人頭而非數拳頭，因此，阿北若要重現「奪門之變」，靠的不是兵變，而是選舉、輿論與政黨內外部操作，台灣政壇恐將再掀更壯曠的波瀾。 柯文哲受困於官司之時，民眾黨不能無首，黃國昌順勢成為話語權的核心人物。黃的性格強硬、思維精算，由始迄今游移於藍綠之間，短時間內有足夠現實資本扮演「攝政王」的角色。黃國昌雖能吸引媒體關注，卻未必能真正接收柯粉的感情認同。這就像明朝景帝，雖有皇位，但始終蒙上「代理」的陰影。也許，黃國昌在民眾黨最弱勢時選擇擔任重責，確實立下戰功，但對內柯文哲才是創黨領袖與精神象徵，聲勢與實權間必然生權力重疊爭議。當「太上皇」與「景帝」共處，矛盾幾乎是注定的。 短期內，柯黃之間仍然有共同的敵人民進黨。只要柯的案件未完全落幕，當其往來法庭之間，官司與民意支持間起伏對於選情或個人是否產生正影響，接間接影響兩者關係。其次，經過漫長羈押的阿北，必然極端怨恨綠營，一旦數日後出關，必然挾恨宣講，企圖在明年及後年大選全面與民進黨為敵。不難看出再來藍白合將進入「3.0時代」，即一面倒向藍營、以鬥倒賴清德為共同戰略，必然失去白營主體性，對於政黨長期發展必然不利，進入大人物分贓時代。 總之，柯文哲與黃國昌的關係既像君臣，又像戰友。短期內，他們會齊心對抗民進黨，以維繫民眾黨的存在感。但隨著時間推進，權力自然會製造嫌隙。「奪門之變」是否發生，取決於柯文哲能否在重回舞台時，帶來超乎預期的政治能量。柯黃之間的故事，很可能不會是一場驚心動魄的政變，而更像是一齣現代版的「雙雄戰記」！合作時彼此輝映，爭奪時火花四濺。至於最後誰能笑到最後，就要看其所謂「民心」即「小草」動向，觀察這支無形大軍站隊與否，這是他們唯一也是最大的政治資本。 作者 / 劍藏鋒

The People’s Party’s very own leader–Ko, has finally been released, and with his return, the party now faces two major problems. First off, let’s be honest: the Taiwan People’s Party […]

Once a symbol of street activism, Huang Kuo-chang rose to prominence through the Sunflower Movement, resisting China’s economic influence and waving the banner of reform. With a law degree from […]

總統賴清德近日為國安團隊注入新血，總統府發言人李問、台北市議員趙怡翔擔任國家安全會議副秘書長，無疑給外界帶來煥然一新的風氣。賴將年輕的聲音帶入總統府，國家安全不只得到活力，更培養年輕且具國際觀的專業人才，但在叫好的人事中，仍不乏隱憂值得注意。 自從2016年政黨輪替以來，李問、趙怡翔絕對是民進黨廣被看好的政治新秀，兩人同樣是從國外留學歸國的學霸，更在年輕輕輕就投入基層民代選舉，李問挑戰艱困的連江縣立委，趙怡翔也接替阮昭雄成為台北市議員，兩人不只資歷亮眼，更有基層歷練，在不到40歲的年紀加入國安會，與總統一起工作，獲得如此難得的經驗，絕對是高層看好的下一代政治明星。 綜觀這起人事案，不乏有聲音譏諷這是「娃娃兵治國」，但事實上年紀不到40歲擔任立委與政務官的案例比比皆是，這只是酸葡萄的話語。而李問、趙怡翔加上林飛帆，在30幾歲的年紀能接觸許多專業知識與國家機密，不只是開拓視野，更能替黨內培養國安專業的年輕新血，肩負保衛台灣的重大任務，無論是替黨內或者國家皆帶來不小助益。 但這起人事案仍有不少隱憂，過去李問深耕連江縣、趙怡翔深耕台北市，讓他們進入朝廷，會讓他們過去的工作成果減退不少。比如李問在連江縣培養的政治夥伴處境將更為邊緣，而趙怡翔仍未完成一屆便離職，讓阮昭雄在台北的傳承暫時中斷，恐讓選民有拋棄的感受，地方經驗以往能為他們帶來亮點，如今只能捲土重來。 另外，像國安會副秘書長林飛帆過去曾是太陽花學運的代表人物，但他未能趁民氣可用時走向台前，而是擔任幕僚的角色，無疑讓他的人氣與光環消退不少，成為一名平凡的年輕政治人物。所以讓台前的年輕明星走向幕後，往好處看是在安靜的地方沉潛，有助於培養更珍貴的技能，往壞處看是暫時離開政壇，如果再回來恐不見得能亮麗回歸。 但從政治前途討論，若能在年輕時加入國家安全會議，未來不只能成長為一位穩重的政治人物，更有機會變成中央層級的專業人才，像前總統蔡英文曾經在李登輝政府擔任國安諮委，後來政黨輪替後成為陸委會主委，奠定從政的基礎，李問與趙怡翔未來也不是沒機會成為像蔡英文、林佳龍一般的政治明星。 只是趙怡翔與李問多了歷練，卻也失去與地方培養感情的機會，他們的離去不只是衝擊民進黨在地累積的政治基礎，若未來他們要尋求更上一層的考驗，還是得面臨選民的考驗。 作者/Oscar