大罷免藍委即將進入第三階段，戰鬥藍發起人趙少康於6月21日發起在台北市榮星花園舉辦「北北基反惡罷團結大會」，聚集國民黨主席朱立倫、立委謝龍介、張啟楷、名嘴鄭麗文、李孝亮、北北基藍委、館長陳之漢等人，意圖以大造勢方式發起反罷免，他們的盤算能實現嗎? 客觀來看，榮星花園大會可謂眾星雲集，有朱立倫、北北基地區所有藍委、白營立委、館長陳之漢幾乎藍白大咖到場，唯一美中不足的是雙北市長缺席這場行動，但陣容已足夠有誠意，當天預估要塞滿榮星花園並不是問題，而這場激昂的助講行動也有助於提高深藍支持者的投票意願。 但令人質疑的是，提高深藍支持者的投票意願，真的能助攻反罷免嗎?事實上藍委會不會被罷免，其實是操之在己。根據鏡新聞的民調，松山信義區有45.9%選民贊成罷免徐巧芯、42.9%不贊成，而在一定會投票的民眾中，更有60%的民眾會去罷免徐巧芯，假如明天投票，幾乎就宣告徐巧芯必定離開立委寶座。 若徐巧芯如此，其他立委也不會太好過，無論是一旁的王鴻薇、板橋葉元之、大安羅智強等人也陷入危機，難道是因為他們所在的選區不夠藍嗎？根本原因還是他們太討人厭卻不自知！若這些雙北立委還不知道要改善自己的形象，只知大肆動員支持者出門反罷，恐怕最終得到被打臉的結果。 雖然社會常說是藍綠對決，但實際上藍綠死忠選民加起來，頂多占台灣六成選民，在這中間有藍綠遊移的搖擺選民、政治冷感選民、第三勢力等，因此無論是罷免或反罷免，爭取中間選民加入陣營，才是增加勝算的方法，如同選舉，「多一票是贏，少一票是輸」。 但藍營在雙北辦反罷集會，找來一群藍白政客合體，就只能證明他們沒有招了，只希望動員死忠支持者出來投票，看能不能多守住幾席。客觀而言，這招對深藍區的林德福、張智倫、羅明才等人奏效，因為當地是深藍遠大於其他色彩的地方，但是若罷免方能取得足夠數量的中間選民支持，他們仍有翻船的風險。 對於罷免團體而言，趙少康舉辦「北北基反惡罷團結大會」其實是好消息，證明對手的戰略選項正在受限，只能用組織盤與團結深藍選民催化選情。此時正是公民團體向大多數選民經營形象的時刻，只要獲得廣泛族群選民認同，即使對手動員全部藍營選民，恐也是被踢出國會的命運。 作者/粥董

中國國民黨眼前有兩條清楚，但絕不相容的路可以走。 第一條接受歷史上國民黨左派「革命委員會」的說法，放棄台灣主權，參加「政協」，成為中共的尾巴政黨 。 第二條路繼續國民黨右派「改造委員會」的孤臣孽子之志，退此一步，即無死所，反共保台。 以目前國民黨領導階層的意志和能力，或許心有所不甘、情有所不願，走的是第一條路。 所以孫中山逝世，國民黨內激烈爭執：誰才是中山先生真正遺教繼承者的歷史公案，終於得到結論。中國共產黨認為孫中山是「革命」的先行者，他們繼承「革命」，發揚光大。蔣介石的清黨，槍口對內，「剿共」，正是革命的逆流，蔣介石是「反革命」。 對於此種「史觀」，國民黨當道要怎麼辯駁？不要想藉著在抗戰是八年或十二年的假議題而躲閃。西安事變，史大林保住蔣介石性命（ 胡適的說法 ），國民黨槍口由內轉外：抗戰是不是幫助蘇俄守住亞洲東線，更讓中國共產黨坐大？未來的史家一定不會放過。 成則為王，敗者為寇，今日國民黨受制於人，除了「舔共」外，還會有其它作為？國民黨退將起立站好，聆聽人家「起來！不願做奴隸人們」的國歌，接受人家領袖的訓示，這還不算是台灣人民目睹的怪現象？ 更光怪陸離、匪疑所思的，還有國民黨的黃埔同志會，說要組織新的「北伐軍」，由廣州黃埔再誓師北伐，好像北洋軍閥、日本軍閥，今日還存在。國民黨的時間似乎還凍結在那年代，只要找到誰來頂替「北洋軍閥」（ 當然是台灣匈奴）？誰來頂替日本軍閥（ 許多國民黨人囁嚅以對，不敢明說，台灣人民心知肚明 ）？國民黨只要能暗渡關山，又會是一條百年好漢 ？ 前述第二條「反共保台」的路，會那麼難走嗎 ？「反共保台」和中國國民黨「統一」的圖騰，有先天的矛盾嗎 ？李登輝時代的國民黨不是有「統一」三步曲，遠程、中程和短程目標嗎 ？—— 短程目標不就是「反共保台」？是不是現今的國民黨沒有膽量「反共」，更沒有信心「保台」，只好「舔共」了 ！ 還是要怪民進黨，令人家會等待至少十二年，還嚐不到「權力的滋味」，孰可忍孰不可忍？「匈奴不滅，何以家為 ？」國民黨那位有名的政二代的精言，道盡一切。 這也說明，國民黨為甚麼對公民團體風起雲湧的「大罷免」運動，那麼害怕！除了畏懼好不容易到手，或是僥倖得來的國會多數，會「隨風漂浮，吹落地」！更難堪的，讓台灣人民看到國民黨青年軍，除了「觀落音」的專長外，看不出有令人眼睛為之一亮的幹才。不是說「青年創造時代」嗎？怎麼創造出來的是著毛裝、戴毛帽的希特勒，我要奮鬥（ 或是我要戰鬥 ）！ 所以要如何改造「中國國民黨」？說來非常簡單，別無其他，「心誠」而已！要「反共」就是反共，沒有撲朔迷離的空間；要「保台」就是保台，沒有誰家當頭的疑問！ 甚至要「㖭共」也無妨「心誠」：成者為王，敗者為寇，孤臣無力可回天，再怎麼樣也是一個中國，管它是一個共產黨中國 ！只要能夠如此，全民比讚，國民黨至少是條「心誠」的好漢 ! […]

最近台灣政壇無不瀰漫網紅赴上海的新聞，其所言所為宛如「劉姥姥進大觀園」，不知該憐憫或嘲諷。該網紅畢竟是介於商人與藝人之間，直播作為其謀生命脈，用貶低台灣一切來迎合對岸市場，伺機操作新聞話題誠屬合理。然，另一以直播崛起的民眾黨領導層，似乎將直播作為唯一舞台，凡任何政事、瑣事皆需直播，與其在螢幕面前搔首弄姿，何不簽約演藝公司來替台灣賺取外匯？方是名實合一。         回顧歷史政治與宣傳幾乎綁定一起，無論民主或獨裁政體，舉凡領袖掌權之路、執政時傳遞民眾訊息或國家歷史記憶傳承，皆賴傳播媒體，只是每個時代傳媒管道與載體不一。舉二戰前後為例，無論是羅斯福或希特勒皆用當時流行的廣播來凝聚民心；或中共所以快速掌權，除了磨利槍桿子外，筆桿子的尖鋒一步步瓦解國民黨民心。當代，隨著資訊科技日新月異，直播不僅成為新興傳媒更形成一種文化、一個隱形戰場。          黃國昌主席正是直播愛好者，確實政治宛如一個黑盒子，具有不透明性使政治分贓、權力鬥爭與資訊隱匿為底層百姓所厭惡，透過媒體以另一模式公開政府資訊也是好事。然而，過度使用直播究竟是自我造勢還是為蒼生計恐怕處於灰色地帶。近期，黃國昌主張國安及司法審判等領域須直播，名為開誠佈公卻忽視事務性質。司法案件攸關個人隱私，加上有國民法官制度，具爭議且有道德問題的案件有公正第三人涉入，實在沒有另闢直播途徑。從律師公會憤而出面批評可知，專業的訴訟攻防一旦加入鄉民圍觀，不但侵犯專業領域更引入民粹主義，無疑將法庭神聖公正染上激情，如同退回封建時代。         再來是國安問題，台灣處境危險常被滲透，近期違反國安規定者甚多，如果連行政程序法視作例外規定的國安事務，所以能不循正當行政程序，歸因於國安係具機密性、專業性，有重大公益，比如魚肉置於砧板任人宰割。         分析上述，可以看出幾方面社會問題。第一，是政治人物綜藝化，為求投票率不惜倚門賣笑，將使公眾人物為求烏合之見而棄專業不顧。第二，直播間的流量是否轉化成具體民意，目前未有明確數據佐證，再來，直播人數因網路普及本不具民意代表性，依仗流量來墊高政治支持度似乎不是長期經營政治事業之道。所謂樹大根深，一個人物、一家企業如果貪慕一時之利而忽略深耕在地，「魚見餌不見鉤」、賺快錢的結果如同昔日黃國昌猶當立委之際，險些被民眾罷免，這就是過於癡迷網路聲浪的反撲。 作者 / 風林火山

F-5系列戰機是美國諾斯洛普公司於1962年推出的戰機，總生產數量超過2200架，我國空軍全盛時期擁有423架F-5系列戰機，為全球最大的用戶，至1968年當時政府和原廠簽約，台灣獲得製造F-5E/F戰機的授權，從1973-1986年期間共生產308架F-5E/F戰機，F-5E/F系列戰機捍衛空防超過40年，全盛時期部署在五個空軍聯隊。 F-5E/F戰機是一架優秀的輕型戰機，受惠於機體的設計，該戰機在近戰纏鬥中佔有絕對優勢，加上輕巧的機身外型，該戰機在面對重型戰機時，往往能透過較小的轉彎半徑獲得空戰上的優勢；早年我空軍F-5E/F戰機飛官赴美受訓時，在與美國空軍戰機F-15進行空戰演練時，我國飛官往往將F-5E/F戰機的優點發揮，在演訓時屢屢將美軍F-15戰機擊落，至此我空軍飛官在美軍心中自然具備一定程度的地位。 上世紀我空軍正值換裝之際，當年F-16、幻象2000尚未返抵國門成軍前，在1995、6台海飛彈危機之時，F-5E/F戰機撐起台海一片天，不但輪流擔任高強度的戰備任務，F-5E/F戰機在妥善率維持不易的條件下，仍舊多次擔任空中、夜間警戒任務，在面對台海危機時，F-5E/F自然功不可沒。 西元2000年後，隨著空軍三型主力戰機接續到位，老邁的F-5E/F戰機自然部署在台東志航基地擔任二線兵力，我空軍使用F-5系列戰機至少超過半世紀，在台海空防的防衛上功不可沒；該系列戰機同時也是美國政府當年出售給「自由陣營」國家的主力戰機，我國先後和南韓、沙烏地阿拉伯、瑞士、泰國、突尼西亞、土耳其、委內瑞拉、葉門、摩洛哥、肯亞等國一同使用F-5系列戰機。 如今空軍為最後的F-5E/F、RF-5E「偵照機」於7/4舉辦除役典禮，勇鷹高教機也將正式全面接棒，RF-16戰機也全數接手空中戰術偵照任務，不但代表空軍薪火相傳，F-5E/F戰機自然能功臣身退。 作者：宋磊