社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

移民內戰、川馬分手與關稅之亂:台灣當引以為鏡

  • 2025
  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 生活
  • 評論

綜觀美國陷入內亂紛亂有移民、經濟等棘手難題。首先,川普政府在加州驅逐非法移民上採取鐵腕措施,面對移民帶來嚴重治安問題,不惜與加州州長槓上,進一步派出國民兵鎮壓暴動,已從移民政策執行走向州與中央的憲政問題。移民確實帶來許多問題,川普所反對的移民群體多半非菁英人士,來到美國飽受排擠,在經濟困難下自然偷搶拐騙,加上加州是民主黨鐵票區,十分討厭川普不分輕重,將任何移民畫上帶給美國衰退的刻板印象。殊不知移民可彌補白人多半不想接觸的苦勞低階工作,或是高學歷移民帶來科技研發人才,在有意煽動仇外下,恐淪為非我族類者其心必異。

                     其次,是川普與馬斯克之「分手擂台」事件,因兩者觀念有所差異加上利益分配問題,蓄積已久的憤恨一觸ㄠ即發。馬斯克所以幫助川普在於反多元性別、放鬆矽谷管制等價值觀相似,如今川普在政府裁員上,之前有關部分在環保上卡住馬斯克計畫,所以該部門被嚴重針對,再加上與其他閣員衝突,逼得雙方箭在弩上。歸根問題在於一方視作企業投資,一方視作手足使喚,政治終是講利益、論現實,雖然兩者不久後形式上恢復舊好,然政治與科技產業間價值觀分歧,如技術移民、政策開放與關稅問題,將加深美國政商猜忌,對全球股匯市、分工整合與美國體系瓦解將埋下一枚不定時炸彈。

                再來是關稅問題,從今年以來數據,美國透過川普暴增財政收入,然對於債台高築的美債似乎杯水車薪,加上各國貿易談判進度不一,中國採取強硬、靈活與消耗戰應對,使得川普不得不主動致電,情急之下所做出讓步是否有害台灣及東亞局勢令人擔憂。對中國大陸來說,商貿問題非首選,攸關台灣、亞洲擴張成為海洋國家還是首要,至於國內失業率、貧富差距僅一紙命令自然彈壓了結,我們泛民主陣營恐難如同對岸舉國體制般可大事化小。因此,美國企圖引世界錢潮救美,不惜喊話聯準會主席鮑爾下台,似乎走向量化寬鬆之路,今明年國際景氣仍不樂觀。

            即使中美對抗已成定局,只要中美鬥而不破台灣雖「偏安一方」仍需強化國防、防止滲透。再觀川普自從受刺未死,自認神助,自詡一代英主,在過分自戀驅使下恐怕因短利失國際信義,其強壓移民,意在符合其將美國衰落卸責移民的一貫論述,而這般動亂民主黨顯然不買單,雖然不至於導向真槍實彈的分裂內戰,但內耗必然消耗國力,影響東亞戰略部署,中國大陸是否乘勢冒進,因反中立場是歐美共識仍對其有所制約,然騷擾、分化台灣等灰色作戰恐加劇,我們如何自處?如何統合對立嚴重的社會,希望在大罷免結束後,由新民意將國會拉向正軌,無論成敗皆須朝野協商,穩定內部方是應對多變世界的不二法門。

作者 / 風林火山

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-06-12 風林火山

Post navigation

數字看大罷免:如何打敗徐巧芯? → ← 藍白之亂何時能熄滅?:論當今時空下的政治亂象與歷史遺緒

Related Posts

數字看大罷免:如何打敗徐巧芯?

大罷免即將進入第三階段,國民黨立委正勤走陸戰積極反罷免,而罷免團體也正邀請民眾在投票日當天投下神聖的一票,究竟兩方誰能勝出?本文以中立視角出發,以謝國樑罷免案為例,推斷出罷免徐巧芯的條件,並給予建議,希望多給台派夥伴參考。 談到大罷免投票,不得不提去年10月舉行的罷免謝國樑選舉,這事也是開啟大罷免先河的重要一步。根據選舉結果,共有36909位基隆市民參與第二階段罷免謝國樑,最終有69934位市民投下同意罷免票;另一方面,2022年有96784位市民投謝國樑,最終有86014人投下不同意罷免票,導致運動功虧一簣,而也是參考大罷免最近的指標。 依照數據觀之,當初投給謝國樑的選民中,約有88.87%的人選擇投下反對罷免的票,因此謝國樑的反罷催票率為89%;而在36909位二階連署的市民中,又多號召出33025人投同意票,換算比例為1比1.89,因此罷免催票率為189%。 若以同等條件看待台北市第七選區,徐巧芯以89727票當選立委,假如徐巧芯的反罷催票率為89%(與謝國樑相同),則她能得到79857票;而目前罷團二階送件數為41201份,依照罷樑連署合格率85%計算,總數為35020份,若罷免催票率為189%則得到 66187票。因此若複製罷樑投票一樣的結果,則罷免徐巧芯必定失敗。 假設第三階段有66187位市民罷免徐巧芯,對於徐巧芯陣營而言,至少要動員74%(66398)選民才能守住立委席次,則投票率為58%。另外,假如罷團的催票率提升至200%,則徐巧芯須動員78.1%(70077),才能守住席位。綜合來看,徐巧芯若要贏得罷免選舉,必須要動員出至少74%的選民才能獲勝,而罷免方如果要贏,必須提升催票率至200%以上,才能提升拉下徐巧芯的機率。 綜合來看,如果徐巧芯想守住立委,投票率必須達58%以上會是有利的條件,當第三階段投票日集中在同一天時,投票率有提升的可能性。為了動員7成以上的支持者出面投票,她能做的選擇莫過於強化陸戰組織盤,並與台灣民眾黨結盟,透過激起仇恨的方式拉高反罷票數,藉以達成類似謝國樑的成功模式。 這對於沒有打過選戰的罷免團體而言,確實是不可輕忽的重大挑戰,像名嘴吳靜宜因為上去挑戰徐巧芯,導致提升她的反罷勝率,確實是不明智之舉,但理智來看,只要穩紮穩打,取勝機率極高,台派千萬別再投瞟前灰心。 以罷團而言,要打敗徐巧芯必須往2個方向,1.讓對手支持者不去投票:要讓對方支持者寧願不投票或懶得投票,這條件成功的前提在於,罷團與民進黨相關人士必須維持自己形象,由於投票日愈來愈近,許多人跟監的成果可能進一步丟出來,因此相關人士都必須小心,不能讓自己的私生活成為動員的柴火。另外相信很多罷團志工都有藍白家人,透過降低家庭政治對立的方式,減少他們的投票意願不失為一種方式。 另外也要多動員支持者出門投票,若按照罷免謝國樑的189%催票率來看,這可能是綠營台派基本盤的極限值,如果只能動員這程度的票數,只能期待對手犯錯才能獲勝。因此團隊第三階段的論述方式必須改變,要說服更多對於罷團不冷感但投票意願低的民眾投票,不只有中央議題,地方市政議題也至關重要。 對於地方民眾而言,藍白立委親中舔共這件事是已知事實,經過這一年的宣傳,他們也一清二楚,自然會投反罷免票的人就是會投,為了讓更多人願意投同意票,必須給罷免投票更深的意涵,比如讓居民覺得「罷免徐巧芯是快樂的事」,或者是讓民眾知道趕走徐巧芯會讓台北更好,第三階段的宣傳必須更有創意且突破同溫層,才有機會將催票率提升至200%以上,提升罷免對手的機率。  作者/Oscar

志願役加薪提案:路人皆知的政治算計!         

最近國民黨提出的志願役加薪提案,在社會上引起不小的討論。乍看之下,這個提案似乎是為了照顧軍人,提高他們的待遇,但仔細想想,事情可能沒那麼單純。國民黨的提案內容是每個月幫志願役官兵加薪三萬元,聽起來很不錯,但問題是錢從哪來?按照《預算法》第91條的規定,立法院要是想通過會大幅增加政府支出的法案,應該要先徵詢行政院的意見。這個提案卻沒有提到具體的財源規劃,如果立法院硬是通過這個法案,行政院就必須執行,但錢從哪裡來? 今年的預算已經被大幅刪減和凍結,要找到這筆錢,勢必要犧牲其他重要的支出,比如給地方政府的補助、基礎建設,或是社會福利的經費。更讓人覺得奇怪的是,藍白聯盟在審查今年預算時,才剛刪減了不少國防預算,包括軍購和裝備維護的費用。現在卻又要加薪,但不說錢從哪來,這不是很矛盾嗎?這不免讓人懷疑,他們的真正目的到底是什麼?是真心想改善軍人待遇,還是想設個陷阱,讓行政院進退兩難? 如果行政院為了維護憲政秩序而提出釋憲,藍白陣營很可能會反過來批評民進黨「不關心軍人」、「抗中保台只是嘴上說說」,藉此挑起社會對立,打擊執政黨的威信。這種做法已經不是單純的政策討論,而是一種政治手段。目的是一步步削弱中央政府的治理能力,如果這種情況持續下去,對台灣的民主制度和國家安全都會造成嚴重的傷害。 國軍的權益理應受到合理保障,但國民黨此番操作,根本不是出於對軍人的關懷,而是一次赤裸裸的政治算計。藉此轉移民眾對「大罷免」行動的關注與怒火。加薪本該是嚴肅的國防政策議題,如今卻淪為國民黨用來對抗罷免風暴的遮羞布。所謂的「為國軍發聲」,實則是把國軍當成擋箭牌,企圖挽回民心、挽回其搖搖欲墜的政治地位。如此機關算盡,不僅令人不齒,更暴露出這個政黨願意犧牲國防制度與憲政秩序,只為一己之私的真面目。 作者:林政武

何謂親中?從韓國新任總統李在明談起

日前韓國完成了總統補選。由左派的共同民主黨候選人李在明當選。對台灣人而言,李在明最引人關注的,莫過於在競選期間,發表「台海有衝突,分別說謝謝」之言論。從此言論以後,台灣人對其印象,自然認為是親中國的政治人物。 但另外一個問題是,這樣的言論,是李在明個人因素使然,還是韓國左派整體結構所使然?因為在李在明當選後,台灣即有些國際關係專家,認為李在明所言是選舉語言。台灣還是可以透過軟實力、次級外交,促進台韓兩國互相理解云云。另一種說法,則是像國民黨所提出的,韓國選出李在明,代表「疑美論」是被世界各國選民所接受的。 其實,照筆者之見,上述兩種說法都不足以明晰全局。因為韓國國家層級政治的最核心,還是在於與北朝鮮問題。韓國無論是對中美日俄還是其他國家,建立關係時(無論是建立敵對或結盟關係)一定程度會討論到,這樣的關係對於對朝政策會有什麼影響? 對像尹錫悅總統這樣的韓國右派政治家而言,大政方針相當簡明,也就是經濟擁抱自由國家市場,軍事上與美國肩並肩,思想上圍堵共產。透過親美聯日並支援烏克蘭,是方便韓國強化軍事實力和在民主國家世界的威望。這樣的做法,可以讓北朝鮮在侵略韓國時,得到國際社會的支援(無論是聯合國大會的表決或實質的軍事援助)。 但相反的,從左派的視角來看,處理北朝鮮問題,不能只訴諸於軍事對峙。而需要引進更多外力因素影響北朝鮮的決策。筆者要特別提出的是,金氏王朝是暴行惡劣、人權指數極低的政權,是左右派都同意的。但是相較於右派認為應當聯合美日全力反共,左派所採用的手段(先聲明:筆者並不認同他們的推理)則為: 左派的執政藍圖,是他們自認為右派的執政無法讓北朝鮮內部產生變革性的變化。而需要透過上述三類,乃至其他做法讓金家王朝為主的北朝鮮,至少出現派系競爭的格局。但難道金正恩為首的既得利益集團看不出來嗎?就地緣政治而言,如果想達到上述目的,就必須與中國合作。原因很簡單;首先,一旦意識形態基礎,建立在「反殖民」而非民主程度或人權理念,中國就有「反日」情結可與兩韓建立連結了。其次,無論為了促成兩韓開展基礎建設或經濟合作這兩個目的,中國都有發展話語權甚至實質參與的空間,台灣反而是沒有的。 結語 在中國施展「大國外交」的策略下。中國有意的製造世界各國選擇親中的策略。從韓國左右翼的外交方針比較來看,李在明確實有可能會是一個親中的總統。就算他是人權律師出身,然而他一旦認定在台海問題的讓步,可以換得中國成為解決北朝鮮問題的關鍵時,中國的人權問題,也就沒有那重要了。 作者:楊徽之

他們是「黨外」嗎 ?

「黨外」這個名詞在「台灣人民民主奮鬥史」中有其特有的意義。「黨外」是指國民黨以「戒嚴」為名,箝制民意,牢𠖥言論出版自由,禁止人民集會結社、「黨禁」的時代,一羣不知死活的仁人志士,為台灣的民主自由,不顧自身家庭的杌隉和危險,願意衝撞黨國體制,和戒嚴鷹犬搏鬥,知其不可為而為之。—— 他們是國民黨「一黨專政」之外的政治結盟者和受難者。 所以今日有人要自稱「黨外」,我們要以幾個疑問,檢視他們:(1)他們沒有組織「政團」的結社自由 ?(2)他們沒有「言論自由」,沒有「直播」的權利 ?(3)他們的宣傳品、刋物,會不會在印刷廠印刷時,就被取締,沒收 ?(4)他們沒有製作大型看榜、廣告,樹立交通要道,傳播他們的政治理念 ?(5)他們必須面對「戒嚴專政」機構,會因「思想問題」,而被恐嚇,逮捕,判刑 ?(6)只要他們能說服台灣人民,他們會不會成為國會最大黨,要立甚麼法就立 ?要砍甚麼預算就砍? 如果你我檢視這些自己標榜、新的「黨外」人物,不就是現在的「黨國要員」和直播的言論名嘴;不就是一些失落政客、蛋頭學者;武術教練改行作知識文人;有雍正、乾隆皇帝時,祖先就來台灣的耆老(失敬!失敬!);有緬懷先祖在江西住了千年,台灣幾十年算甚麼?有懷抱廉恥之學就可治國平天下的高中國文老師;……..。 顯然這些人雖以「黨外為名」,實質是當年黨國的遺緒,他們也不諱言他們只因為新的的黨國體制快到手了,怎麼晴天霹靂,台灣人民居然會𢤦得自發性組織社團,推動「大罷免」,而且會在全國「遍地開花」,令黨國復興的美夢再度落空。被迫不得不偷取敵人的歷史,以紫亂朱,以子之矛對子之盾,搖身一變,怪力亂神,也變成賢良方正,—— 他們也都是「黨外人士」了 ! 有能力將各門各派羣聚一堂,動員之廣,顯然有很大的遠距離電磁場在操控,各就各位,不得不然,那隻看不見的手是強大而不可抗拒的 !——昔賢說「 非有道不敢言」,受控的他們,哪是昔日不畏強禦、人格獨立彪炳的「黨外」志士 ? 作者: 顧憲同

Recent Posts

數字看大罷免:如何打敗徐巧芯?

數字看大罷免:如何打敗徐巧芯?

大罷免即將進入第三階段,國民黨立委正勤走陸戰積極反罷免,而罷免團體也正邀請民眾在投票日當天投下神聖的一票,究竟兩方誰能勝出?本文以中立視角出發,以謝國樑罷免案為例,推斷出罷免徐巧芯的條件,並給予建議,希望多給台派夥伴參考。 [...]

More Info
志願役加薪提案:路人皆知的政治算計!         

志願役加薪提案:路人皆知的政治算計!         

[...]

More Info
何謂親中?從韓國新任總統李在明談起

何謂親中?從韓國新任總統李在明談起

日前韓國完成了總統補選。由左派的共同民主黨候選人李在明當選。對台灣人而言,李在明最引人關注的,莫過於在競選期間,發表「台海有衝突,分別說謝謝」之言論。從此言論以後,台灣人對其印象,自然認為是親中國的政治人物。 [...]

More Info
藍白之亂何時能熄滅?:論當今時空下的政治亂象與歷史遺緒

藍白之亂何時能熄滅?:論當今時空下的政治亂象與歷史遺緒

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way