社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

藍白之亂何時能熄滅?:論當今時空下的政治亂象與歷史遺緒

  • 2025
  • 世代
  • 時事
  • 民意
  • 生活
  • 立法院
  • 評論

自去年藍白取的立法院多數席次以來,不論是提出擴權法案,甚至意圖定訂「藐視國會罪」,並以修改《財政收支劃分法》企圖使藍白營的地方政府更多預算。臺灣政治猶如處在「敵人就在本能寺」的詭譎氣氛。不僅如此,藍白聯手將人民「罷免權」的門檻上修、提高憲法法庭舉行需要的人數,使會議無法做出有效判決,這些總總無疑透露出其展現「地方+立法權包圍中央+行政權」的政治策略。與此同時,藍白甚至以每年國家提出預算增高為由,阻擋總預算案,並將之凍結,使國家運作陷入停滯的窘境。然而,如果台灣是一個正常的國家,那麼也許只是政黨競爭下的相互攻訐手段。在他國也發生類似的情況,比如:美國國會也曾因總統與參眾議院的衝突,使國家運作陷入一個多月的停擺。

然而,我國不是一個正常國家。此時此刻,中共國共機三不五時圍繞台灣本島,並且對外堅持「一個中國原則」,使臺灣暴露在文攻武嚇之下,令人寸步難行。追根結柢,臺灣之所以是不正常國家在於繼承「中華民國」體制,但這種掌握各省的大陸體制,自國民黨敗退來台後,為維持法統以及國共內戰的延續,其實造就政府實際運作的困難,因此才有學者提出臺灣中央化,並且針對行政院與省政府之間的職權劃分進一步梳理。當時政府適時啟用臺灣菁英納入中華民國政府體制之內,使這套龐雜的行政科層組織逐漸在這塊島嶼存活。這便是若林正丈提出「中華民國臺灣化」的實際意涵。然而值得留意的是,我國與中共國僅僅只是單方面終結敵對關係,實際上對方並未放棄這塊島嶼的所有權。換句話說「中國因素」持續存在,再加上島內部分民眾國族認同分歧,加劇了國家不穩定的危險因子。直言之,我們沒有分裂的本錢,對中國也必須踩穩自身的腳步。不過就現況下,朝小野大的政治格局,以及行政權與立法權的相互對抗,都讓我們應對外敵的舉措有所限制。再者,國民黨立委赴中與統戰部官員見面雖早已司空見慣,雙方究竟談妥何種條件,這一點令人不寒而慄。

雖然民間發起大罷免運動作為國會亂象的反制措施。然而在投票後、補選,以及國會是否能恢復到正常的運作機制都還是未知數。究竟藍白之亂何時才能熄滅?當下,他們種種作為無疑是給中共國遞上刀子,而我們卻沒有還手的餘地。其實這種格局的奠定,最根本的原因在於國家並未正常化。國族認同的問題大於國家治理的左右之爭。然而,不論是美國智庫、軍方高層,皆對於中共2027年具備攻台能力向我們警示,留給我們的時間並不多。如果臺灣人民無法擰出一條粗壯的結繩全力護臺,前途令人堪慮。現階段的我們除了進行罷免活動的宣傳之外,更應當將臺灣存在的戰爭風險與個人的準備,加強國防意識,以最壞的打算衡量「境外敵對勢力」的作為。因此,第一步必須處理藍白製造的爛攤子。不過,長遠來看,我們仍然要使這個國家走向正常化,終結內戰史觀、否決中共國的聲稱,將此軀殼徹地拋除。總括而言,這不僅是國內內部政爭與中國因素的裡應外合,而是關乎於我們以何種姿態生存的重要抉擇。

作者:YC

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-06-11 YC

Post navigation

何謂親中?從韓國新任總統李在明談起 → ← 何以法規如浮雲吃飯如賤民

Related Posts

何謂親中?從韓國新任總統李在明談起

日前韓國完成了總統補選。由左派的共同民主黨候選人李在明當選。對台灣人而言,李在明最引人關注的,莫過於在競選期間,發表「台海有衝突,分別說謝謝」之言論。從此言論以後,台灣人對其印象,自然認為是親中國的政治人物。 但另外一個問題是,這樣的言論,是李在明個人因素使然,還是韓國左派整體結構所使然?因為在李在明當選後,台灣即有些國際關係專家,認為李在明所言是選舉語言。台灣還是可以透過軟實力、次級外交,促進台韓兩國互相理解云云。另一種說法,則是像國民黨所提出的,韓國選出李在明,代表「疑美論」是被世界各國選民所接受的。 其實,照筆者之見,上述兩種說法都不足以明晰全局。因為韓國國家層級政治的最核心,還是在於與北朝鮮問題。韓國無論是對中美日俄還是其他國家,建立關係時(無論是建立敵對或結盟關係)一定程度會討論到,這樣的關係對於對朝政策會有什麼影響? 對像尹錫悅總統這樣的韓國右派政治家而言,大政方針相當簡明,也就是經濟擁抱自由國家市場,軍事上與美國肩並肩,思想上圍堵共產。透過親美聯日並支援烏克蘭,是方便韓國強化軍事實力和在民主國家世界的威望。這樣的做法,可以讓北朝鮮在侵略韓國時,得到國際社會的支援(無論是聯合國大會的表決或實質的軍事援助)。 但相反的,從左派的視角來看,處理北朝鮮問題,不能只訴諸於軍事對峙。而需要引進更多外力因素影響北朝鮮的決策。筆者要特別提出的是,金氏王朝是暴行惡劣、人權指數極低的政權,是左右派都同意的。但是相較於右派認為應當聯合美日全力反共,左派所採用的手段(先聲明:筆者並不認同他們的推理)則為: 左派的執政藍圖,是他們自認為右派的執政無法讓北朝鮮內部產生變革性的變化。而需要透過上述三類,乃至其他做法讓金家王朝為主的北朝鮮,至少出現派系競爭的格局。但難道金正恩為首的既得利益集團看不出來嗎?就地緣政治而言,如果想達到上述目的,就必須與中國合作。原因很簡單;首先,一旦意識形態基礎,建立在「反殖民」而非民主程度或人權理念,中國就有「反日」情結可與兩韓建立連結了。其次,無論為了促成兩韓開展基礎建設或經濟合作這兩個目的,中國都有發展話語權甚至實質參與的空間,台灣反而是沒有的。 結語 在中國施展「大國外交」的策略下。中國有意的製造世界各國選擇親中的策略。從韓國左右翼的外交方針比較來看,李在明確實有可能會是一個親中的總統。就算他是人權律師出身,然而他一旦認定在台海問題的讓步,可以換得中國成為解決北朝鮮問題的關鍵時,中國的人權問題,也就沒有那重要了。 作者:楊徽之

移民內戰、川馬分手與關稅之亂:台灣當引以為鏡

綜觀美國陷入內亂紛亂有移民、經濟等棘手難題。首先,川普政府在加州驅逐非法移民上採取鐵腕措施,面對移民帶來嚴重治安問題,不惜與加州州長槓上,進一步派出國民兵鎮壓暴動,已從移民政策執行走向州與中央的憲政問題。移民確實帶來許多問題,川普所反對的移民群體多半非菁英人士,來到美國飽受排擠,在經濟困難下自然偷搶拐騙,加上加州是民主黨鐵票區,十分討厭川普不分輕重,將任何移民畫上帶給美國衰退的刻板印象。殊不知移民可彌補白人多半不想接觸的苦勞低階工作,或是高學歷移民帶來科技研發人才,在有意煽動仇外下,恐淪為非我族類者其心必異。                      其次,是川普與馬斯克之「分手擂台」事件,因兩者觀念有所差異加上利益分配問題,蓄積已久的憤恨一觸ㄠ即發。馬斯克所以幫助川普在於反多元性別、放鬆矽谷管制等價值觀相似,如今川普在政府裁員上,之前有關部分在環保上卡住馬斯克計畫,所以該部門被嚴重針對,再加上與其他閣員衝突,逼得雙方箭在弩上。歸根問題在於一方視作企業投資,一方視作手足使喚,政治終是講利益、論現實,雖然兩者不久後形式上恢復舊好,然政治與科技產業間價值觀分歧,如技術移民、政策開放與關稅問題,將加深美國政商猜忌,對全球股匯市、分工整合與美國體系瓦解將埋下一枚不定時炸彈。                 再來是關稅問題,從今年以來數據,美國透過川普暴增財政收入,然對於債台高築的美債似乎杯水車薪,加上各國貿易談判進度不一,中國採取強硬、靈活與消耗戰應對,使得川普不得不主動致電,情急之下所做出讓步是否有害台灣及東亞局勢令人擔憂。對中國大陸來說,商貿問題非首選,攸關台灣、亞洲擴張成為海洋國家還是首要,至於國內失業率、貧富差距僅一紙命令自然彈壓了結,我們泛民主陣營恐難如同對岸舉國體制般可大事化小。因此,美國企圖引世界錢潮救美,不惜喊話聯準會主席鮑爾下台,似乎走向量化寬鬆之路,今明年國際景氣仍不樂觀。             即使中美對抗已成定局,只要中美鬥而不破台灣雖「偏安一方」仍需強化國防、防止滲透。再觀川普自從受刺未死,自認神助,自詡一代英主,在過分自戀驅使下恐怕因短利失國際信義,其強壓移民,意在符合其將美國衰落卸責移民的一貫論述,而這般動亂民主黨顯然不買單,雖然不至於導向真槍實彈的分裂內戰,但內耗必然消耗國力,影響東亞戰略部署,中國大陸是否乘勢冒進,因反中立場是歐美共識仍對其有所制約,然騷擾、分化台灣等灰色作戰恐加劇,我們如何自處?如何統合對立嚴重的社會,希望在大罷免結束後,由新民意將國會拉向正軌,無論成敗皆須朝野協商,穩定內部方是應對多變世界的不二法門。 作者 / 風林火山

他們是「黨外」嗎 ?

「黨外」這個名詞在「台灣人民民主奮鬥史」中有其特有的意義。「黨外」是指國民黨以「戒嚴」為名,箝制民意,牢𠖥言論出版自由,禁止人民集會結社、「黨禁」的時代,一羣不知死活的仁人志士,為台灣的民主自由,不顧自身家庭的杌隉和危險,願意衝撞黨國體制,和戒嚴鷹犬搏鬥,知其不可為而為之。—— 他們是國民黨「一黨專政」之外的政治結盟者和受難者。 所以今日有人要自稱「黨外」,我們要以幾個疑問,檢視他們:(1)他們沒有組織「政團」的結社自由 ?(2)他們沒有「言論自由」,沒有「直播」的權利 ?(3)他們的宣傳品、刋物,會不會在印刷廠印刷時,就被取締,沒收 ?(4)他們沒有製作大型看榜、廣告,樹立交通要道,傳播他們的政治理念 ?(5)他們必須面對「戒嚴專政」機構,會因「思想問題」,而被恐嚇,逮捕,判刑 ?(6)只要他們能說服台灣人民,他們會不會成為國會最大黨,要立甚麼法就立 ?要砍甚麼預算就砍? 如果你我檢視這些自己標榜、新的「黨外」人物,不就是現在的「黨國要員」和直播的言論名嘴;不就是一些失落政客、蛋頭學者;武術教練改行作知識文人;有雍正、乾隆皇帝時,祖先就來台灣的耆老(失敬!失敬!);有緬懷先祖在江西住了千年,台灣幾十年算甚麼?有懷抱廉恥之學就可治國平天下的高中國文老師;……..。 顯然這些人雖以「黨外為名」,實質是當年黨國的遺緒,他們也不諱言他們只因為新的的黨國體制快到手了,怎麼晴天霹靂,台灣人民居然會𢤦得自發性組織社團,推動「大罷免」,而且會在全國「遍地開花」,令黨國復興的美夢再度落空。被迫不得不偷取敵人的歷史,以紫亂朱,以子之矛對子之盾,搖身一變,怪力亂神,也變成賢良方正,—— 他們也都是「黨外人士」了 ! 有能力將各門各派羣聚一堂,動員之廣,顯然有很大的遠距離電磁場在操控,各就各位,不得不然,那隻看不見的手是強大而不可抗拒的 !——昔賢說「 非有道不敢言」,受控的他們,哪是昔日不畏強禦、人格獨立彪炳的「黨外」志士 ? 作者: 顧憲同

洛杉磯「非法移民」暴動 ?

美國聯邦政府「移民海關執法局」( ICE )近日在洛杉磯派拉蒙市大舉搜捕非法移民,千名「抗議者」,佔據街道,焚燒汽車,引發連續兩日暴動。 川普總統認為民主黨籍加州州長和洛杉磯市長,「無能」控制局勢,「平亂」,因此接管加州國民兵,命令二千名國民兵進駐。假如局勢再壞,聯邦政府準備派遣「正規軍」陸戰隊,掃蕩亂民。 近日的暴動,令人想起1992年也是發生在洛杉磯的「大內亂」:延續四天,烽火連天,600起縱火事件,夜空明亮,有如白日,波及四個城市,千人受傷,萬人被捕,63人死亡,十億美元的財產損失。 當時搶劫、燒殺最嚴重的是「韓國城」。韓裔小店主們不干多年辛苦所建立的基礎,被非裔鄰居所摧毀,組織「公民衞隊」,長槍、短槍、獵槍、手槍,合法的、不合法的,為保衛鄉土,保護財產,而出生入死。所以有人說這是場「大內亂」,或者說是「洛杉磯內戰」也無妨 ! 殷鑑不遠,川普總統斷然處之,給民主黨籍州長、市長響亮耳光,除了左翼、激進的民主黨人,大概不會有人會說這是川普的「挑釁」! 這次的「暴動」很快就會平息,這只是因為聯邦政府 ICE 搜捕「非法移民」,而不是像 1992 「大內亂」的起因:四名洛杉磯警察( 三白一拉丁)毒打一名非裔交通違規者,不巧被媒體鏡頭「捕獲」,而且離譜的初審「無罪」判決,所引發起來的。事件底層是有嚴重的種族問題。 當然川普總統此次一定有「藉題發揮」之嫌。任何不給左派民主黨人顏面的機會,川普總統一定不會放過。多數旳美國選民兩手一攤,一定會說:活該!你們民主黨不是說要保護非法移民的人權嗎?這些人就「暴動」給你們看看! 想像這次「暴動」若不立刻平息,國民兵上街驅散、鎮壓民眾,有多少自由媒體敢為這些非法移民,以「人道」、「人權」理由,伸張正義 ?你我若觀察到這點,就會明白美國的政治文化,已經向右移動了! 「非法移民」有如過街老鼠,只是美國政治文化改變的冰山一角。學術殿堂的哈佛大學都抓襟見肘,自身難保了。哈佛大學當局是不是該找位「非法移民」家庭背景的畢業生致辭,而不是躲在「中國畢業生」的背後 ? 作者: 胡嚴

Recent Posts

何謂親中?從韓國新任總統李在明談起

何謂親中?從韓國新任總統李在明談起

日前韓國完成了總統補選。由左派的共同民主黨候選人李在明當選。對台灣人而言,李在明最引人關注的,莫過於在競選期間,發表「台海有衝突,分別說謝謝」之言論。從此言論以後,台灣人對其印象,自然認為是親中國的政治人物。 [...]

More Info
移民內戰、川馬分手與關稅之亂:台灣當引以為鏡

移民內戰、川馬分手與關稅之亂:台灣當引以為鏡

[...]

More Info
他們是「黨外」嗎 ?

他們是「黨外」嗎 ?

「黨外」這個名詞在「台灣人民民主奮鬥史」中有其特有的意義。「黨外」是指國民黨以「戒嚴」為名,箝制民意,牢𠖥言論出版自由,禁止人民集會結社、「黨禁」的時代,一羣不知死活的仁人志士,為台灣的民主自由,不顧自身家庭的杌隉和危險,願意衝撞黨國體制,和戒嚴鷹犬搏鬥,知其不可為而為之。—— 他們是國民黨「一黨專政」之外的政治結盟者和受難者。 [...]

More Info
何以法規如浮雲吃飯如賤民

何以法規如浮雲吃飯如賤民

衛福部修正「食品良好衛生規範準則」,規定調理相關從業人員,在進行食品販售過程中,不得手部同時或接觸金錢,此一從業人員標準,官方表示既有的外送員、夜市、小吃攤都算是,並規定往後相關從業人員,得進行3小時職前訓練。至於罰則首次糾正後得在期限內改善,若再犯罰金從6萬元以上到2億元以下。這則民以食為天的法規經媒體報導後,真可用正反意見雜陳,從辦公室無腦政策,到強化國人食安都在相激與論辯。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way