隨著中國黨政最高領袖—習近平的第3個黨總書記．國家主席任期，即將在2027年任滿，而中國當前的經濟局勢，由於美國以「對等關稅」為前鋒，科技、技術與留學生等封鎖隨後一一跟上，所發起的貿易戰2.0，而遭到猛烈痛擊，致使其在武漢肺炎防疫期結束後，漸次在各個方面爆發開來，堪稱1978年改革開放後，範圍最廣、影響最深重的經濟危機，復因此雪上加霜，而可能將徹底無力回天的此際，中國黨政當局對於其假民族．真帝國主義式的集體精神興奮劑的需求，也因此難以緩和，特別是針對台灣的軍機及軍艦擾襲等敵意活動，不僅近年頻率、數量與強度都有加劇的趨勢，「演習轉戰爭」的可能性，更是已經被美軍印太司令部司令官—帕帕羅海軍上將等主事者，向其本國與盟邦多度公開示警，至此可以確定的是：台海與其週邊局勢，業已成為當前世界最重要的安全保障議題之一。 因此，近期美國政府除了透過與媒體之間的協作，釋放出「預期在川普總統未來3年多的第2任期內，美國對台軍售的總金額，將可望輕鬆超過第1任的約183億美元之譜」、以及「敦促藍白2在野黨不要再繼續在立法院阻撓國防預算」的訊息；更由基層軍官出身、具有強烈少壯新銳色彩的國防部長赫格塞斯，趁著參加由智庫「國際戰略研究所 (IISS)」於新加坡所舉行、主要國家國防部長多會出席的年度安全保障論壇—「香格里拉對話2025」，發表致詞的時機，一方面揭示中國正在加速準備全面侵台戰爭的事實、以及「若發生戰爭，將對世界經濟等方面造成災難性後果」的合理預期，但也同時展現強烈堅定的立場，誓言若發生戰爭美軍必將全力以赴、直到勝利為止，凡此種種，都是美國遏阻中國不逞意圖的周邊手段。 與此同時，近期國際社會的武裝衝突、以及尚在延續中的戰爭，其間所出現具有參考性的新戰例，也使人對於新的戰法或新的威脅，產生較過往升級的認識： —印度與巴基斯坦，在因為喀什米爾主權爭議所引發的武裝衝突中，巴基斯坦空軍號稱以其中國製「殲10CE」戰鬥機、搭配同樣中國製的「霹靂15」長程空對空飛彈，據傳擊落印度空軍至少1架法國製達梭「飆風」戰鬥機，令各國有識者對中國製武器的實際效能，產生較以往更高的警戒感，並謀求新的反制對策。 —烏克蘭國家保安局於6月1日，以向俄境派出幹員、載運物資展開滲透的方式，運用大型卡車與商用標準貨櫃，裝載自爆無人機，對俄羅斯西北部接近與芬蘭國界、以及遠東地區的多個空軍基地，發動前所未有的奇襲，據烏國戰報宣稱，俄軍有40架以上軍機在地面上遭擊毀，使俄軍喪失約1/3戰略轟炸機戰力；因此引發各國有識者對新型態奇襲、與空軍基地應處無人機能力等方面的新關注。 綜上，從近期與台海局勢有關、或國際其他區域的戰事等動態，有識者應該不難歸納出以下要點： —台灣當前所面對的安保挑戰不可不謂巨大 • 一方面，中國黨政當局在其國內經濟局勢等內政壓力持續加劇的情況下，不無可能在習近平為首最高層妄念的驅使下，以「中華民國在台灣」目前仍實質控制的東亞大陸沿岸島嶼，特別是金門及馬祖等處，發動至少不遜於1982年英國-阿根廷「福克蘭群島戰爭」式的武裝衝突。 • 另一方面，台灣也必須嚴防中國當局，從晚近國際武裝衝突的戰例中，尋找新戰法的靈感，並將之運用於侵台戰爭，為台灣帶來猝不及防的相當損失，例如防衛台灣之所必須的戰鬥機等航空武力，遭到無人機奇襲而損壞的危險。 —而台灣當前為更加妥善應對空前、且不乏全新範疇的安保挑戰，至少需要克服以下幾個方面的問題： • 將中華民國國軍內部、以及台灣社會其他方面所潛伏，並有可能在戰時與中國當局裡應外合，對台灣發動內部擾亂、甚至奇襲的間諜及協力者，在開戰前盡可能悉數繩之以法、並明正典刑，以確保台灣不致於因此內潰。 • 加速囤積武器彈藥，甚至與美國合作建構更多裝備及彈械的生產線，並解決上一任蔡英文政府，所未能妥善處理的「主要作戰水面艦持續老化」等課題，以提升台灣的自我防衛韌性與自持能力，嚇阻中國不致於輕舉妄動。 • 為妥善處理以上課題，不容許中華民國立法院內部，如同陳水扁總統執政8年、或如2024年2月起至今的期間般，再出現但以中國「弱化台灣」意志為依歸，而透過立法權的行使，破壞台灣建軍備戰的努力，通敵叛台的立法委員，以及其所屬的政黨勢力。 在以上的局勢研判、以及與之伴生的需求想定下，固然有些事項是台灣社會的一般民眾，所無法直接處理的部分，但，依管見，一般台灣人除了以更積極的態度，來看待與國防安保有關的事務以外，現在就能做到的事情，至少有以下幾個方面： —提升對國防與民防事務的基本常識，行有餘力可以自我進修民防及戰場救護的技能，並做好物資的儲備。 —提高對「與中國有關的各種事物」所應有的基本警覺心，包含在日常生活的娛樂等方面，與中資娛樂物及製品保持距離，自覺地拒絕使用中國研發/運營的行動應用APP與軟體，以及中國廠商製造的各種硬體設施；注意那些行蹤詭秘、刺探各種與台灣有關資訊的不逞中國人，並在其有明確觸法嫌疑、甚至既已著手違法行為時，通報給執法機關、由其處置。 —參與持續進行的大罷免運動，設籍在有補件需要的選區、而仍未參與過2階連署的公民，宜透過參與連署，為補件略盡棉薄之力；既已通過2階連署查核、可望舉行罷免投票的選區，公民應該盡可能地站出來，將那些阻撓台灣備戰的政黨所屬、甚或有相關劣跡的區域立委，透過罷免權的行使，使其失卻立法委員身份；並在補選時，用真正站在台灣本位的立場上、重視安保課題的政治人物，來取代那些背離民眾期待的政客。 在本文最後，筆者想說的是： 雖然，會不會發生戰爭，無法完全取決於台灣人在戰爭爆發前做了多少的準備、排除多少的障礙，而與中國黨政當局以習近平為首的少數最高層、特別是他們的獨斷意志有關，但，至少可以確定的是，若能對當前內外局勢有更清晰的認識，在更踏實朝正確的方向準備的同時，做對每一次的選擇，即使最後依然發生戰爭，這些準備與選擇，不僅可以提升台灣整體成功擊退中國侵攻的機率，更能確保自身、以及身邊的人，更有機會在戰爭後存活下來。而這一切的正向變化，都需要我們採取更積極的態度、並拿出更確實的做法來應對，才有可能成為現實。 作者：江夏生

韓國歷經去年底戒嚴亂憲事件後，促使總統尹錫悅被彈劾下台，將於六月初重新選舉總統，按照目前民調顯示，由在野黨推出的李在明穩居前位，囊括近五成民調支持，遠勝執政黨提名的金文洙。如無意外，應由李在明贏得青瓦台寶座。         此次選舉核心圍繞著總統權力重塑，各方候選人皆有修憲共識，不難看出未來韓國將面臨內政短暫動盪，然外交作為內政延續，且韓國有重要戰略意義與經濟地位，其於中美間抉擇也間接影響台灣與東亞政治秩序。李在明常被國際媒體形容是親中派，其的確對中朝兩方主張開放態度，亦於選舉期間宣稱縱使美國捲入台海危機，韓國軍隊可不必配合美軍指揮，企圖維繫中立態度。此外，加上川普對東亞外交態度不明，暫時無建構東亞版北約意圖，增加韓國得以遊走中美兩方，欲建構新三邊關係。           在此背景下，李在明就外交問題提出新三邊關係，即不捲入中美對抗，維持中立地位進而在美國技術、中國市場間取得韓國最高利益，同時在安全上仍不脫離美軍保護，又企圖借中國之手制衡朝鮮威脅。背後代價必然犧牲台海利益換得投名狀，此現實主義十分濃厚的政治交易，是否事事盡如人意？         確實，面對美國進入宛如「川」劇變臉的不確定時代，多拉攏一強國有利韓國靈活空間，然而長期以往，大國是否對其百依百順，尤其韓國境內有數萬美軍進駐，又有薩德防衛系統。所謂「臥榻之徹豈容他人酣睡」，韓國在地緣政治上最大優勢在於美軍保護，是其所擁有的重大籌碼。萬一中方要求韓國在美軍議題讓步，豈不用國家安全換一紙不平等的貿易契約？再者，朝鮮所以對韓國投鼠忌器，無非懾於美軍進駐，如果攻擊韓國必演變成世界戰爭。         是故，即使韓國用出色外交手段游移，欲達成兩邊討好也能成就，然隨著中國對東亞懷有霸權企圖，在民族主義驅使擴張之下，李在明對駐韓美軍態度、台海中立及高科技議題上，無不間接牽扯國安及國際秩序等問題。例如，其若落實親中輕台路線，如台海長期衝突必影響東亞航道，鎖住日韓海上生命線；分享核心技術再落入中國市場內捲循環，韓國重蹈先盛後衰局面，因短期獲利遂令長期籌碼損失，似乎不是一個具遠見的戰略。          總之，韓國政經變化是我國必須密切關切，除了它是我國長期商業對手外，韓台戰略價值如同插在中國大陸對外陸海上的兩隻犄角，必然互相牽制，不可因商業利益而忽視安全，此在「韓戰救台灣」這歷史觀點上可佐證。尤其今年從西方陣營帶來分化的種子，是否飄在東亞開出疑美、疑民主的枝葉，攸關台海乃至於東亞和平，皆牽一髮而動全身。 作者 / 劍藏鋒

台灣與印度的雙邊關係，一向不若台美、台日關係受到社會矚目，卻在近年低調升溫。其背景因素是印太地區的地緣政治發生變化，包括日本與美國倡議印太戰略，強調與印度的交往，尤其是美中兩國的博弈進一步加劇，讓美國加強拉攏印度；以及2020年中印兩國的邊界衝突，雙方有多名軍人死傷，成為兩國關係交惡的分水嶺。 回到台印關係的討論，在經貿層面，因為全球供應鏈重組的趨勢下，印度致力成為外資的「世界工廠」新選項，也增強台商前進印度布局的動力。2025年5月甫舉辦的「台灣－印度投資策略夥伴論壇」，印度駐台代表、印度台北協會會長葉達夫（Manharsinh LaxmanbhaiYadav）強調，這次印度訪問團有四個邦政府代表訪台，規模為史上最大，可見印度欲強化對台灣經貿連結的意圖。 在科技層面，台灣在半導體產業的強項，對印度具有相當的吸引力。因此，在台印度人約六千人，其中有大批的優質理工科人才，包括來台攻讀碩博士與從事博士後研究的學生、竹科工程師等。 在引進移工層面，由於台灣面臨少子化危機，缺工問題日益嚴重。2024年台灣與印度簽署勞務合作備忘錄（MOU），印度可望繼印尼、越南、菲律賓、泰國之後，成為台灣第五個移工來源國。因為台印雙方的直接交流不多，台灣部分人士從以往的媒體報導對印度人產生偏見，擔心帶來治安問題；但勞動部澄清，引進10萬印度移工是假訊息，將以循序漸進方式務實辦理。 在官方互動層面，印度政府奉行「一個中國政策」，並未與台灣政府建立正式邦交，但台印雙方仍有實質互動。2016年蔡英文首次當選總統時，印度政府未派代表出席就職典禮；到了2020年蔡英文總統連任，隨著周邊情勢變化，印度派兩名議員透過線上視訊參加就職典禮，並捎來對蔡總統的祝賀。另一方面，台灣除了原本的新德里代表處、清奈辦事處，2024年孟買辦事處啟用，依其地理位置，分別構成台灣在印度外館的「金三角」布局。 實際上，台印交流在近年已擴大至國防安全領域。2023年，外交部與遠景基金會合辦的「凱達格蘭論壇－印太安全對話」，印度有三位退役的海陸空軍司令與會，形成台印之間非官方的二軌對話。2024年，國防安全研究院率團訪問印度，與印度智庫「聯合兵種協會」（USI）合辦聯合兵推工作坊，邀請台、美學者及印度的退役中將、大使參加，共同研討印太地區的安全情勢，可作為日後與印度合作多方聯合兵推的基礎，相當具指標性意義。 展望未來的台印關係，台灣需要尊重印度在傳統上推行的「不結盟政策」，以及近年爭取成為「全球南方」新領袖的企圖，還有印度在地緣政治的現實考量，台印雙方以務實漸進的方式深化合作，不失為一種理性的策略選擇。 作者：尚智

「館」先生到中國開直播，說他又發現中國人很有「肚量」，而台灣人的民主社會，充滿猜忌、妒忌、害怕、仇恨，相較之下，台灣人是啥麽東西 ？ 極大多數的台灣人大概不會對中國人有肚量，台灣人是猜忌、妒忌、害怕、仇恨之徒的議題，感興趣 ？他們感興趣的「館」先生，你到底是啥麼東西 ？—— 有「肚量」的東西，還是猜忌、妒忌、害怕、仇恨的東西 ？ 依照中國人幾千年來的社會經驗，有個不解自明的「近朱者赤，近墨者黑」文化定律。因此，「館先生」你在充滿猜忌、妒忌、害怕、仇恨的台灣民主社會長大，生活了幾十年，依照中國人的「赤黑」定律，你難免像你所認知的台灣人一樣，也是位猜忌、妒忌、害怕、仇恨的東西！ 這就對了：所以，你要到「反民主」的社會，才能洗滌掉台灣民主社會帶給你身體上、精神上的腥臭。 許多台灣人倒是關心你，認為你預計的短短「和平」、「療癒」之旅，可能效果不大。怱怱忙忙又趕回台灣，又回到猜忌、妒忌、害怕、仇恨的台灣民主社會，許多台灣人擔心你一時學來的「肚量」，衆楚咻之，－定會立即蒸發不見了！ 所以，許多台灣人建議你無妨在中國多耽一陣子，長期也無妨，入籍更是水乳交融！為了清除台灣民主的病毒，除惡務盡，中國的「肚量」才會永遠在你身上發光發亮，千秋萬世，照亮台灣人，也會令有「肚量」的中國人，不必經常派機遣艦，繞著台灣𨍭！ 更可給猜忌、妒忌、害怕、仇恨的台灣人，有個洗面革心、重新做人的「典範」。昔日台灣人民感激有人說出「民主可以當飯吃嗎？」；他們一定更感激涕零，現在有「館」先生說：「不要民主，你們台灣人才會有肚量，才不會是猜忌、妒忌、害怕、仇恨，可以堂堂正正作人！」 台灣人眾所寄望：館先生你可要繼續在中國修心養性，修成「有肚量」的正果，求仁而得仁，不屑回台灣，又何怨 ？ 作者： 李隱