社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

美中「關稅戰爭」的現況

  • 2025
  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 生活
  • 評論

美中「關稅戰爭」的現況,你我即使是路人甲乙,也都看的出:台灣的一些碩學鴻儒、政治大老、蛋頭學者一直放聲宣揚的:美國超市的架上貨品、冰櫃裹的肉品,快斷貨了,美國絕撐不過三個月!絕對不會發生!

美國通貨膨脹一定惡化,物價上漲,民不了生,普通的老百姓要造反了!川普總統倒行逆施,天怒人怨,把美國從二次大戰以來,所建立的「底子」都要摧毀掉了!美國快需要插上「葉克膜」了!

這些台灣「言論重鎭」、「大老們」所預測的,你我若用美國近把個月的發展來檢視,好像不是言論大老們所預言的天快要塌下來的樣子。這把個月美國股市掉了3500 點,若以道瓊指數平均4萬點作底數,掉了大約 8.8%,情況當然不是那麼好,但絕不是七、八級地震那麼暴烈,會動搖國本(美國)。怪不得川普會頗為自在的說:(生病時)人有時需要吃點藥。

經濟情況不好,陷入「不景氣」( recession ),經濟學界有個定義:要連續三季,每季GDP 萎縮 10% 以上,才算是「不景氣」。你我把股市8.8%的股市下降,以 GDP 作 base 來換算,百分比一定更小,天還不會掉下來。怎麼定些言論大家、蛋頭學者們敢說三十年代式的「大蕭條」快來了,曼哈頓快有人接二連三,集體性的跳樓了!

股票市場的掉落,不足以冷卻他們「意識形態」所帶來的燥熱,終於他們發現要消滅他們燥熱症不是紐約市的股票市場,而是芝加哥的「債卷市場」:他們一定很懊惱,怎麼可以忘掉中國是全世界第二大美國國債的債權國。這才是核武級別的利器,中國只要拋售美國國債,就足以令美國整日寢食難安,如喪考妣,明日的物價為何?還有東西買嗎 ?若還想和中國打「關稅戰爭」,美國只有一條路走,「死路一條」!

「碩學們」、「蛋頭學者們」,怎麼知道美國會沒有對策。美國對全球發動「對等關稅」,然後再給予90天寬限緩衝期,說服或迫使七十五國家排隊和美國談判「關稅」。排隊名列前矛的就是握有美國國債最多的日本和歐盟。可預見的美國國債的大戶,如沙烏地阿拉伯,和波斯灣的阿拉伯國家一定也會很尊榮的排在前面。用好的關稅條件交換幫助美國穩定美國國債的世界市場:中國丟我們檢,誰怕誰了?

中國想用美國國債的拋售,促使美國通膨加劇,效果會很有限;何況中國大量拋售,手中剩餘的的美國國債市場價值變低,自然會對人民幣的穩定有相當的衝擊,一定對振興內需市場,以取代被美國杯葛的外銷市場,其影響可說是難上加難。

華爾街日報終於道出川普政府的媒略,川普政府對內對外,一直不願明說的,川普總統總是說「習主席是很有尊嚴的君子,是我的朋友,我倆相處的很好!」:所謂「對等𨶹稅」的主張,就是要「孤立中國」的策略,實在很難說出口。

事實就是事實,華爾街日報終於說出:世界化、自由貿易的體制二、三十年來只談明對中國有利。對美國絕對不利:美國被支解成人家的破碎的供應鍊,不能自成一個自我完整的經濟體,更談不上軍事戰略上可以自成一體,可進可退。全球化、自由貿易體制下,美國只是在「養虎為患」、「為虎作倀」:自己只是淪為沒有靈魂,為吃掉他肉體的猛虎,四處橫行,為非作歹,不知道自己是誰的「倀鬼」!

這就是美中「關稅戰爭」的現況,川普總統是位出身商賈的政治人物,「以利為師」沒有甚麼道德上的困難。如果他的政治幕僚向他解釋解釋楚漢相爭的這段歷史,他一定可以了解毛澤東主席為甚麽會說「宜將餘勇追窮寇,不可沽名學霸王」的典故。

判定歷史,要用時間較長長的大歷史 的scale ,百年不算長。台灣有很多人相信中國共產主義就是中國歷史的結束,當然也是中國近代史的結論。作者韓某人可沒有台灣那些「智者」那麼信心十足,看的出百年之後到底在烏江江頭自刎的是姓「漢」的還是姓「美」的?

當然更不會說出不要一、二年,美國只有「死路一條」,而沾沾自喜 !美國要是那麼脆弱,七十年代奔驣的反戰、反體制運動,美國早就分崩離析了:世界上有些國家是亂而不倒,也有些國家則是一亂便倒,不管他們一時號稱多麼強盛 !

凱因斯說:長遠而論,到時我們都死了,誰在乎?要在乎的倒是「春秋正盛」台灣輕少代,到底他們想在那種社會文化、政治體制下,度過他們的百年人生 ?

作者: 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-04-22 韓非

Post navigation

黃國昌的連連看再度升級了! → ← 低調升溫的台日安全關係

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way