回顧雷根新自由經濟改革下，全球迎來新一波全球化，帶給世界許多層面上劇變，如世界民主化、美國開啟單邊主義、經濟受美國影響甚深，連帶國際秩序亦為美國帶領。其中，拜經濟全球化之故，亞洲各國經濟崛起而美國從世界首強淪為財政空虛，竟透過粗暴方式挽救經濟，令人不勝唏噓。此即川普發動貿易戰的原因，然，東亞諸國面對川普欲竭亞洲之財，以濟美國之溺，似乎從政府到民間呈現反美、疑美情緒。        例如，近期中日不約而同拋售美債來抗拒川普、韓國親中韓勢力支持度增加、越南訪問中國要求經濟及科技擴大合作。同時，貿易秩序調整宛如博弈賽局必然有人失、有人得，萬一美國成功複製過去路徑，即金融狙擊他國市場挽救美債及財政，被聚集國經濟必然衰退，反美情緒必然升溫。台灣作為美國最親近盟友，相較於他國飽受對岸威脅的情況，國內仍有聲音要求對美強硬，甚至有藍營人士要求開放陸客與對岸合作彌補美國貿易戰後的損失；甚至還有鼓吹金門設兩岸自貿園區者。此無疑使我國兩邊不討好，作為中美戰略衝突的前緣，同時台灣擁有舉足輕重的科技地位，卻在國際政治上被長期孤立，若被有心者煽動反美情緒無疑更加邊緣化而已。           相對於中國往往政治與經濟領域混合，美國即使民粹主義崛起仍相對較輕，依然可互相溝通，故在雙邊貿易逆差方面較能藉由外交路徑、貿易或政策來調節逆差。例如以高額軍購平衡。在川普「重利輕義態度」下，或許較有機會購得美製先進武器，一旦台灣手上美式武器更多、更先進，將有助於中美雙方投鼠忌器，維持現狀方有現實保障。        然而，面對關稅問題如同是生活與生存抉擇。高額關稅有可能導致經濟衰退，進而影響庶民生活水準。若我們因此惹怒川普無疑失去國安及經濟優勢，可謂人財兩失。目前在野黨在關稅議題監督屬於合憲，惟從其提案或發言實質內容幾乎操作疑美及說服民眾傾向北京而遠離美國，此無疑羊入虎口，台灣自主性不復存在如何維繫當前民主生活環境。故民眾該有一觀念，賺錢機會都有，生存機會卻是稍縱逝，生活與生存當然首選生存。 作者 / 風林火山

超微（AMD）董事長暨執行長蘇姿丰日前來台大演講，並且僅限台大教職員生，其內容豐富有趣，且不失真誠，若能認真聆聽建議，對學子必然終生受用。或許外界對於張忠謀、黃仁勳的求學、創業歷程非常熟悉，但蘇姿丰作為父母都來自台灣，但在美國能一路順利取得MIT電機博士學位，其心路歷程也很值得各界參考，筆者有仔細聆聽演講內容，他提到的許多人生觀其實比起許多絢爛語言，平實的內容反而蘊含發人深省的道理。 首先，針對求學歷程，以及博士學位，蘇姿丰提出與台灣主流社會目前經常提出的價值不同，她認為博士學位對於她人生、解決問題很有幫助。她當初剛大學學士畢業時，本想直接就業，但因為父母鼓勵她持續進修、增加職場競爭力，因而獲取博士學位。她認為博士給予她解決問題的能力，尤其是她指導教授鼓勵她要挑戰最困難的問題，讓她有更大的勇氣來克服問題。這點與她往後職涯有重大關聯，因為蘇姿丰當年進入AMD擔任副總裁，外界都認為這家公司岌岌可危，股價更只有個位數。正是因為想挑戰難題，因此讓她決定投入一試，而此決定不只改變AMD也改變她的人生。台灣經常瀰漫學歷無用論，論斤論兩的在看學位價值，以至於有汙名化求學的扭曲現象，但從蘇姿丰的見解來看，各種事物都該回到本質。 再者，台大校長提到如何讓企業茁壯，蘇姿丰提出要讓人放在對的位置，且重點不是團隊人數，而是可否發揮所長。她加入AMD時，公司核心團隊僅有3000多人，而強勁的競爭對手英特爾公司人數達10數倍之多。許多人嘲笑她，根本不可能成功，畢竟人數差異這麼大。但她秉持著只要團隊能放對位子、找到所長發揮必能成功的信念，很快就找到在AI定位的角色，果然很快就打造亮麗成績，相較英特爾因為在AI上進度遲緩，如今反而有被AMD超車威脅。換言之，在台灣我們經常迷思中國的人數、槍砲數量、經濟規模，卻少有人問是否放對位置、發揮功能，治理企業如此，其實治理國家亦然。 最後，蘇姿丰說自己常被問到是否更像美國人，她說自己就是台灣裔美國人（Taiwanese American）。過去台灣人常缺乏自信，或在大中國意識下，只能說自己是華人、華裔，但從中國現在的專制獨裁形象來看，來自台灣的移民與中國根本不相干，但華人、華裔卻總會被誤會，甚至被歧視，如今已是台灣裔的天下。從美國如今AI產業的巨擘，輝達創辦人黃仁勳、AMD董事長蘇姿丰、美超微創辦人梁見後等人都是台灣出生來看，台裔本該就是被高調稱呼的名稱，未來國內媒體輿論應該減少稱呼華裔、華人，對台灣的國際化才有助益。 未來是台灣半導體AI影響世界的年代，台灣人不只要價值觀改變、也要更有自信，如此才能與國際市場接軌，徹底擺脫中國糾纏、改變台灣命運！ 作者：慎之

假若你拘泥於股票的上下起落，來評斷川普的「對等關稅」的成敗；若以近日的發展，你一定若有所失，川普怎麼能游刃有餘！台灣不是有許多「大師」、「言論重鎮」不是怎樣說嗎？美國超市架子和冰櫃的食品快沒有了，物價上漲，美國人民受不了，要叛變了，川普一定撐不了三個月！ 這些「名師」又大力宣揚：中國又要大量拋售國債，美國的利率一定往上跳，企業借錢成本高，百業欲振乏力，三十年代不景氣、大蕭條快要來了，就像當年，因股票破產，曼哈頓有人接二連三，甚至集體跳樓（ 現在有嗎？）—— 中國若繼續拋售美國國債，美國不得翻身，不正是「中國再度偉大」的時機嗎 ！ 是耶？非耶 ？—— 現代企業、金融市場，牽牽扯扯，風險控管嚴密，不會「牽一髮而動全身」，任何震波會慢慢的發散下去，市場不會像三十年代式的即時崩潰，最壞也只是嚴重不景氣。美國的經濟命脈，只有「三個月」，是不是在意識形態影響下，口乾舌燥，飲鴆止渴，相信今日金融市場的靭性，不堪一擊！ 為甚麼川普才可以穿梭進出，游來游去 ？嚴肅的說，川普的「對等關稅」只是為遊說美國選民，「說之以利」：只要我們抽取關稅，聯邦政府會有足夠稅金來源，不必再徵「所得稅」，全民可以全面減稅，包括企業界，經濟難道不會跟著興隆嗎？美國不是可以再度偉大了嗎？這是普通人民所需要的「簡單而確定」的信息。這幾天股、債市回溫和回穩，不就是證明許多美國人民相信 ！ 真正川普總統想完成的，是放棄全球化、自由貿易的結構，而重新建構美國完整的經濟和工業結構：美國不再只是全球供應鍊的一環，要有她自己的獨立戰略部署；許多國家，尤其是中國，不可能再希求美國是一個大市場，能出口多少，就可多少，只要美國肯印鈔票，國債沒有高限，寅吃卯糧，誰在乎美國自己吃空自己！ 美國經濟組織和工業結構被支解，這就是全球化自由貿易的結果，不知道川普總統有沒有那麼深謀遠慮，許多人是相信他是往修正這個方向走，是因為他還算明白和清楚現實。如果他不是如此，那麼他考慮 chips、稀有金屬、造船業、甚至汽車幹甚麼？以美國的幅員、自然資源、糧食生產，是可以自我充裕，自成一體經濟，幹嘛因為「自由貿易」、「世界化」的理念，而支解自己，成為供應網絡的一環、變成人家的主要市埸，自廢武功，養虎為患！為虎作倀 ！莫此為甚，不是嗎？ 今天中國政府要全體官員、黨員，停止休假，手機隨時保持24小時暢通，有如「準戰時」狀態 。美國會有這樣「準動員」的準備和能耐嗎？ 有人常說「世界觀」有兩類：一類由下往上看，另一類由上往下看。第一類由下往上看，只會計較下層的得失：股票市場的得失損益，全融資本市場的利率有多高，集資的容易和艱難，市場的規模會有大？如果資源到處散佈，有破口和弱點，「國債高築」也無妨，貿易要自由嗎，生活水平才會提高 ？己樂不容眾樂，這才是世界和平的初步，考慮甚麼要有關稅壁壘？多數美國人民大概沒有聽過列寧這樣一段話：西方資本家給我們（共產黨）一條繩子，我們就用這條繩子把他們「吊起來風乾」（ hang dry ) ! 第二類的世界觀是由上往下看：國家的價值和總體目標是甚麼，因而發展各類政策：經濟、財務、貿易、軍事、移民等諸下層目標。以美國的＂幅員和資源，以及一次、二次世界大戰，固際強權政治的成功和收獲，你能說美國人不會相信美國有其特殊性和強烈「天選之國」的感覺。蘇聯帝國潰敗，伊拉克戰爭後，老布希總統很自豪的（或者說很自大的）說：美國是全世界唯一的超強，怎麼曾幾何時，卻變成萬夫所指的破壞全球化、自由貿易，把全世界推向對不可確定未來的惡棍 ！孰令致之？ 今日的變局，不少人一定會想到史賓格勒（ Oswald Spengler ）將近百年前所寫的「西方的沒落」（ Decline […]

近期，因為立法院、外交部、總統府皆有現職幕僚遭報為共諜，並多遭收押。由於該案延燒多日，涉案人數宛如滾雪球的擴大。雖然民進黨長期堅持抗中、反共路線，但身邊仍不乏有總統府員工、副總統隨扈遭吸收洩密的問題。由於過去爆出皆為零星個案，但此次人數之廣，且多為資深幕僚身分，不禁令人擔憂共諜滲透問題已是系統性危機，更不用說藍營政客多數勤跑中國，若國安機關要徹查幕僚人員，不只政務派任應嚴加年度查核，更應留意藍營政客不尋常的赴中行程。畢竟共諜問題動搖國本，沒有人能置身事外，台灣更應嚴正以待。 1949年國共內戰國民黨落敗，一方面是中共戰術運用得宜，另一方面廣為人知的就是共諜滲透，甚至國防部次長都被吸收，毛澤東曾稱讚共諜的情報勝的過一整個師的威力。國民黨有長年與共產黨鬥爭周旋的第一手經驗，即便現在已經放棄反共路線，但相關鬥爭經驗也只有國民黨才有最完整經驗，但這樣的經驗在民進黨卻是極為罕見。如此一路，套句共產黨的術語，民進黨就是過度制度自信，而缺乏內控機制。甚至，民進黨基層幕僚，長年來都在待遇不高、精神壓力極大的狀態下發展，以至於中共破口有機可乘，這是不分黨派其實都應該自省的課題。 首先，從制度面來說，以國會助理身分其實是目前政府幕僚編制中，來源最複雜、制度保障最少、升遷體系最不明確的一群。因此，只要被中共吸收者，非常容易有機可乘，循人際網路推薦管道、金主朋友推薦管道、自行投遞履歷管道，都極為容易成為國會幕僚。現行機制下，缺乏國會助理專法，尤其是「涉及國家安全或重大利益公務人員特殊查核辦法」目前僅針對國防、外交、科技、情治、財經、兩岸等事務公務員做查核，但國會助理經常能接觸涉密公文應該要納入管理。尤其是薪資待遇、職涯升遷機制等，均應該要有明確的保障資格，提高被中國吸收的成本，才是治本之道，很遺憾共諜案迄今，國會助理專法竟還未聞，務必要加緊重視補洞才是要務。 再者，各政黨都應該強化自身政黨的保防機制，特別是勤跑中國、愛用中國社交軟體的中國國民黨。民進黨近年頻有機密外洩、染黃影片相片外流，其實也就是內控機制沒做好，釀成的大禍。中共多年來從沒對台灣放棄滲透與統戰，特別是台灣民主化之後，對中共滲透的抵抗武器似乎與威權遺緒畫上等號，因此有自廢武功之嫌。隨賴總統上任至今，很明顯感受到情治單位對於中共滲透問題開始收網，這當然是資源有限下的議題設定難題，但抵抗中共滲透本就應該是首要國安考量的課題。 最後，共諜滲透問題，各政黨人員都應該引以為鑑，甚至從政黨員，接觸高度機敏事務的政務官，必須時時對於自身幕僚高度信任之餘，也必須嚴加考核。能夠接觸國安、外交相關最高機密的幕僚人員，甚至應該比照情治單位作法，定期測謊、人際查核，同時搭配制度配套，對於幕僚人員詳加約束，如此才能徹底根絕中國滲透的國安問題。 作者：慎之