中配網紅劉振亞（亞亞）經營「亞亞在台灣」頻道，鼓吹武統台灣言論，種種脫序言論，最終導致移民署依法廢止劉女在台的依親居留許可、若10日內若沒出境要依法驅離。消息傳出後，大量陸配網紅突然在網上突然刪除鼓吹統一的影片，證明「溫言在口，不如鐵拳一手」的道理。 隨著中共統戰逼近，這幾年有部分中國籍配偶的行徑愈來愈囂張了，不僅鼓吹「台灣當歸」，甚至還拉小孩當紅衛兵，種種行為都相當刺眼，雖然可能有支持台灣的中配，但是隨著這群中配網紅在網上大力鼓吹「統一」，即使是溫和的台灣人民，也難以忍受這種「吃別人飯，砸別人碗」的惡質行徑。 在過去的和平時光，大家面對中配與舔共藝人等人的脫序言論，還算是可以忍受，還可以假裝視而不見，但隨著2027年即將到來，中國統一台灣的意向愈來愈明顯，兩岸情勢緊張的當下，台灣當局也不能對這群吃裡扒外的人這麼忍讓了，否則放任他們製造島內分裂，只會增強中國統一台灣的動機。 「民主自由」一直是台灣最自豪的價值，但是絕不能容許「打民主自由反自由」情形出現，民主的缺點在於疏於防備敵人的野心，雖然台灣政府過去都以為，民主自由可以感化中配、中生，但不幸的是此實驗的結果非常失敗，兩岸交流至今，關係反而愈來愈差，這並不是存在誤會，而是雙方更認識彼此了。 事實上你永遠無法叫醒一個裝睡的人，只有鐵拳才能讓這群裝睡的人清醒，事實上對方不見得不了解民主自由本土的價值，但這不足以喚醒他們的理智，因為他們信奉的是達爾文主義、暴力即權威的價值觀，對他們施以民主、自由等良藥，他們反倒視為軟弱、愚蠢的象徵，甚至把「恩將仇報」視為理所當然，面對如此「裝睡的人」，還真只剩鐵拳才能讓他們清醒。 當一個社會中，親共中配、舔共藝人、藍白亂黨、舔共台人的聲音廣為流傳，台灣本土良善的聲音無法散播，代表台灣社會真的病了，不用鐵拳還真校正不過來，悲哀的是，這也代表台灣的文明水準一直倒退，如果這是一個溫而好禮，用道理就能喚醒良知的社會，根本就不需要走到「鐵拳制裁」這一步，但若不先使用鐵拳，台灣未來恐被這群人搞壞，到時進入中共統治，下場只會更淒慘。 現在雖然舔共中配被政府鐵拳教訓，澆熄她們囂張的氣焰，真是大快人心，但是國會過半、毀憲亂政的藍白亂黨還沒被教訓，若要避免他們繼續惡搞台灣，人民必須要用罷免權，證明「溫言在口，不如鐵拳一手」的真理。 作者/粥董

這次賴總統所宣布的軍事審判改革，立刻引發各方的劇烈激辯與攻防，其主要仍是著眼於過去十多年來，國安共諜案件移交普通法院審理時，經常有量刑過輕，甚至為了重判必須得引用貪汙治罪條例才能論罪的怪現象。如今，移交軍事審判，也是在當前川普執政下，國際情勢已有變更，台灣必須放下過去仰賴國際盟邦的習慣，加上川普政府對台灣的國防制度一直有意見，也是必須得變革的重要因素，至於兩岸關係變化，對軍審制度的推進則就更有改革之必要。 首先，從國際情勢來看，現在到底是戰時還是承平時期，這條界線已經越來越模糊。根據軍審法的定義：「本法稱戰時者，謂抵禦侵略而由總統依憲法宣告作戰之期間。」然而，按台大法律系教授林鈺雄所言，現在的戰時早已非古代戰爭時期，還有法定宣戰時間，或是宣戰後給予準備。就如林鈺雄教授說：「境外敵對勢力對台灣的攻擊，早已不限於傳統軍事行動，而是透過連續破壞海底電纜、駭客不斷入侵基礎設施和大量滲透軍情政商等混合方式進行，且其強度與日俱增。」所以，台灣若不跟進國際情勢之變化，過分限縮戰時與承平時期，而未將灰色地帶或是軍事侵擾等滲透行為，定義入軍審法，不只與國際現實脫鉤，更很可能導致戰爭都結束，本法都還難以運用的風險。 再者，從目前美國或是歐洲等國，遇到的武力威脅已經越來越非傳統的軍事侵擾，但許多國家都仍有軍審制度存在，台灣若面臨兩岸威脅而無法在加強防範中國入侵滲透，在法制上有更嚴格的規範，那不只讓共諜在台灣有恃無恐，甚至還會遇到高舉白色恐怖等荒謬言論，打擊台灣民主的可能。以過去的王炳忠案來說，雖然涉犯者都非軍人，但在審理過程很明顯現在第一線司法人員對於處理這種案件的舉證問題，以及心證認定都有重大瑕疵，甚至在審判過程中有傳喚國台辦說明的謬言發生過。簡言之，要處理現在的軍事案件，若在國安專庭的建置尚未完成前，不能完全將現役軍人的軍事審判制度斷然廢除。此舉對台灣的國際形象、抵抗外侮入侵等都有重要的意義。 接著，再從兩岸情勢談起。現在的兩岸情勢嚴峻的程度，其實不只是軍事威脅，更可怕的是無孔不入的滲透問題。前總統府資政曾永賢過去受訪時就曾多次說，台灣每項政策都要思考，這對中國是否有利？為何有些人要發表對中國有利言論、動機為何？若還在政府機關、學界、媒體圈發言，動機目的以及背後原因都需要深究。換言之，台灣現在還需要小心的是，既然共諜已經滲透到部隊，到媒體與學界，甚至這次徹查公務人員還有人真持有中國身分證，這些人長年在台灣是否有危害行為？更嚴峻的是，這些人會否也在軍隊內？若有相關背景者出任軍事法庭人員，那結果可想而知。 總得來說，台灣目前面對的是模糊不清的戰時、平時狀態，台灣在先後經歷馬英九、蔡英文總統後，必須改革加以明確化，已沒有空間、時間可說不處理。尤其是無孔不入的滲透，在國會有多少人為中國出氣？媒體又有多少人比國台辦還要積極？這些問題必然都會對接下來的軍審制度有影響，推行軍審制度不能掉以輕心，否則對軍隊傷害恐不亞於現況！ 作者：慎之

—從中國人對台積電赴美投資等案的反應，看中國為何無法主導世界經濟 常言有云，「要知道一個人真正的能耐，應該觀察他面對挫折的反應」，筆者認為，這個概念放大到國家的尺度也同樣適用，畢竟沒有任何一個國家能永遠順遂，逆境發生時的態度及應對，更能夠看出該國的實力與韌性。 對台灣來說，在當前的國際局勢下，最有地利之便、也同時有觀察必要的對象，莫過於當前的中國。 中國自1978年啟動所謂改革開放起，維持將近40年的經濟上升榮景，其經濟體系所潛藏的病理與病灶（特別是房地產泡沫及各級地方債務），終於因為美國川普總統第1任時所發動的美中貿易戰1.0，而有初現原形的態勢，復以將近3年的武漢肺炎世界大流行，特別是中國黨政當局在最後1年間，政治至上、走火入魔的防疫措施，更使這些經濟病狀，迅速加重為痼疾，並在2022年底全面解除防疫管制後爆開，終至不可收拾。在中國黨政當局並未真正掌握其經濟體系病灶，也沒有足夠資源來收拾殘局，其方針及具體對策，更與對症下藥相去甚遠的情況下，中國經濟業已進入其改革開放以來，最大規模、涵蓋範圍最廣，影響幅度也最深重的經濟蕭條。 此際，對中國更不利的是：川普在去年的大選，再度當選並就任美國總統、開啟遲來的第2任期後，因為中國不僅挾其產能破壞世界經貿秩序，也是武漢肺炎世界大流行疫情的肇事者，更是每年毒害7萬5千名以上美國青壯致死的毒品—「芬太尼」的原料與產銷源頭，但中國當局面對問題，不是虛與委蛇、就是相應不理，甚至還不時戰狼附體，使2020年因武漢肺炎疫情與其效應，而形同被變相作票、未能連任的川普，對中國更加怒不可遏。 合理預期，目前美國已對中國執行的關稅措施，很可能只是美中貿易戰2.0的序幕，一旦未來川習再會、談判破局，貿易戰2.0才會白熱化，到那時，不僅中國的製造業者及貿易商，將徹底失去美國市場，中國當局每年以千億美元為單位的貿易黑字也將歸零，對中國的貿易經常帳、加工出口業，乃至於就業市場，都將是較過去任何時刻更深重的打擊。 不過，中國當局不僅沒有痛改前非，甚至還想要繼續將其假民族．真帝國主義的意識形態，作為精神興奮劑，透過其宣傳體系，以及在不同國家、或像台灣這樣處境特殊的自治實體的代理人，使認同自己是中國人的各國民眾，獲得精神上的一時滿足，於是，有識者可以看到，中國當局與其海外協力者，近期以經濟議題為話頭，或大作文章、或索性大肆謾罵，都有增加的趨勢： —在李嘉誠的「長江和記實業」，把其旗下中港以外，散佈在世界各地（特別是巴拿馬與其運河2端）的43座港口，出售給美國以貝萊德為首的財團，使美資企業得以重新控制巴拿馬運河的機敏區位；中國從其中共中央港澳工作辦公室為首的當局、到大公報之類的香港親中親共媒體，或痛烈批判該交易唯利是圖、見利忘義，無視國家利益及民族大義，或將矛頭指向美國，認為是美國的又一次霸權行徑，言詞極盡憤激之能事。 —另一方面，台積電執行長魏哲家前往美國華府白宮，在川普總統的見證下召開記者會，宣佈台積電將增加對美投資1千億美元，建設新的3座晶圓廠、2座封裝廠及1座研發中心，也引發一干親中政客、所謂學者及媒體人的喧嘩。 例如，在新會期依然是藍軍立院黨團總召的傅某，以去年12月中國國台辦定調的「台積電變美積電」謬論為基礎，不時伺機老調重彈，甚至講出「台積電是國民黨的心血，怎麼可以讓他們出去」之類的迷言；而某位前政治金童，現在一方面佔據某老牌廣播公司山頭、一方面以極（被）統色彩深重的所謂「戰鬥藍」領袖自居的趙某人，更說出「台積電赴美投資，涉嫌勾結外國、倒賣國家資產等外患罪，應該將魏哲家執行長以外患罪嫌逮捕起來」之類，無視經濟規律與其他事實、令人瞠目結舌的發言，這2人的發言，是泛藍政媒人士評論本案的驚世「力（痢？）」作。 筆者認為，有識者在驚駭於此般謬論的同時，更應該深入探究其發言所蘊藏的病灶，一方面是自我戒鑒，另一方面也是為了探明「中華帝國主義為何每隔一段時間，不僅如沙上城堡般的繁榮會徹底坍塌、帶走當時一部分人的生命，距離引領世界的期待更是愈來愈遠」的謎團，避免所在的國家與社會重蹈覆轍。 筆者在反思東亞大陸各個帝國的相關歷史後，對此般問題所初步形成的看法是： —無論是因為環境驅力，還是「學習源於波斯的統治技術過於成功的國家，東進征服諸國而統一」，東亞大陸未能在春秋戰國時代後維持列國體制，反而將中央集權的帝國與其對經濟的觀念，內化成自身文化模因的核心部份，是造成後續問題的開端。 —在此般體制下，帝國對經濟體系居於絕對的統制，不僅不會有完全屬於行會自律與自主發展的市場，對於私有財產權的保障，也經常不能維持一貫標準、甚至必須從屬於帝國的各種需求；不像埃及直到新王國時期為止，王國政府在尼羅河汛期，徵僱農民從事金字塔等建設、並給予其一定報酬，東亞大陸帝國的大型建設，動員人力物力常常無視經濟規律。此般基調，也隨大一統帝國的發展，成為東亞大陸文化模因的內容，並使技術與財富的積累，經常隨帝國治亂輪迴而連帶喪失。 —即使在進入近代、國際法等意義的「中國」概念逐漸形成後，這種「必須統制經濟，使其為帝國或其看似民族國家化的後身、特別是其最高領袖的意志服務」的文化模因，也並沒有隨著資本主義市場經濟體系進入東亞大陸，而有什麼根本性的改變，「最高領袖從商界獲得運作政府與維持軍隊所需的資金、為商界提供保護，商界也以與最高領袖及政府實權者發展關係、獲取特權以壯大其事業為榮」的模式，最後被作為「馬列主義在東亞大陸最成功學生」的中國共產黨、以及作為其主權國家外殼的中華人民共和國，在軍事力與政治權力的碾壓下，一度遭到徹底粉碎，以共產主義黨國式的計劃經濟取而代之。 —無論是海峽西邊的中國共產黨．中華人民共和國，抑或是東邊的中國國民黨．「中華民國在台灣」代管遷佔體制，在他們與以美國為首的自由世界全球化經濟秩序相接合後，在適應此般經濟秩序的同時，也在較一般先進國家更大的幅度上，更偏重於發展並維持基於政商關係而開展的更多商業活動，而較不重視建構健全的法制。 這樣的病狀結合中國改革開放時期，在各級地方黨政當局所逐漸形成的「房地產-土地財政」體制，以及在中央紅色權貴家族各據行業及事業山頭、家族政商兩棲等等的惡態後，成為中國近40多年來經濟畸形發展，依附於、而非創造世界性的經濟秩序，用借來的錢與外資維持繁榮、泡沫破滅後則必須承受當前與未來的諸般惡果，而不能如他們在宣傳上所宣稱的般，能夠在2049年成為世界首強、取代美國的根源性原因。 —而台灣熱衷於發展跨海峽政商關係的政治勢力，特別是那些藍軍與其週邊的政客等各界人士，在中國經濟看似繁榮時，陷溺於中國當局餵養的赤色奶水、形成相當強度的路徑依賴，但當中國經濟衰敗無以掩飾，赤色帝國必須想辦法從外部攫取資源來延壽的時候，這些人就必須為帝國的最新意志服務，這應該可以為泛藍與白營這1年來，在華國立院近乎不顧在台後路的暴衝，提供一定的解釋。 恕筆者直言，在東亞大陸的現代帝政體制，不僅未能如其宣傳、或其帝國主義者的想像般，逐步取代美國、主導世界的經濟，更即將隨其遭屏棄於世界經濟秩序、以及其全方位經濟衰退，進入新一輪治亂輪迴爆發階段的此際，為了避免台灣被更大程度捲入帝國崩壞的漩渦或黑洞中，台灣人當前的首要之急，莫過於將去年錯授給藍白政客，使其得以充塞於華國立院議席之間、以立法者自居的權力，予以相當程度的收回，使其失卻這1年來原有的主導地位、並以台灣的良識人取而代之，若台灣人未能對當前與未來的局勢，有透徹的覺悟、並採取有力且適切的行動，則藍白惡黨將可能把台灣拖入名為中國的地獄，希望台灣不要淪入如此處境才好。 作者：吳哲文

### 一、台灣投資圈的亂象：假加速器與國發基金的濫用 台灣新創與投資圈近年來亂象叢生，數以萬計的「假加速器」與顧問公司透過人脈關係與政府補助，從國發基金中分取資源。根據公開資料，國發基金自2010年代起投入數百億元支持新創產業，但實際成效卻令人失望。許多計畫淪為政治人物（如藍營退役縣長與立委）與利益團體的資源分配管道，而非真正培育具潛力的新創企業。政府若不積極管理這些亂象，新創只能自求多福。 #### 1. 假加速器的運作模式 這些假加速器以「輔導新創」為名，向政府申請補助，卻缺乏實質的產業經驗或技術能力。它們往往透過誇大計畫書、虛構成果報告，甚至與新創公司串通，製造表面上的「成功案例」來換取更多資金。X上有網友爆料，某加速器拿了數千萬補助，卻僅舉辦幾場毫無實質內容的「創業講座」，資金流向不明。 #### 2. 政府監管不力 台灣缺乏嚴格的審計與追蹤機制，導致國發基金的運用效率低下。更嚴重的是，部分計畫涉及政治人脈，執法單位與監管機關難以介入。這使得投資圈成為一個「關係到位就能分紅」的遊戲，而非公平競爭的舞台。新創若無背景，幾乎無從獲得支持。 #### 3. 新創圈的悲劇與社會反彈 投資圈的亂象已讓新創環境惡化，許多創業者在社群媒體上分享創業壓力與失敗經驗，試圖尋求共鳴。然而，這也引發部分民眾反彈，例如「又沒人逼你們創業」或「憑什麼新創就有紅利」的聲音。這種反彈反映了社會對新創價值的誤解，也凸顯政府未有效管理投資圈的後果。 — ### 二、為什麼社會需要新創公司？ 新創公司不僅是商業實體，更是社會經濟流動性與創新的關鍵。政府若不正視其價值並管理投資亂象，台灣將錯失發展機遇。以下從三個層面分析其重要性，並回應社會質疑： #### 1. 經濟流動性與市場競爭 新創公司能夠挑戰市場壟斷，讓年輕企業有機會與既有巨頭競爭。例如，美國的Google與Tesla都曾是新創，透過創新打破既有格局。若台灣投資圈持續混亂，新創難以崛起，市場將長期被少數財團主導，經濟流動性停滯，年輕人難以透過創業實現階級躍升。 **回應質疑**：「憑什麼新創就有紅利？」新創並非要求特權，而是需要公平競爭的環境。若不支持新創，社會將付出壟斷與經濟僵化的代價。 #### 2. 創新與社會進步 新創公司往往是技術與商業模式創新的先驅，例如共享經濟（如Uber）與AI應用（如ChatGPT）。這些創新提升生活品質並創造就業機會。然而，台灣僵化的法規與投資圈的資源錯配，讓許多潛在新創胎死腹中，創新動能被扼殺。 **回應質疑**：「又沒人逼你們創業？」創業不是個人選擇的問題，而是社會進步的需求。沒有新創，台灣可能錯失下一個科技浪潮。 #### […]