近日,在美國矽谷及金融市場開始注意一款由中國團隊自製的AI ,據聞其性能不亞於open ai等服務及性能,主要焦點在於其低性價比,該公司宣稱僅用少數輝達H800晶片及少數經費即可達成類似open ai的運算模型,此一ai模型問世即引來全球性轟動,快速反應在美國股市產生恐嚇,輝達一度重挫愈百分之六的跌幅,台積電ADR也一度重挫 ,矽谷多公司甚至臨時召開會議因應。但是就在隔天,輝達與台積電在美國指數中僅一日就收復失土,故引台灣投資人甚至一般百姓的好奇,deepseek 的搜尋熱度一時興起。真的以上驚艷新春的科技鉅聞,本文有以下幾點分析。
第一,deepseek 似乎是市場過度恐慌,延燒至台灣提升至中美科技國力的此消彼長,但似乎是過度解讀。目前 ,我們分析從媒體強調重點,主要在於該deepseek 低成本開發,甚至關注少數晶片的投入,但史實上,一間公司推出一個優秀產品不可能僅一項支出而已,其他人力、投入軟硬體設備,都是企業重點支出,然媒體卻少報導相關消息。然,中國內捲式產業傾銷已衝擊世界各國,中國政府往往用超額補貼、低廉稅制及相關政策扶植,使各公司得大量降低經營成本。中國政府也意識輸出產品須技術升級,近年中國有「新三様」的出口,如電動車、太陽能與鋰電池等,令人懷疑AI是否成為新第四樣?
第二,中國目前的人工智慧技術,不得不說其實有飛躍式發展,但其運算模型、晶片皆仰賴美國技術支援,然事實上,輝達晶片H800據聞實則為中國專門製造,故deepseek 欲往更進一步發展,仍須仰賴美國供應鏈及技術。此外,中國必然以大量補助來扶持,值得觀察是中國內捲模式入侵此領域,中美國力發展是否傾斜,方是長遠須要警惕,至於短期受消息面影響股價起伏,僅是暫時,僅是一時恐懼。
總之,所謂「料敵從寬」我們作為美國人工智慧重要供應鏈,我們也許時刻注意,然需要箇中抽絲剝繭,其是否有當局影子,畢竟新創產業須大量資金投入,deepseek 作為新創公司,歷史尚不足一年有餘,卻有此驚為天人的表現,有政策大量補助以致自由貿易被挑戰,恐不說自明。最後,這場AI新戰場,其實美國發展已進入openai的子世代,尚離deepseek 有一段領先距離,其是否能成熟運用尚未可知,然唯一慶幸是,該軟體模型也許在自由競爭下,其他科技公司轉用以實驗之用,也未必壞事,反而能強化美國整體科技發展。故此次事件我們該關注是,中國如何隱入幕後來遂行新AI內捲的傾銷,破壞世界高科技產業的平衡發展。
作者 / 劍藏鋒