孫中山在1913年「二次革命」歷經三個月討袁（世凱）之役失敗後，改組老國民黨為「中華革命黨」。重新登記入黨「革命」者，必須宣誓「效忠孫中山」。顯然這和民國初年接受中華民國的「國會政黨政治」有所乖離。也難怪老國民黨同志，如黃興等，拒絕加入「中華革命黨」，另組「歐事研究會」政團。
1916年「護國軍」起，袁世凱稱帝失敗後，中華民國「臨時約法」的國會和內閣體制，重新恢復生機。孫中山審時度勢，再改組「中華革命黨」為「中國國民黨」。雖棄除「革命」兩字，「中華」改成「中國」，以有別於中華民國初年接受國會議員選舉、國會政黨體制、內閣政治、五族共和（中華），老國民黨在民國初年的的政治信仰和立場。
從二次革命後，孫中山這些心志和信仰的改變，雖不明說，隱晦而言，他相信革命需要「集權的領袖」，不必忌諱「武力」的意向漸漸鮮明。所謂「護法運動」，就是反對皖系北洋軍閥段褀瑞在打敗張勳「復辟」企圖後，卻不恢復民國元年「臨時約法」的舊國會，卻想進行新的國會選舉，創立新憲法，期待能由皖系控制的「安福俱樂部」主掌國政。因此國民黨必須以「武力」對之。
當時中華民國內部最大的政治問題就是是否在第一次世界大戰是否和英、美、日，站在同一陣線，對德宣戰？皖系的段褀瑞北京政府是主張要對德宣戰的；而孫中山因段褀瑞拋棄「臨時約法」，解散國會，而站在北京政府和英、美、日強權的對立面，主張不對德宣戰；並且接受德國政府的資助，用以賄惑「臨時約法」的老國會議員、海軍，南下廣州護法。
南下護法的舊國會議員並不踴躍，當時媒體稱只有150 餘人，佔老國會參眾兩院總數 870 人，不到五分之一。由於不足法定人數，不能召開正式會議。因此孫中山決定在廣州召開「國會非常會議」，通過「軍政府組織大綱」。1917年非常國會有91人投票，以84票選擧孫中山為「中華民國軍政府大元帥」。國家南北分立局面頓成，孫中山是不是始作俑者？即使用孫中山們擁護的「臨時約法」而論，他的「護法運動」是合法的嗎？歷史學家會有公論。
前述只是 1917 – 1922 所謂「護法運動」第一期間初期的政治紛爭。接著下來第一期末和第二期，北方的北洋軍閥，不論直系、皖系、奉系，自己關起門來打；南方五省的軍閥，也不遑多讓，桂系、黔軍、粵軍、川軍，滇軍為利益、地盤也互鬪互毆。偶而「國家統一」的愛國情緒，心血來潮，不是雙方要「南北議和」；就是北洋軍要「南征」；革命軍要「北伐」。更加上福建廣東有陳烱明，西北有親革命的馮玉祥西北軍：中國現代史的外籍學生一定昏了頭，怎麼會有那麼多軍閥 warlords ? 在他們眼中孫中山也是其中的一位。
孫中山為「護法運動」折磨了多年，據他對李鴻章的自薦書，自稱通䁱「泰西之學」，當然知道歐陸十九世紀的政治思想和運動史，智識上他是典型十九世紀末歐陸的左派社會主義知識份子，當然不願意永遠和「土軍閥」混戰，浪費他的「開創國運」的天縱英才。
1923年俄國共產黨的代表鮑羅廷來華，國民黨和俄共一拍即合，「容共聯俄」，水乳交融。布爾雪維克化中國國民黨，黨有黨的意識形態，黨高於國家，黨指揮國政，思想控制、教條化軍隊，使成黨軍。中國國民黨不再是土軍閥，跟上世界的新潮流，中國國民黨曾申請進入「共產國際」兩次，這些國民黨朱主席在他的「史觀」中是不會教你的。
中國國民黨馬前總統說「說謊的人說了一百次謊，會有一次會說真話！」—- 馬前總統若是指「中國共產黨是說謊者」。這句話他可說對了，中國共產黨真的說了一次真話。共產黨說「孫中山是革命的先行者」，這句話千真萬確：他們說的「革命」當然指中國共產黨革命。
作者： 顧憲同
![[轉] 台灣的逆行菩薩](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2026/02/台灣的逆行菩薩.jpeg)
