近期據媒體報導，目前同為民眾黨雙擘的黃珊珊與黃國昌不約而同的援引京華城一案的容積獎勵合法，甚至還引用台灣省相關法律，有種以「明朝劍斬清朝官」的錯覺！加上兩人都是法律人，該言論無異掀起法界討論與政壇焦點，若從法律專業觀之，則雙黃見解乃企圖為威京集團解套，將給予容積獎勵一事暗指為當年北市府一廂情願給予。令人感到巧合的是，就在雙黃發表該言論不久，威京集團也發表聲明，疑唱和兩人論點，有種替沈慶京澄清之嫌。然而，以常理論斷，近來沈慶京欲力拼交保，必然提出有力證據或符合檢調需要，因此，一旦沈成為該案破口，可能牽扯更多內幕將使民眾黨名聲陷入萬劫不復境地。
如何分析雙黃目的？當然，作為民眾黨成員必然希望該案件儘早落幕，最好結果是檢調因罪證不足而釋放柯文哲，將使執政黨蒙上「陷害忠良」的罵名。故民眾黨必然得不斷釋出風聲來擾亂辦案過程，尤其兩人引用台灣省的法律，先不論有無適用可能，但就法律要件來說，京華城並非都市計畫，且目前資料顯示，北市府顯然為增加該容積獎勵而創設有利威京集團的條件，居於政府高權當立於全民福祉，豈能為個別財團量身訂製法規，無疑打臉柯文哲的「刀叉吃人肉」的理論，甚至陷柯文哲以及北市府相關公務員於不義境地。
按雙黃見解乃北市府單方面給予獎勵，如此一來沈慶京即無賄賂情事，變相作實圖利罪要件，實務上欲構成圖利罪要件較為容易，因此不免好奇兩人目的。
無論從法律或政治來說，柯文哲持續被羈押對雙黃來說是共同利益，第一是黃珊珊作為前任台北副手，與京華城一案有所牽連，多次參加相關會議，若查案斷點斷在柯文哲身上，穩住沈慶京當然有利於他。加上沈跟柯即使在押期間仍可接受外部消息，是否有隔空串證問題，檢調仍需避嫌以查明真相。第二，若以上論理成立，則柯縱無收賄情事則有瀆職或圖利嫌疑，畢竟予以其不正當的獎勵，仍有違法爭議，此無疑不利柯文哲目前處境。假設柯文哲羈押日期越久，雙黃將在黨內根基更穩，尤其當柯文哲雙手上銬那一刻公諸於世之際，意味柯文哲政治生涯不會有新突破，對於民眾黨而言有如昨日黃花，人走茶涼。
總之，雙黃唱雙簧看似有辱於他們法律專業，然客觀來看仍有政治操作空間，除了激起支持者悲憤以團結在他們旗下外，將柯文哲永遠困在監獄有利他們塑造一個悲劇英雄的神話，助於他們累積新的政治聲量。而最大受害者除了小草信任之外，就是柯文哲本人，相信他在獄中仍相信外面的人會來「劫法場」，但實質上只是把他最後的政治價值搾到最後一點，無論是某位聲援柯而獲得許多抖內的網紅，或是柯文哲拉拔的兩位人物，令人不勝唏噓。
作者：劍藏鋒
