自從民眾黨黨主席柯文哲被羈押以來，民眾黨對外表現出團結一致的氣勢，甚至下達動員令，號朝小草上街來捍衛阿北清白。眾所皆知，歷史上大多街頭運動所帶來的政治聲量及遺產，皆為帶頭菁英竊取，史書往往書寫「成王敗寇」的故事，鮮少著墨底層社會的犧牲，當代發展意識。這場社會運動不能稱作社會運動，充其量為民眾黨爭權的縮影，在造勢晚會上，大多媒體目光接聚焦於民眾黨大咖互動，如被冷凍的蔡壁如、尚且掌握黨務的黃珊珊以及最具話題性的黃國昌。
隨著柯文哲司法案件走向漫長化，民眾黨急需立一新明星，當然非黃國昌莫屬，恐怕是黨內心照不宣的答案，但作為民眾黨中途投靠的人，黃國昌仍需立下戰功以增加聲量，勢必將目標放在立法院，尤其是與國民黨合作，接續未竟的藍白合，不過其本質大變，被黃國昌「借殼上市」，成為與黃國昌個人利害與共的政黨合作，而非理想上的政黨政治。
毫無疑問，挺柯的社會運動很難維持長時間、取得社會集體共識，僅在匿名網路世界竄動不已，為有效統合這股聲量，黃國昌必然轉為國會對壘。從民眾黨將案件提升至國際層級，看來各項預算案，尤其是國防預算案可能胎死腹中，作為美國向綠營施壓的手段。但最引人玩味的是，如從政治得失來看，黨內最不想見到柯文哲步出牢中者恐怕是黃吧！有人將其比擬成明朝「土木堡之變」，當英宗皇帝被蒙古部落擄走後，朝廷另立皇帝以抗外患，最不想英宗皇帝回朝者，無疑是當今皇上。隨著訴訟曠日持久，必然訂定國會新藍白合，全然繫於黃國昌一人，理由有如下分析。
第一，京華城一案中涉及人員包含藍營人脈，威京集團與藍營關係匪淺，若案件再深究恐對藍營不利，此反應在藍營最近想以「高雄國賓飯店容積率案件」來模糊焦點，試圖圍魏救趙。第二，相較於柯文哲，與黃國昌合作的風險較低，且之前有合作對抗執政黨經驗，相比去年的藍白合的慘痛教訓，改以「藍黃合」形式，對於黃國昌個人及藍營有利。藍營可淡化政黨意識色彩，較能說服支持者，。對於國昌而言，藉由與藍營合作不但可增加其在國會影響力，又能累積信賴基礎為再來的地方選舉合作鋪路。
以黃為代表的新「藍白合」，應稱作「藍黃合」，即使名目上仍是藍白政黨合作，但實際核心已被掏空，這對於藍營是一大福音，可擺脫去年被柯文哲玩弄股掌的陰霾，又因民眾黨與綠營徹底反目、勢如水火，此際藍營正可以最低代價換得民眾黨最大程度的俯首貼耳，這一來一回間的謀略，最大輸家應是小草。不難發現，他們當初所信仰的「超越藍綠」、「推倒藍綠對抗的高牆」的理念、那些帶給他們希望的偶像們，不但沒改變現狀，卻使台灣陷入藍綠白惡鬥的輪迴。
作者 / 劍藏鋒
