社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「現在是回防的時候了」

  • 2024
  • 時事
  • 民意
  • 生活
  • 立法院
  • 總統大選

—柯案以外,台灣人還有更多需要同時關注的問題

與柯文哲及其民眾黨有關的各項疑雲或司法案件,延燒至今,已經有2個月以上的時間,由於柯某人在終於找到其核心支持層「小草」以前,所慣用的手法,不外乎用一層層的個人自我設定,去吸引到一代代的柯粉,卻也在人設逐層崩壞後,讓原本的柯粉變成一梯梯的柯黑,因此在其同溫層之外的台灣社會,累積出相當反感的緣故,使得台灣多數民眾,在柯文哲遭台北地院裁定收押禁見的當天傍晚,產生一種準.狂歡的集體精神狀態,並成為這些民眾繼續像追動畫新番或連續劇般,持續追蹤柯案的動力。

不過,在一方面繼續追蹤柯案最新進度的同時,依筆者管見,台灣內外至少仍然有以下的事案,需要台灣人將部份的注意力回防過來,也繼續投以相當的關注:

.在台灣內部,當前最需要關注的是立院本屆新一會期開議後,藍白2黨的亂政動向。

特別是在大法官們,很有可能已經在先前的準備程序與言詞辯論中,對立法院職權行使法修正條文等「國會毀憲亂政法案」的合憲性,形成相當程度的心證,預期釋憲結果將對藍白不利;以及民眾黨將其黨主席柯文哲因弊案遭收押禁見的矛頭,毫無理性、甚至宛如含血噴人般地,指向賴清德總統與民進黨政府,預期將以賴總統與民進黨為目標,展現更大的仇恨,因此將會更為極端、也更加不可能與民進黨立院黨團展開合作,即使繼續自甘小藍,也再所不惜的情況下,合理預期,藍白2黨在明年度中央政府總預算以外,將會以新訂「國家安全戰略法」案、以及可能的「選罷法」調高罷免門檻等修正案,作為其立院的主攻戰場,預期將會因為這些法案的惡性,而在台灣社會引發相當程度的反彈,動向如何值得繼續關注。

.在台灣之外,對台灣的現狀存續與將來,具有相當影響力的美國與日本2國,也即將面對重大的政治抉擇。

首先是日本,由於岸田文雄首相放棄連任自民黨總裁、即將結束3年黨總裁與首相任期的緣故,自民黨將改選黨總裁,12日正式公告、27日投票;至今已有12名國會2院議員,或已表達參選意願、或已正式宣佈出馬,但也正是因為參選爆炸、堪稱近年之最的緣故,因此選情動向也還不到相當明朗的地步。

立場上比較左傾,被合稱為「小石河」的小泉進次郎前環境相、石破茂前防相及河野太郎數位相3人,這次都要出馬角逐,光譜較傾向保守派的,這次也有高市早苗經濟安保相、小林鷹之經濟安保相,及國會參議院議員青山繁晴出馬,各自都有分票危機,而茂木敏充黨幹事長、以及與岸田首相原本同屬派閥宏池會的內閣官房長官林芳正,也都有一定的舊派閥人脈基礎,加上菅義偉、麻生太郎與森喜朗3位前首相的動向,使得局勢更加混沌。

這次的自民黨總裁選舉,一旦出線人選的領導力與政策力不足,輕則將使自民黨在未來的大選中,將面臨更不穩定的國會眾院席次構成、甚或有失去政權的危險,重則將會讓日本在中國侵略時無法有效應對,基於台灣與日本在經濟與安全保障的唇齒相依,台灣人宜留心注意這次的自民黨總裁選舉。

至於美國的總統、國會(參院改選約1/3、眾院全員改選)與部份州長選舉,選情也進入白熱化,在總統大選方面,民主黨歷經拜登放棄連任、與近乎黑箱般的程序,提名副總統賀錦麗與明尼蘇達州州長華茲搭檔角逐正副總統後,雖然民調一度有蜜月行情,但由於賀錦麗與華茲的極左、反中產、反商與反市場等色彩始終揮之不去,加上接受至今為止的唯一一場專訪,在CNN的災難表現,近期民調有逐漸回檔下修的跡象,使川普與俄亥俄州國會參議員范斯的搭檔,在民主黨換拜後,支持率有回穩並開始重新取回優勢的架式,預期美國時間10日的總統電視辯論會,將會成為趨勢如何發展的又一重大指標。

台灣人固然必須對賀錦麗與民主黨故計重施、延續民主黨執政後,美國極左狂潮的益發不可收拾,因此導致國力與威信的進一步弱化,以及對台海局勢的重大不利影響,做好獨力抗戰的準備,但也不能對川普重回白宮的可能性,以及川普再任總統後,要求台灣必須為自己的安全,付出更多有形預算與心力等等的措施完全置之不理,簡單的說就是必須做好萬全的推演與準備。

筆者相當清楚,目前多數台灣人應該都還在追逐柯案最新發展的興頭上,但眼看內外大小事案浩繁,又不乏對台灣未來有重大影響的事務,因此稍加整理內外幾個重要領域的晚近發展趨勢,希望這些領域能夠得到更多人的重視。

作者:吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-09-10 吳哲文

Post navigation

借刀殺人與其他 → ← 民眾黨大員拍桌、狂吼小草,給我出來 !

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way