住在埔里愛蘭里的愛抬槓先生來訊問我說，照我前兩天講的，好像川普就一定會當選下一屆美國總統的樣子。我回答‘’非也、非也‘’，容我稟告，我只是在講大家要有這個準備，事實上這次選舉鹿死誰手還不知道。如果要我用一句話評論的話，我認為這一次選舉可以形容是‘’川普‘’跟‘’反川普‘’在競選，就是一個人的正反兩面在競選的意思。自從槍擊案以來的民意調查，用全國總人數來看大概是川普領先3%， 47 %對44 %的範圍左右。請容我非常明確的指出來，美國的選舉不是一人一票比票多的，而是用選舉人票選出來的，也就是由各州投票決定該州的選舉人票要投給哪一位候選人，選舉人票多的贏，選舉人票少的輸。所以就算某些州的投票票數大贏，算出來實際票數是贏的，贏得這州的選舉人票，也可能在選舉人票總數輸掉這次選舉，這個是美國的特色，不能不知道。
2020這選舉沒有懸念，拜登總統的實際票數以及選舉人票票都是贏的，用圖來看大概就是西岸、東北以及五大湖區都贏，所以這個是沒有懸念的。至於選後共和黨支持者不認輸，所以出來鬧也沒有用，因為就算翻轉一、兩個州的選舉結果也不會改變最後結果。
拜登得了選舉人票是306 ，遠大於所需要的270。目前各州的民意調查的結果，領先的州選舉人票民主黨對共和黨是226比251，有61張選舉人票還在搖擺州手中。其中比較大的，就是五大湖區鐵鏽區概念的威斯康辛州、密西根州以及賓州，以及內華達州跟亞利桑那州。這也就是為什麼川普要找Vance，一個從五大湖區的鐵鏽區出生的窮人家子弟來當副總統候選人的原因了。
這其中還有幾個因素可能會被考慮，例如威斯康辛州，為什麼川普會對台灣有些微詞，極有可能是因為之前對威斯康辛州投資的承諾跳票是原因之一。而台積電承諾在美國投資四百多億美金，而且正在積極進行中，地點就在亞利桑那州，這些都是可能對民主黨有利的因素。當然拜登的身體狀況是目前選民最大的考慮之一，但是美國是有制度的，如果總統因為身體的問題必須下台的話，是由副總統作為第一順位，所以副總統是不是被人民接受也就變成是一個很重要的考慮因素，這個也是川普為什麼一開始就開始攻擊賀錦麗的原因之一。很多人都說拜登這個週末就要發表退選聲明，而由賀錦麗披掛上陣，我個人認為，如果拜登真的要退選，就不會由賀錦麗出來選，因為前面講的拜登身體出問題還是由賀錦麗接，基本上是同一組人。我都認為如果川普要退選的話，應該優先考慮前總統歐巴馬或其他大老選，因為歐巴馬總統其實只有60幾歲，還年輕，美國憲法也沒有規定做完兩屆總統隔屆就不能再選一次。
但是為什麼到目前為止，這些除了賀錦麗以外的聲音都還沒有出來？我認為應該是民調上面不論是由其他民主黨的任何大老來選的差異並不大，主要的原因就是我一開始講的，這一次的選舉真的就是川普跟反川普在選，所以才會民調沒有很明顯的差距跑出來。我也認為拜登的團隊一定評估過，如果川普繼續深信自己會當選就口無遮攔，那麼反川普的力量就會反撲，這也是為什麼川普講台灣應該自己負擔防衛經費(Pay for defense)，國務院立刻有人出來打川普的臉說台灣一直向美國買了很多軍備。
川普最近又講他反對綠能，也是在反對電動車，原因應該就是要五大湖區的汽車工業界的支持，這個就是打了表態支持他的馬斯克的一個大巴掌，只要川普繼續覺得自己贏定了，就會一再表達這些讓選民不得不再去重新考慮的言論，不見得對民主黨不利。
請大家注意，投票是在11月，現在還有將近四個月的時間，依照川普不太聽幕僚幫他準備的演講稿的個性，這個一百多天的競選要怎麼走，川普還要講多少值得討論的話題還不知道。這次川普被開槍是在共和黨有優勢的地區，槍手也被查出來是登記的共和黨選民，這個就是我講的，共和黨黨內不一定全部支持川普，這將是一個變數。但是無論如何槍擊案對川普是有利的，重點就是川普如何持盈保泰，守住這個優勢，將會是非常重要的因素，之前槍擊案剛發生後，川普的確管住了自己的嘴，不過沒幾天就發出了許多讓選民擔心的言論，例如提高關稅到60 %以上，不能隨便講講就好，還要考慮美國內部的通貨膨脹的壓力，美國已經升息這麼多來壓制通貨膨脹了，如果再加回這個通貨膨脹的誘發因素的高關稅，情況會如何，令人擔憂。
總而言之，我只是想請各位考慮如果川普真的有辦的話持續這個優勢到最後當選的話，大家應該要認真考慮如何因應，但是我並不是在預言川普一定當選。反川普的選票（現在不一定是拜登）會不會反撲仍然是值得注意以及觀察的現象，不可以斷言太早。請繼續搬板凳、喝養樂多、吃乖乖繼續看劇。阿彌陀佛！
轉載自：作者
![[轉] 台灣應該放寬長期移工入籍與定居](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2025/12/台灣應該放寬長期移工入籍與定居.png)
