一直以來，中共宣稱台灣是中國一部份，其所依據的理由是聯合國2758號決議案，因為在該決議案中，由中華人民共和國取代中華民國，成為唯一的中國代表；中共便趁機聲稱，台灣也是中國的一部份。但是聯大2758號決議案的核心關鍵一直被眾人忽略，那就是「這是兩個中國之間的內戰，台灣與之無關」。台灣主權未定，應該由住民自決，而非任一個中國決定我們的未來。近來，澳洲與荷蘭的國會，紛紛提出議案拒絕中國扭曲2758號決議案、並否定中華人民共和國對台灣擁有主權。是一個大好機會讓台灣重新找回主體性，應好好把握。 二戰後，日本戰敗，在舊金山和約中宣布放棄台灣澎湖的主權，其後由盟軍委託中華民國的蔣介石代管，以便後續處理。因此，台灣主權並沒有被劃分給中華民國；代管國發行身分證、貨幣都是義務，但並不表示中華民國就擁有台灣。 因此後續國共內戰，國民黨戰敗，逃往台灣，共產黨獲勝，並發動數次的對台戰爭，例如古寧頭戰役、823砲戰等等。最後成功固守台灣，許多人因此對中華民國和國民黨感激涕零。但其實中華民國作為代管國，本來就有應盡的義務。重點是國共內戰戰敗，反而是台灣收留了戰敗的國民黨和中華民國。聯合國做出2758號決議案之後，唯一能代表中國的就是中華人民共和國，若我們持續聲稱中華民國擁有台灣主權，那不就是在幫中共奪取台灣嗎？ 兩個中國的對峙持續至今，無論哪一個中國獲勝，都與台灣無關。全世界大部分國家都知道，中國是首都在北京的那個，而首都在台北的是台灣而不是中國。中華民國名存實亡，世人早已認知到台灣的存在，我們所應該做的，是呼朋引伴幫助台灣正名，讓世界各國正視2758號決議案的真相，並支持台灣重返聯合國。 作者：向陽之花

民眾黨處理政治獻金申報問題，看來先後想在端木正、黃珊珊就止血。然而，該黨處理問題的方式，已經成民主運作的罪人，問題不只貪腐，而是該黨一直以來，自賣自誇行銷政策品牌，又自打嘴巴地用切割、止血、內鬥想化解矛盾。柯也纏身在京華城容積率問題無法脫身，光是柯與林洲民不體面的分開，就很難讓外界信任柯。就算完全不講法律貪腐問題，光是柯文哲、民眾黨頻頻自己往臉上貼金的財務紀律，就足夠下不了台了。這已經延燒到誠信方面的問題，如果民眾黨沒辦法像當年基民黨的柯爾，爆出政治獻金違法後，梅克爾立即割袍斷義，「弒父奪權」，發表投書切割惡行，民眾黨就實在沒有道理繼續待在台灣政壇了。 梅克爾在東西德合併之初，參加基督教民主黨，當時柯爾宛如她的政治教父，媒體也稱梅克爾為「柯爾的小女孩（Kohls Mädchen）」。但柯爾卸任總理不久，就爆出1993到1998間收受鉅額政治獻金，直接未經申報存入海外秘密帳戶。基民黨大受打擊，在領導中心混亂的情況下，時任秘書長的梅克爾立即投書媒體，呼籲全黨在沒有柯爾的領導下站穩腳步。出了這個險招，也確實穩住了基民黨後續的發展。 民眾黨再不跟柯文哲切割就完蛋了。在柯之前的領導下，總是話是自己發的、人是自己找的、政見是自己承諾的，但事後又忽視或否定那些自己找來的人，形同否定自己給出的政策承諾，這已經是民眾黨或主事者柯文哲，近一年來至少第三次輪迴這個惡性循環。 第一次：去年11月間柯文哲說為第11屆找來黃國昌，5位第10屆不分區都比不上，氣得賴香伶稱不承認這個說法，邱臣遠也表示心裡不舒服。第二次：第11屆不分區名單第9名劉書彬教授，照該黨2年條款的規劃，甚至可確定會在115年任職，她多次投書媒體，提出如何操作聯合政府的政黨間談判。但柯文哲卻在今年初周刊受訪時，提出馬英九、陳水扁、蔡英文三人個，各提2名閣揆候選人，由全體立委畫圈、叉、三角形，得到圈多的人出任閣揆。這種圈圈叉叉違反學理及常識的所謂聯合內閣，教人不知從何罵起。 第三次，當然就是近來民眾黨處理總統競選的政治獻金申報，當外界多聚焦是不是刻意製造小金庫、財務處理不誠實、違法、貪腐等紀律方面的問題，然而本文要強調、指出，「財政紀律」是民眾黨、柯文哲自己選擇、宣傳的政策品牌，黃珊珊是本屆民眾黨提名不分區立委、端木正亦是第10屆提名第22名不分區立委。無論排名先後，政黨提名就表示該人選與自己政黨的品牌契合，豈容輕易切割止血？ 現在無論是法律貪腐問題，還是政黨品牌誠信，全部都已經跌至谷底。就算整個民眾黨成立運作的過程，充滿了柯文哲個人獨裁，但黨職與不分區都是成年人了，總是要為自己負責任。若是現在沒有一個人，能夠站出來呼籲全黨切割柯文哲，現在這種一個勁兒喊冤，鼓動小草在網路上跟人分類械鬥的幼稚模樣，實在是滿丟臉的，也對民主政治的運作沒有任何幫助。如果沒辦法出現民眾黨的梅克爾，站穩腳步譴責柯文哲、與柯文者切割，繼續往前走，那不如全體黨職公職都辭職回家，別幹了吧！ 作者：邱子安

民進黨台北市議員簡舒培踢爆北市府都發局與京華城開發商鼎越公司協議書日期晚於建照核發日，質疑京華城是「先上車再補票」。都發局隨即回應是日期誤植，因是建照發出前的十月六日，但不僅封面物質連用印的簽約頁也誤植的說法實在匪夷所思。雙方更以口徑一致以「發文日期為協議內容生效日期」，鼎越則強調日期是由北市府填具。 某種程度，雙方說法開始對的上，卻不合常理。都發局將發文日期跟訂約日期同一，才可以圓封面、封底誤植的謊。但鼎越又想甩鍋日期非他填寫。按都發局不斷變動的說法，假設訂約日期與函文日期相同，試問為何要協議以發文日期為準？訂立契約雙方意思磋商、意思表示到達，是現場對話為之或以方對方之意思表示為之，有法律上意義。 訂立契約能以發文時間為主？是否又是為京華城案開特例。直白說，就是時間對不上，才要以發文日期為主，因為日期可以倒填。例如，今日寫成昨日，甚至是寫成下個月，再解釋成誤植，不僅兩段式迴避刑法上登載不實，抓住日期倒填，難以證明，若沒有在旁備註簽名為證，如何舉證？行政上頂多被檢討，為了滿足公文期限，日期倒填並非聞所未聞。 退一步說，都發局是否被抓包日期才推給誤植，若有發現為何不改？過去也有媒體報導揭露，威京集團子公司中工公寓大廈管理維護有限公司，在前董事長朱亞虎任內也發生與都發局住都中心簽訂的標案合約履約日期寫的比決標日還早，直到驗收階段被檢舉才發現，中工解釋是「幫忙」，都發局解釋「誤植」，審約採購兼辦的政風室「噤聲」，都發局緊急通知中工校正回歸，並給付「幫忙」的費用。 民眾黨主席柯文哲乃至於民眾黨政治信用破產無所謂，市府、都發局威信不能降低，下次再有校正回規的公文書，難道又要推給誤植。應該全面檢視與威京集團相關公司的合約是否有問題，甚至弊案。目前幾大弊案，不就圍繞都發局、工務局，副市長彭振聲、前任局長黃景茂皆為被告，繼任都發局長黃一平，還擔任過中工集團特助，目前仍是蔣市府工務局長，他在市府是否還有影響力？協議書數十人經辦、還有兼辦，如今只能硬凹誤植，市長蔣萬安不覺得尷尬，市民都替他感到尷尬。 作者：陳建志

國民黨雙標、首鼠兩端的習性，在對鍾小平、游淑慧「獨立作業」、「不受黨的教誨」有著決然不同態度，可以看出端倪！ 對於鍾小平同志，國民黨國會總召傅大官人批評：小平同志（對柯文哲弊案）打的太凶！接著有人仰承上意，說小平同志追求美媚，行為不夠端莊嚴肅，有如發了情的pet，有損黨的形象。  說句公道話：小平同志單身，中室匱乏，追尋位養眼的美媚，有個幸福的家庭。這是人家的人權，有何傷風敗俗可言？話又說回，追求異性，行為舉止要端莊嚴肅，一定「死路一條」，美媚們您們說是嗎 ？ 對於游淑慧市議員，貴為市議會「柯案」調查小組召集人之一，國民黨「親白」的當權派可不敢冒然造次。原因很多，人家容貌圓潤，說話端莊嚴肅，就事論事，公民們看不出有任何黨同伐異、偏頗之舉。所以「親白」的國民黨當權派，就把她抬的高高的，不識人間政治煙火，尊而不親 ！ 表面看起來像似「國民黨」的雙標，更深一層的探究，倒可清楚看到國民黨內部的裂痕，有如地表的「斷層」。你我小公民們倒可從「可觀察的事例」找出幾件來分析、研究。 以國民黨立院傅大總召而言，打擊「柯案」的目標精準：打柯文哲、不打黃國昌：甚至要和黃國昌有默契，黃要把「柯」高抬成「曼德拉」和「萻薩」；國民毫反其道而行，要把「柯」打成「新貪腐代表」，上窮碧落下黃泉，以家族搞錢為要務 ！ 如此左右作戰，向中間壓擠，突出黃國昌為「道德長城」，理當為民眾黨新領袖，傅大總召可以繼續「摸頭」，導其進入藍營。或許，傅大總召可因此居功厥偉，創立個「小藍黨」跟著「大藍黨」亦步亦趨。傅大總召，德配其位，當然可以競選國民黨主席！ 國民黨馬英九派系，由其辦公室總管蕭旭岑的行徑，可看出另一「套數」。蕭某人是唯一國民黨咖級人物，肯為「柯案」為民眾黨站台，以示支持；並且警告游淑慧要「顧全大局」，打柯不司打的太猛。 蕭君近來進出大陸多次，或許與聞各類信息，可有獨得之秘。是不是有「外來力量」要保柯？蕭君不是最近放言 AIT關心柯案，而為AIT所駁斥。或許蕭某人只是藉機提醒你我，「外力」不只是美國，美利堅只是幌子，蕭某要你我注意到「外力」另有其人？人家怎麼不會保護喜歡到延安朝聖的台灣大政客 ？對照於「藍白合」，怪不得有媒體稱其為「中國合」！ 除了兩類路線外，另有一新興路線，正在蓬勃發展中。你我可以做點政治想像，假如民眾黨崩潰了，小草和散兵游勇們會流向何處 ？民眾黨蔡壁如已經身體力行，暗示你了？ 假如中部的「大戶人家」選上國民黨主席，呼朋引伴，以「新興力量」中心而自期許，國民黨雙標、首鼠兩端的習性會不會獲得改善？豢養多年的獒犬，雌雄不拘，是否會自願回籠，改變自己？百年的「斷層」可以短時間彌平？ 小草們可不能為了「棄暗」而投到另一個黑暗的洞穴中。小草君們春秋正盛，最好的投資標的，是自己，管它雙標、首鼠兩端，—— 取法乎上，三、五年後，一定會發現今日的「長城」、「導師」、「教主」原來只不過如此！應該屬於我們的黨，原來也只是保衛他們剩餘政治利益的黨！ 作者 : 戴震