據報載，有相當多退役將、校官響應了中共「黃埔建軍百年」的統戰邀請，在近日赴中。引起相當多有識之士的批評。事實上，在過去「將軍書畫交流會」所引發滲透風波開始，退役將官赴中就隱然有被收買，以致重要情報外洩的隱憂。
近期事件，社會各方已有從敵我不分、法制策略等面向有所討論，無需筆者置喙。而有意從看似不重要，但卻可能是當前問題最核心的「史觀」來切入近期爭議問題。雖說直到今天，國防部錄製的「莒光園地」節目乃至各類出版品都呈現「黃埔建軍百年」這樣意象。然而，從台灣主體來想，一百年前黃浦江那塊沙洲地的學校跟台灣人不但沒什麼關係，就連從「中國主體」來思考，黃埔史觀都有其詭異之處，例如，難道統治中國全境的中華民國政府在這間學校興建前都沒有軍隊保衛國家安全？
我們暫且先不談台灣的立場。就算從中國本位的角度來看，中國現代化的過程中，就有保定陸軍官校、廣東水陸學堂、馬尾海軍學校等現代化軍校，這些學校甚至在中華民國政府建立前就已存在。一般來說，現代民族國家在回顧自己現代化的建軍時，通常以國防軍的成立（例如，大韓民國國軍與韓國建國一齊成立）或建國前夕的特定歷史時間點（例如，北美十三州殖民地代表通過決議建立「大陸軍」對抗英軍，此時美國還未獨立）。但是，黃埔軍校卻是在中華民國已經建立十餘年後才成立，可見「黃埔史觀」是多麽的不自然。
這樣的「不自然」也展現在這支軍隊後來的發展上；因為「國軍（中華民國國民革命軍）」這支軍隊的本質，建立在對中國國民黨的效忠的這基礎上。所謂「東征北伐」的本質，就是在蘇聯與中共的協助下，列寧黨化的國民黨所發動的內戰政變。但是，國民政府在中國的統治並沒有因此政通人和，因爲不孚民望的武力政變，讓國民政府在中國各省的統治，很像外來者一般的「訓政」百姓。
「黃埔史觀」的不自然也體現在國民黨的政治合法性屢受挑戰上。在國民政府於中國的統治裡，由於絕多數時候都是假「訓政」之名行一黨獨裁，打擊各地紳商土豪之實；從這角度來看，國民政府打從一開始這就是非法、暴力手段建立而成的政權。就當時中國人來看，當時中國境內除了共產黨的紅軍，還有粵軍、桂系軍、西北軍、奉軍等軍隊，黃埔軍被視爲效忠於領袖（蔣介石）大於國家的部隊。所維護的利益，也是國民黨的一黨體制大於中國長遠利益。當時各地方才會出現那麼多地方割據勢力，其原因根本不是國民黨所宣稱的「軍閥害國」，而是國民政府缺乏正當性，用這支「黃埔軍」執行獨裁統治，引起中國人不滿所致。這也是黃埔史觀所隱蔽的真實歷史。
國民政府的軍/黨/國結構，在移植到台灣後，更加的嚴重。因為原先在北伐政變、中原大戰中與國民黨抗爭的各派閥軍隊，在敗逃台灣後，紛紛被打散，甚至繳械解編。而效忠於蔣的「國軍」則成為黨國體制下唯一的武力，將「黃埔建軍」之認同延續，直到民主化的今天都還依然猶是。
回到台灣。黃埔史觀與台灣主體史觀在根本上也有衝突。在國民黨必須接受民主的考驗，國家民主化（當然，離正常化還有很長的路）的今天，「黃埔史觀」依舊像殭屍一樣，讓國軍當中有將官奉已死的獨裁者為校長而無視民主政府的轉型正義原則；將中國而非台灣當作祖國，在退役後赴中「旅遊」，這種近乎叛國之舉。
國防部顧部長已在近日檢討情報管理政策，盡可能地為外洩軍情補破網。但是，我們也期待，就國安考量快點讓「黃埔史觀」這一威權遺毒，掃入歷史的垃圾桶中！
作者：楊徽之
