看到媒體的標題:我的就是比你們的「大」!
作者及台灣許多「登徒子」們,心中一懍,媒體一定又有甚麼「好貨色」,你我一定要年滿十八歲,才能進入觀賞!
例如說,有美女胸懷巨物,不著內衣,只著半透明的「剝羅裳」在台北捷運內,走來走去,震動搖㨪不已。「登徒子」圈中有這樣的故事:捷運中有人受不了如此「搖幌」,下一站立即向警察舉報:有娘胸懷巨物,不知好好「管束」,白皙皙的帶點粉紅,有如剛成熟的蜜桃,搖來幌去,讓人心猿意馬,傷風敗俗!
警察基於職務的敏感度,立即詢問舉報人,你有沒有偷拍別人私有的「東西」?舉報人立即否認!警察跟著問:你說人家的東西「很大」?隨著從抽屜裏抽出沒收來的一疊照片,指著上頭一張,「有沒有這麼大!」,舉報人不覺眼中一亮,『好像沒有這麼大 !』,警察好不生氣的說,「沒有這麽大,你在大驚小怪甚麼 ?!」
所以,有人說「很大」,不見得就是事實。尤其當他或她說「自己的」很大時,你我小公民們一定要千萬當心。有人說自己是「很大的」憲法學者或教授,舉世聞名,卻不見她或他的著作在國際知名學報上出現,而被學術同儕所多方引用。
當有人自以為是「法律學」的名師、大教授,有若長城的典範時,你我該會不自覺的問,如果他們是「長城」,怎麼「胡人南下牧馬」會這麼容易?小小的實務律師就能指出他們所立的法條會如此離離落落,互相矛盾,不知所云,好像連法律學訂立法條的基本功夫都缺乏!
他們的「大」到底在甚麼地方?令人匪夷所思!也難怪今年大學入學,法政學系少人登記。所謂「法律長城」不是跡近「禍國殃民」,最大也不過是如此,學會咆哮和自我標榜即可!你我能怪家長們深受黃仁勳的影響,要兒女往和AI 有關的自然和資訊科學方面走!
所以,你我應該欽佩故事中那位警員,有實務經驗,和合乎現實的智慧,—— 「你說你們的很大!」,口說無憑,可不要把羽毛當令箭,到底你們的「有沒有這麼大!」
作者: 李隱