有位台派大老批評「黃大郎」不懂事,不知道台灣民主得來的過程,有多麼辛酸,仁人志士犧牲有多大!頗為遺憾「黃大郎」竟以台灣民主為草芥,任加踐踏!
此說甚為不當!一位台大法律系畢業生,康乃爾法律博士,以台灣泛民主運動為他生涯事業和發跡的開始,說他「不懂事」,不明白台灣泛民主運動一路走來的辛酸,沒有太多人會相信。
「黃大郎」踐踏台灣民主,侮蔑民主前輩的犧牲,只有一個理由:台灣民主運動,對他生涯的提昇,已經毫無益處,有如雞肋,棄之可以!相較之下,台灣「反民主集團」,外援勢力強大,資源豐富,有助於他更上層樓。良禽擇木而棲,為利益出賣自己而改變靈魂,有何不對?為此而顛倒是非黑白,更試圖影響純真的年輕世代,以其為典範表率—— 這不是其人生性「邪惡」,甚麼才會是「邪惡」?
![](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2024/06/傅崐萁.jpg)
國民黨和民眾黨合謀下,傅崐萁(中國崑崙山上的小草),結合「黃大郎」,在國內擴權立法,以改革為名,亂政肆虐,視台灣憲政為不可共同戴天之寇讎。顯然,台灣邪惡的強敵,已經找到邪惡的同路人,更可怕的他們也發現台灣內部的弱點,只要隨心製造混亂,就可摧毀台灣民主,畢其功於一役!
國外媒體也發現到此點,原來台灣的民主不是那麼堅固可靠,而思降低台灣民主的評等?媒體的主要論點倒不全然只怪國民/民眾結盟下,傅黃等人的居心險惡;而是應該成熟、睿智的台灣選民居然會選出這樣「規格」的代表和政黨,難道不該因此降低台灣民主的評等 ?
國外媒體也注意到台灣社會好像不太清楚台灣的核心利益是甚麼,輕重分辨不太清楚,何者為重?何者為輕?誰才應該是主要敵人?容易為居心叵測的「邪說」所影響。也就是台灣社會對於政治性認知作戰的「免疫能力」和認定,看來不是想像的那麽高明?
一位台大法律系畢業生、康乃爾大學的法律學博士就會令台灣的憲政體系搖幌,也真太容易了!到底台灣有甚麼知識界?有甚麼累積的知識能量?小小一位康乃爾博士結合一位聲名狼籍的 ex-con ,就能令台灣政府、憲政體制苦於招架!要不是有那十餘個社會團體奮勇出來,和七萬名民主人士和年輕人抗拒邪流,台灣社會和政府真不知道要如何對付這股「邪惡勢力」?
作者: 東林黨