社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 馬英九二次訪陸對台灣有何影響?

  • 2024
  • 世代
  • 時事
  • 民意
  • 生活
  • 轉載

總統大選過後,台灣政局朝小野大,兩岸關係發展的政治態勢依然嚴峻險惡,4月1日馬英九前總統登陸訪問11天,可能在4月8日前後與中共總書記習近平展開第二次的會面。從台灣執政當局的角度來看,這就只是馬英九尋求個人歷史定位的登陸交流之旅,基本上仍是青年與文化交流的訪問,而馬習二會就也只是走走過場且各抒己見的行禮如儀會面,既無法為兩岸關係發展的政治僵局與困局解套,同時也對台灣內部的兩岸政策路線上的重大分歧產生不了重要的影響與作用。

是以,台灣內部對馬英九的登陸訪問就如同一般的兩岸交流一樣,根本沒有引發關注聚焦的政治效應,台灣百姓也大都抱持著較為冷漠的態度去看待馬英九的登陸訪問。畢竟,馬英九前總統在台灣民眾的心中就只是卸任總統,是個過氣的政治領袖,其任何登陸訪問的言行舉止就純粹只是個人行為及政治論調,不僅不具有政治代表性與政治價值,可能也對台灣無法發揮真正的政治影響力!

因此,執政的民進黨政府也不再冷言冷語恣意嘲諷,也僅有少數綠營立委及獨派人士的零星批判,並沒有引發朝野與新聞輿論上的熱議或政治攻防。基本上,在民進黨政府正處於領導人交接的政治過渡期間,此時該處理面對的是內閣改組的人事布局與重大施政政策的研議定調,馬英九前總統的登陸訪問既不會影響民進黨的兩岸政策路線基調與相關人事布局,也無法對賴清德準總統的520就職演說內容及主軸產生如何的影響或作用,基本上就是觀其言行的見招拆招政治反應,不惹事就低調處理就好!

正因為如此,馬英九前總統二次登陸與馬習會的政治意義及價值功能究竟為何?就更需要馬英九自己去創造與發揮,就更要看中共領導當局準備給馬英九什麼樣的政治大禮而定!這是馬英九個人的歷史定位,當然必須考量評估此行究竟能為台灣做什麼樣有用的事?台灣人民又可能因此獲得多少的正面利益及幫助?尤其是,如果無法為兩岸關係的和平發展或政治僵局解套,有沒有其他具有可看性的政治亮點可以為台灣與台灣人民創造更直接的幫助呢?台灣的國際發展空間、兩岸各種交流與往來互動溝通的消除障礙以及兩岸人民的往來觀光團禁的逐步解禁等等,這些都是對台灣、對中國大陸雙方有好處的事,能否有嶄新的局面可以開展呢?

對於中共領導當局而言,邀請馬英九的登陸訪問,政治動機與目的為何?這是外界比較關心的政治問題,畢竟,按照傳媒日前披露的消息,除了馬英九的二次登陸訪問,還有台灣政界大老的可能率團登陸訪問,是否都只是聚焦在國民黨的重要黨政人士為主,有沒有想要另開大門邀訪其他政黨的重要人物登陸訪問交流呢?難道就只是外界解讀的政治統戰行為或者是對賴清德520就職演說的政治施壓嗎?而沒有其他的兩岸大交流、大融合的政治布局嗎?尤其是,被中共當局定調為「雙獨」的賴清德與蕭美琴正、副總統即將上任就職,外界一般預料兩岸關係發展將更加嚴峻險惡之際,難道中共當局還是要繼續將民進黨政府拒之門外,不溝通、不交流、不往來嗎?畢竟,如此發展的結果,就只是把台灣更推向美國靠攏,台灣更加親美反中,對中、美關係的發展方向真的會有利於中共當局嗎?

總之,包括賴清德準總統在內的民進黨政府,並不寄望或看好馬英九前總統的二次登陸之旅與馬習二會結果,但也不會刻意打壓馬英九的個人登陸言行,基本上就是「冷處理」馬英九的登陸訪問。因為,此時的民進黨政府真正要面對正視的是台灣內部朝小野大的政局與內政、民生經濟議題,並等待美國年底大選過後新的國際政治發展可能新的變局,再做更進一步地因應策略,馬英九前總統的個人政治秀或者是歷史定位的問題,本身就只是國民黨自己內部的問題,他們自己才要傷腦筋,不是民進黨政府該加以重視或關注的問題。畢竟,馬英九在台灣內部已經沒有太大的政治影響力及作用,他的登陸訪問就是單純的「小事」,無關大局,對台灣人民而言,應該只會更加「無聊」、「無感」而已!

作者:陳淞山

文章來源:美麗島電子報

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-04-03 新公民議會

Post navigation

論台灣關係法45年:台美政經的合作與互助 → ← 小草可以被當作搖錢樹嗎?

Related Posts

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

  近來全世界被川普發動的關稅戰,搞得身心俱疲,幾乎都認為美國只不過是為了錢而動手,不是川普口中要照顧美國勞工,保障就業機會等大義名分的口號。因此執政的民進黨也在困擾,即使關稅已經差不多是20%,可是又需要附帶條件,在這時候,在野黨在國會轟聲嚷嚷,要求執政黨公開透明一切資訊,以昭公信。 姑且我們不直接質問在野黨的作法,因為他們也需要民意的支持才敢如此做,不如換個方式來思考這個難題。如果大家有在玩牌,尤其是橋牌,當你中華民國知道盟友就是美國,其他人可能是敵人或是朋友,那麼談判都已經是台灣跟美國之間的事,如果連手中底牌都要公開講,那打橋牌還有什麼意思?更不用說會被利用作為統戰工具,或是其他盟友(比如日本韓國)用來要脅美國的工具,我們如此破壞美國隊我們的信任,置美國於不義,這雖然出於無知,可是國際又會如何看我們?豈不是成為國際笑話嗎?如果連打牌都不會打,身為人民頭家的我們,又怎麼放心政黨輪替,反而製造更多政治亂局給有心人操弄吧?這又會給國民黨與民眾黨什麼好處呢? 知名史家蔣永敬先生,曾經在成名作《蔣介石、毛澤東的談打與決戰》提到一個結論,就是當年國共內戰期間談判,國民黨代表就是過於老實,才會讓共產黨估算出國民黨資源只能打半年的結論,只要挺過就能反攻。如此教訓,國民黨人若得知此事,難道不該反省當年就是太信任共產黨才會被訛詐,而逃到台灣?因此,筆者希望藍營與白營立委,能克制自己的脾性,多以合作角度而非對立與執政黨配合,理性問政,才能使政治清明,造福蒼生啊!

Recent Posts

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info
Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence [...]

More Info
關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

  近來全世界被川普發動的關稅戰,搞得身心俱疲,幾乎都認為美國只不過是為了錢而動手,不是川普口中要照顧美國勞工,保障就業機會等大義名分的口號。因此執政的民進黨也在困擾,即使關稅已經差不多是20%,可是又需要附帶條件,在這時候,在野黨在國會轟聲嚷嚷,要求執政黨公開透明一切資訊,以昭公信。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way