台灣發現澎湖原人的考古意義

台灣在人類考古界寫下重要一筆，澎湖原人未來能見度應不會太低

作者 / 費文侯

澎湖發現的古人類化石「澎湖原人」，是台灣難得的重大考古發現，本文略作介紹。

人類祖先起源自非洲，人屬（Homo）誕生後，100多萬年前古人類往東亞方向遷徙，後來演化為「直立人（Homo erectus）」，最有名的是中國的北京人（約75到40萬年前）及印尼的爪哇人（約120萬到70萬年前），同時附近還有些親緣接近直立人的其他古人種。它們後來全部滅絕，目前沒有證據證明它們與約10萬年前再度離開非洲的智人，也就是現代人（Homo sapiens）的祖先有任何遺傳交流。

台灣澎湖水道海域發現「澎湖原人」的下顎骨化石，科博館表示，澎湖原人是舊石器時代最早期的人類。 圖片來源：自由時報

澎湖原人親緣上與智人無直接關係，更接近早已滅亡的直立人，因此自由時報被廣泛傳播的新聞《考古史重大發現！「澎湖原人」為現代人類祖先》，無疑是錯誤的。可以說澎湖原人與智人有共同祖先（超過百萬年前），但這樣講意義不大，同一套也能說魚與智人有共同祖先（超過4億年前）。

這麼重大的本土考古發現，教育部新聞稿《臺日澳學者跨國合作 發現臺灣目前最古老人類化石》卻也犯了錯，描述澎湖原人年代「距今約45萬至19萬年」、「過去在臺灣發現最早的人骨化石是距今約2萬年的左鎮人（現代人）……將臺灣發現的古人類化石紀錄，往前推展至超過19萬年」。

事實上澎湖原人生存的年代，估計是距今45萬年內，最可能介於19到1萬年前。這是因為化石發現地點位於如今無法走人的海中，可見年代應處於19萬年內海水退去形成陸地，能夠走人的兩次冰河期時（19到13萬，或7到1萬）。澎湖原人可能並非「臺灣發現最早的人骨化石」，甚至有機會與現代人同時共存。

一般都希望化石愈古早愈好，但有趣的是，澎湖原人年代不太久遠這回事，也許反而大大增加它的價值，這來自它的兩大特色：位置與形態。「位置」指的是澎湖原人位於亞洲大陸的最東邊，目前美洲尚未發現非智人的古人種，也就是說古人種離開非洲，往亞洲前進的漫長旅程，澎湖原人是走最遠的。

澎湖原人的「形態」也很反常，本來認知是隨著時間靠近現在，古人類的形態愈來愈秀氣，然而澎湖原人的化石形態卻較為原始，不像其他直立人，反而較像年代更早的人種，這種反例之前只見於中國約40萬年前的「和縣人」。

有人也許認為挖到幾十萬年前的化石很厲害，其實澎湖原人更重要的科學意義在，它是距今不久前（19萬年內，甚至只有1萬）唯一外貌原始的人種，假如是100萬年前反而沒這麼有特色。澎湖原人在地區與形態上的特殊，意謂過去百萬年來的亞洲，人種分佈比本來所知更廣，多樣性更高。

考古學常與國際政治牽扯不清。澎湖原人是台日澳三國的共同研究，發現地點位於台灣，不少國際媒體報導這次發表的古人類化石，都以台灣本位出發，沒有「中國台灣的澎湖原人」這種用法，可謂台灣的勝利。靠著位置與形態上的兩大特色，未來澎湖原人在人類考古學界的能見度應該不會太低，而台灣之名，也在人類考古界寫下重要的一筆。

澎湖原人論文《The first archaic Homo from Taiwan》
http://www.nature.com/ncomms/2015/150127/ncomms7037/full/ncomms7037.html

自由時報新聞《考古史重大發現！「澎湖原人」為現代人類祖先》
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1216708

教育部新聞稿《臺日澳學者跨國合作 發現臺灣目前最古老人類化石》
http://cal.nmns.edu.tw/NMNS_Cal/Detail_Ann.aspx?ANID=9839

108 thoughts on “台灣發現澎湖原人的考古意義”

  97. Algum tempo atrás, porque a produção de um pedômetro wearable, Andon Saúde em maio subiu 124% pico em outras sociedades cotadas; De junho, os dias Estados Unidos fabricantes de equipamentos médicos teste cardíaco wearable CardioNet13 negociação fora do aumento de 107,17%.
    nike air max 2012

Leave a Reply

Related Posts

台灣人的「民格」是一萬元就可以收買的嗎 ？

戔戔一萬元，就可以收攬民心，為非作歹：可以摧毀行政權和立法權的分際、平衡，可以令控制立法權的邪惡集團，毫無牽制，民粹當頭，無所不用其極。 除了極權國家，有任何民主國家，立法權要立甚麼法，就有甚麼法；要甚麼預算，就有甚麼預算。行政權只能唯唯諾諾，一呼百應。 立法權不只可以審察預算，更可以創造預算，無所不能：原來人民是可以收買的，那麼為甚麼不能這樣做而壯大自己，可以令異己者膽顫心驚，棄甲曳兵，你們知道了嗎？立法院才是真正的太上政府。 這就是薄涼憤世犬儒之徒所樂為，陰險冷漠的算計，卻慈眉善目，滿心歡喜的宣揚：我們是為你們人民利益著想，居心叵測掩蓋襲奪非法憲政權力的陰謀企圖。以簡單易見的利益，敗壞無知、輕信的善良百姓之「民格」：利用其不知國家體制有「大小之分」、「輕重之別」，藉此謀取非法的政治權力，動搖憲政綱紀，明知而故犯，更可標顯此輩內心真正邪悪的本質。 權力平衡、憲政的約制被毀。「立法專制」或甚至「立法極權」，憲政權力平衡機制被毀的後患：小如街頭羣眾的「造反有理」，打家劫舍；其大可以如法國大革命時「革命議會」，主管「安全」的革命委員會，在清理議會外的「反革命力量」後，轉向議會內，可以隨時把議會頭頭，例如；權力聲望，類如今日「黃國昌」者，只要陰謀者得到足夠「票數」，可以晴天霹靂，議會當場當下，就可送其上斷頭台。 人人因而自危，爾虞我詐，隨時準備陰謀險招，先下手為強，惟恐措手不及，為看不見的敵人所乘 ！某個大國在文化大革命期間，不是有同樣的陰謀充斥的暗黑恐怖時代 ！ 血污的萬元不只暗藏病毒，更可能是不自覺的，把國家出售給邪𩆜的「賣身契」。台灣人民的「民格」一被敗壞，甚麼樣的人民就會有甚麼様的國家 ，必然成真！你我若擔心台灣會如此淪落，新進的民團更要起來接力，要在「大罷免大成功」的號召下，肝膽相照，努力向前 ！給邪悪集團，當頭棒喝 ！ 或許「萬元黨」根本不會在意！他們背後的巨靈不是說過「留島不留人」嗎 ？十四億人來決定和改造二千三百萬人該想甚麼，如何做個溫順，逆來順受的「公民」，不會太困難吧？ 「命運」可以用一萬元來換取，真是太便宜的好交易！有人還會興高采烈的在數鈔票！藍營的武術大亨、禁軍總教頭的陳某人，你說是嗎 ？ 你的同路人：「愛國的」藝人、名嘴、直播主、蛋頭學者、自行標榜的「百分之一」精英、以及小草軍們，一有事變，一定「義無反顧」，簞食壺漿，以迎「王師」，陳教頭相信嗎？—— 你相信台灣人民的「民格」會淪落到如此亷價？只要一萬元 ！果真如此，收買只需要二千三百萬元台幣，太多「愛國的」台商都出得起，誰需要你以及你的同志們，風塵僕僕，兩岸穿梭，「愛國」不落人後的努力 ！ 作者：顧憲同

從大罷免看藍白政治雙標：想扁時代那些亂事兒….

當某些人評論一個人或一件事，所採取的審查標準，如因人因行而異其標準，網路上往往形容成「雙標仔」，該詞是略帶貶意。縱容這種浮動的評價標準，容易使既定的社會價值混亂，無論我們怎麼做都會引來無由的批評。最近，藍白為反大罷免幾乎走向一體化關係，將執政黨相關人事物無不放大檢驗，他們反擊的口實缺常被自己跨時空打臉。    當瘋狂的柯粉揚言刺殺檢察官時，似乎忘記當年國親連線如何霸凌一樣是朝小野大的扁政府。阿扁執政中後期是藍綠惡鬥最混亂之際，後來被柯文哲用來行銷，成為打倒藍綠高牆的藉口。當年國民黨主席連戰對阿扁的政治攻擊絕對超過如今。例如，阿扁槍擊事件後，除了抹黑造假外，甚至煽動群眾暴動，更有人揚言將對總統不利，竟曰總統「人人得而誅之」。其次，更鼓勵軍警政變來推翻扁政府，試問這種言論是否觸法想必人民心中自有答案。至2007年，因扁家弊案曾出不窮，使國親等在野黨更有底氣，一方面在國會無理由杯葛議事；一方面與紅衫軍分進合擊，在首都從遊行轉成擾亂社會秩序的群眾暴力，昔日的紅衫軍作為國民黨馬前卒關係，是否與今日鼓吹柯暴動有歷史重現的感覺？     以上到了馬政府時代，國會、地方掌握優勢，當然事事任我行，尤其在施政不力及兩岸問題上，終於爆發太陽花學運。學運期間，政府在追殺民團及學生上，無論司法上大起訴或出動鎮暴警察皆不顧手段比例，釀成隔年選舉大敗，間接造成柯文哲崛起。眼前，無論是藍白人士皆有官司纏身，大多是歸於自己不守法緣故，除了柯文哲案外，幽靈連署明顯自掘墳墓，卻怪執政黨追殺，莫非當時執政時期也是一樣邏輯追殺在野黨，否則怎有宛如膝跳反應的聯想？莫忘，當年小草之神正是收割太陽花果實而來，眼下與當年迫害者結盟，令人不勝唏噓。    藍白的政治雙標體現在方方面面，自己永遠潔白如聖人，如果被抓到瑕疵，第一招說對方跟自己一樣，第二招說自己被司法迫害，第三招即是最惡劣的，用國會法案教訓執政黨特定人物，只要在手段上達到抹黑，反正在信徒眼中會解釋成「正義式的報復」，所以朝野對立無止無休。      隨著726進入倒數，任何光怪陸離的事情接踵而至，尤其塑造在野黨遭執政黨不遺餘力；更甚者，某「網紅化」的政客透過直播，企圖鼓吹更多年輕人投票，各黨走到現在顯然進入緊張動員，不顧立院烏龍提案，一味給賴政府難堪作為原則。當然，一切都是衝流量，演戲給選民欣賞，只有有反綠反賴群眾在，就有他們狂舞的舞台。故，與其期待政客收斂，不如思考如何影響民眾，不能互相仇視立場不同者，國家陷入內亂得利者永遠是外敵或利用仇恨上位者，如同那位被稱作「呂布」的梟雄，不知是貶意還是褒獎，想必民眾心中自有衡量的尺度。然其所以成為政壇不死鳥，正因觀眾懷有對不同立場群眾有恨意，他才有頻繁跳槽的本錢，對他而言換黨只是換顏色，終究煽動人民對政府仇恨自己方有上位機會。  作者 / 劍藏鋒

國民黨搶當北京代理人？論黨國權貴對台灣的私利與忠誠

日前，前外交部長、國安會秘書長李大維新書提到，美國退休情報人士曾訪台告知，蔡英文總統在2016年就職時，就職演說原獲得北京智庫人士好評，卻遇到國民黨前官員致電後，轉為未答完的答案卷。言下之意，國民黨欲爭奪北京對台窗口的唯一代理人，以此繼續賺取紅色紅利。然而，像這樣的案例，從李登輝政府時期就開始，甚至馬政府時代，蘇起還以就職演說為例，暗示國民黨前高層對北京的聯繫之爭。令人難以接受的是，國民黨此舉完全將個人利益、黨派利益凌駕於國家利益之上，爭相向北京諂媚不惜出賣台灣。 李大維新書《和光同塵：一位外交官的省思》提到，北京原有意接受蔡總統的就職演說，「但我方數名前政治人物基於私利，竟電告北京當局不應該接受」。這件事近日成為各方矚目的焦點，外界相當訝異國民黨的前朝人物，竟會希望中國不與台灣接觸。但事實上，國民黨類似的案例，也不是第一次，早在1990年代，兩岸交流剛剛開放常態化，就已經開始。前國安會副秘書長張榮豐的著作也曾提到，在那個年代密使滿天飛，甚至還有人跑到北京去告李登輝的狀，希望中共能夠嚴懲台灣，完全置國家利益於不顧，心中毫無國家，只有私人情緒利益，這樣的人在國民黨失去政權後，更加變本加厲，而代表人物當屬前國民黨主席連戰。 在蘇起2014年所出版的書《兩岸波濤二十年紀實》，其中就有段落提到，2008年馬英九就職前夕，蘇起內定出任國安會秘書長而到連戰家中請益，並報告之後馬英九的就職演說，但他注意到連戰動作的不尋常，並在書中表示：「他聆聽了以後立即取出紙筆，要我一字一句再唸一遍，他則逐字手抄，足足花了大半天才全部抄錄完畢。當時我就想，再過兩天就會全文公佈，為什麼還要如此費事？」蘇起表示：「一個念頭閃過，但不敢再想下去。」蘇起認為，連戰後續為了持續搭建連胡會談，甚至於連習會談，必須要取信於北京，並能夠傳達權威訊息。 連戰也好，或是蔡英文政府時期的前國民黨官員，許多人都勤走兩岸同時，又兼領國家高額終生俸祿，以連戰為例，在年改時發現，他的月退加上18%共月領26萬元，等同現任院長的待遇。國家對於退休公務員，或是黨國時期因權而貴的特權階級，並未因為政黨輪替而有所歧視，該領的退休俸祿一毛未少，然而，這群人內心對於國家忠誠，對於台灣這塊土地的愛護，有無超出黨派、私人利益不禁令人懷疑。 中共當前面對的兩難處境是，若拒絕與民進黨交流，只單押國民黨，很可能永遠與台灣斷絕聯繫，對其統戰業務也有所不利。但若長期偏信國民黨，也注定將與台灣民意落差越遠，因此，現在看到如馬英九勤跑中國，獲得的待遇可能比省書記還要低下，甚至行程還被迫要去瞻仰習近平的愛國事蹟，都可看到中共對於國民黨政客的嫌惡感。國民黨若對於兩岸話語權執迷不悟，最終不只會撤出台灣的政治舞台，遲早也會在毫無利用價值後遭中共丟棄。 作者：慎之

給「投誠小草」的建議

我從未稱呼柯文哲的支持者「小草」，也不喜歡臉友用「小草」稱呼他們，但今天我要破例，對象是想「投誠」解放軍的柯文哲支持者。 幾天前，民眾黨號召支持者到北院聲援被提訊的柯文哲。面對記者的詢問，有個小草回答：「如果真的要上戰場，我會義無反顧的，去投誠解放軍！」 我寧可相信這是未經思考、脫口而出的回答。基於這樣的信念，我要幫這位小草澄清幾個概念： 一、千萬不要為了支持柯文哲而背叛台灣，因為解放軍的飛彈不長眼睛，柯文哲的支持者也無法倖免於難。 二、如果柯文哲是無辜的，最後司法會還他清白，犯不著對解放軍投誠。 三、如果覺得柯文哲受到司法打壓，你的抗議對象應該是檢調與法院，不需遷怒其他台灣人。 四、如果覺得柯文哲受到民進黨追殺，你的抗議對象應該是民進黨，不需遷怒其他台灣人。 如果投誠解放軍不是脫口而出的回答，我也要向這位小草解釋幾個事實： 一、投誠解放軍並不容易，最可能的情境是兩軍對峙的戰場前線。當你朝著解放軍的方向狂奔時，你可能會被我軍射殺。就算逃過我軍的砲火，你也可能遭受敵軍射殺。 二、如果你命大，成功投誠解放軍，你會被當成戰俘關進牢籠。你甚至會被懷疑是間諜，會遭受刑求逼供。許多戰爭電影都有類似情節。 三、戰爭結束後，你未必可以獲得自由。只要台灣屹立不搖（我有信心），你會被遣送回國，面對敵前叛逃的軍事審判。 如果投誠解放軍是這位小草的心願，我願意給他一個良心的建議：兩岸和平時就可投共，不必等到戰時再投誠解放軍。我的「和平投共」建議有諸多好處： 一、和平投共沒有被射殺的風險，只要買張機票就可投共。除非墜機，保證可以平安到達，而墜機風險遠低於在戰場前線被射殺的風險。 二、和平投共不會讓你失去人身自由，被關進解放軍的戰俘營，更不會被刑求逼供。你可以選擇居住地點、謀生方式、甚至可以結婚生子，雖然你上網要翻牆。 三、投共之後，你可以繼續在對岸聲援柯文哲，揭發台灣的司法不公、控訴民進黨的司法追殺。不過我要提醒你小心，不能踩到對岸的紅線。 四、如果你後悔投共的決定，只要再買一張機票，你隨時可回台灣，不必面對敵前叛逃的軍事審判。如果你願意分享後悔投共的理由，說不定還可以成為網紅。 #結論 我的建議沒有大學問，只是一般常識。我很難相信這位小草連基本常識都沒有。或許他曾經有常識，但因為支持柯文哲變笨了。這正是我要用「小草」稱呼他的原因！ 作者：翁達瑞 / 美國大學教授

Recent Posts

從大罷免看藍白政治雙標：想扁時代那些亂事兒….

從大罷免看藍白政治雙標：想扁時代那些亂事兒….

當某些人評論一個人或一件事，所採取的審查標準，如因人因行而異其標準，網路上往往形容成「雙標仔」，該詞是略帶貶意。縱容這種浮動的評價標準，容易使既定的社會價值混亂，無論我們怎麼做都會引來無由的批評。最近，藍白為反大罷免幾乎走向一體化關係，將執政黨相關人事物無不放大檢驗，他們反擊的口實缺常被自己跨時空打臉。    [...]

More Info
給「投誠小草」的建議

給「投誠小草」的建議

我從未稱呼柯文哲的支持者「小草」，也不喜歡臉友用「小草」稱呼他們，但今天我要破例，對象是想「投誠」解放軍的柯文哲支持者。 幾天前，民眾黨號召支持者到北院聲援被提訊的柯文哲。面對記者的詢問，有個小草回答：「如果真的要上戰場，我會義無反顧的，去投誠解放軍！」 我寧可相信這是未經思考、脫口而出的回答。基於這樣的信念，我要幫這位小草澄清幾個概念： [...]

More Info

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略，不是貿易！

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案：缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病：儲物症（Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一