徐巧芯終於當上立法委員了!
雖然立法院尚未開議,但徐巧芯已經開出第一槍:發函八個部會與國營事業,要求調閱周玉蔻承攬的所有包案資料(見附圖)。
徐巧芯果然沒讓我失望,一就職就懂得濫用立委的調閱權,公報私仇追殺周玉蔻。以下是我的評論。
前年五月,徐巧芯紅線違規停車,進入餐廳悠閒用餐。員警前來取締時,徐巧芯拉下口罩表明身分,甚至語帶威脅。
事情鬧上媒體版面後,周玉蔻爆料徐巧芯為了自保,透過議長向警方施壓扣住影帶。兩人隔空交火數回合,徐巧芯還用「老嫗」羞辱周玉蔻。
在此之前,徐巧芯就曾指控周玉蔻承攬政府標案。因為違停踢到鐵板的徐巧芯,從此咬著周玉蔻不放,甚至謔稱包案預算為「瘋蔻費」。
媒體承攬官方包案行之有年,周玉蔻的「放言科技傳媒」只算小咖。包案的業主不限於中央部會與國營事業,國民黨執政的縣市也不遑多讓。
若徐巧芯想監督政府包案,可行的途徑與手段很多,包括質詢、提案、與調閱資料。調閱資料時,徐巧芯不應區分黨派,更不能只針對特定人。
徐巧芯才剛上任,未曾有過質詢,也還沒機會提案,就發函調閱周玉蔻承攬的「所有」包案資料。這叫司馬昭之心,公報私仇的意圖太明顯了。
徐巧芯此舉屬嚴重的徇私濫權,不容在議堂公然上演。
周玉蔻是資深媒體人,代表的是監督政府的第四權。徐巧芯是民意代表,理應接受媒體的監督。徐巧芯紅線違停,被周玉蔻修理活該。
問題在徐巧芯不服媒體監督,反咬周玉蔻承攬政府包案。媒體承攬政府包案有爭議,但不犯法。若徐巧芯認定有弊案,應向檢調檢舉,而非與周玉蔻隔空叫陣。
更糟的是,徐巧芯出任立委的起手式竟是追殺周玉蔻。若徐巧芯公報私仇得逞,媒體圈將出現寒蟬效應。為了避免被追殺,再也沒有媒體人膽敢監督徐巧芯。
徐巧芯公報私仇追殺媒體人,不能見容於任何民主國家。立法院的紀律委員會應制止徐巧芯的濫權行為。
同時,我要呼籲相關部會與國營事業,拒絕提供徐巧芯調閱的「個案」資料。我也要呼籲媒體人出面譴責徐巧芯,才不會成為下一個周玉蔻。
作者:翁達瑞