社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

為了虛幻的名位,眾叛親離:柯文哲只是在走宋楚瑜的老路

  • 2024
  • 世代
  • 時事
  • 民意
  • 立法院
  • 評論

「選舉是一時的,做人是永久的。」(知名政壇人士,2000年)

  柯文哲從2014年破空而出,十年過去,一舉躍升成政治界的超級新星,不只是組成黨派,還進軍國會,佔據關鍵少數,未來將繼續問鼎大位,不過,柯文哲的政壇之路扶搖之上,也面臨不少問題,筆者就近日觀察,欲想提出一些批判。

  【柯文哲的超新星之路?不,只是保守老路!】

  若是對台灣民主選舉參與數次的讀者,應該早已在柯文哲身上嗅出那麼一點味,就像是把選舉當作奧運參選的宋楚瑜一樣,四年一次,每役必與,直至泡沫化為止,都是台灣政壇的「第三勢力」,柯文哲──認真說起來,就是在走一條宋楚瑜的路。

  宋楚瑜何許人也?不僅是永遠的親民黨黨主席,更曾任新聞局局長、中國國民黨秘書長,還任台灣省政府主席以及省長,在民進黨執政時期還出任APEC代表,也是蔡政府的資政之一。

  如此有資歷的政治人物,要從過去說起實在太過繁瑣,如有讀者對宋楚瑜感興趣,請參閱台灣教授協會企劃的「會診宋楚瑜」,內有宋楚瑜各種惡劣事蹟,一如現在也有「表裏柯文哲」一書,內涵許多柯文哲的可怕言論,讀者不妨將此篇文章當作敲門磚,筆者甚至希望你因為支持柯文哲而去翻閱。

  你即將知道自己正在支持怎樣的人。

  【再也沒看見人的宋楚瑜】

  

  這次2024年選舉,許多人沒看到熟悉的宋楚瑜出來參選,就連親民黨立委也是掛蛋,全台只有一席市議員與村里長,不知道的政治小草,會以為親民黨不過就是個小黨嗎?大錯特錯,親民黨在當時可是如日中天,叱吒風雲,與藍綠兩黨平起平坐,甚至在「興票案」爆發之前,差點贏得民選總統大位。

  親民黨的政治歷程非常有趣,足以讓民眾黨借鏡,2001年,親民黨創黨後展獲立委席次46席;2008年只剩下1席,短短七年,居然因為拖離泛藍陣營而跌落谷底;2012年,維持著全台第四大黨的得票數;2014年有9席市議員;2016年與2018年還是第四大黨;2020年總統大選僅拿六十萬票,立委全數落敗,至今2024年現在政黨票不足1%。

  

  「宋省長」崛起的歷程可不一般,他號稱國民黨的大內高手,鬥爭演戲樣樣精通,特別是哭戲了得,「會診宋楚瑜」一書內提及,國民黨內鬥爭最嚴重的時候,就是宋楚瑜哭得最厲害的時候!

  「人在做,天在看,咱都是台灣人,我是吃台灣米大漢的」,宋楚瑜說著這句話一哭,便拿下了1994年省長候選人的提名,有沒有讓讀者想到誰?

  【台灣民眾黨的路】

  柯文哲從2014年當上台北市長之後,剝去民進黨的包裝便開始爭議不斷,直到組黨瞟竊蔣渭水的黨名、到2024年參選總統,其政治歷程可說精彩萬分,但柯文哲即將面對最大的問題:無核心價值與在地無人支持。

  宋楚瑜之所以可以幾乎問鼎總統大位,不只是在對的時間點出來批藍打綠,想要走出第三條中間路線,除此之外也靠著自己擔任省主席時的人脈與國民黨的資源,發展在地組織,陸戰基礎不能說厲害,但也不至於沒有。

  民眾黨的問題則是沒有扎實的在地基礎,而這點將成為民主可怕的濫觴,因為「不分區」代表著黨意,而民眾黨除了台北市,也不曾在地執政,因此現在這八席不分區,雖號稱關鍵少數,實則只是亂台少數。

  筆者懷疑,柯文哲真的會苦民所苦,為民思考嗎?畢竟從民眾黨棄權不投票選院長開始,他們一心就只想要鬥爭,不惜也要讓台灣人罷免的高雄市長當選國會院長,如此一來,柯文哲想自比蔣渭水的動機,也淡然全無,民眾黨不過只是為了柯文哲個人的鬥爭而存在的政黨。

  宋楚瑜有如此實力的政治人物其政黨在二十年後,僅靠一個政治強人領導的政黨終究化為烏有,台灣民眾黨2019年創黨至今已屆五年,其破空而出的歷程跟宋楚瑜的親民黨相當相似,可以撐多久?

  台灣民眾黨的支持者稱自己為小草,筆者不知道為何就連此種創意也要抄襲民進黨的「民主小草」,但估且不提這點,未來小草要如何不成為台灣民眾黨墳墓的雜草?老實說,如果只是靠著柯文哲的個人意志,其覆滅時間將比親民黨更快。

  最後,開頭的那句話,引用自柯文哲批評友人出任宋楚瑜副手的文章:【為了虛幻的名位,眾叛親離】,二十四年過後,不勝唏噓,柯文哲該重看自己寫了什麼。

作者:JLI 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-02-08 JLI

Post navigation

中國千股跌停 又還太陽花一個公道 → ← 美國民主黨的「大學生」骨幹 !

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way