某些科學家們常有一令人費解的「傲慢」。他們會說：除了「科學」以外，別無所謂「知識」。但是這句話也不屬於任何科學，當然也不是「知識」。
德意志唯心論者康德以為除了他所說的「純粹理性」，這個世界的本體，有些不是「純粹理性」所能理解的。不能理解的原因，如依現代人看法；例如說，對「高能物理」而言，是因為人的能耐有限，無能製造超高能實驗所需要的機械（加速器），來印證和探索的世界。據說現代物理學只能探索到10的負10次方時間的高能世界（能量和時間成反比），距離大爆炸時的「普郎克時間」（ 10的負24次方到36次方）還很遙遠。因此理論物理學家只能使用「低能量」的物理現象，來推敲「高能量」時的初始宇宙。
這只是高能物理學家創造「宇宙論」的一種困難。另一種困難是如何確定你我眼前的世界（宇宙）是唯一的？會不會因為特定的（不是唯一的）「核融合」物理定律，使得太陽中的氫元素的融合有一個非常好的「速率」，可以持續數百萬年的發光發熱，維持地球表面上有個 絕佳的溫度，使得適切的物理、反學反應能夠生成，構成成特殊結構的大分子，經過百萬年的「演化」而成就了稱作「人類」的物種。
假如太陽的氫融合定律的反應速率快些，太陽的氫氣消耗的快些，地球沒有足夠長的時間來演化，太陽系不會有所謂的「智人」幾千年來在研究他們的宇宙。沒有「智人」的宇宙仍然會存在，也就是物理定律決定你我該擁有的宇宙，它不是唯一，這套物理定律也不會是唯一：只有一個宇宙，因此只有一個物理定律系統，只是理論物理學家的信念。這也為甚麼有些物理學家稱我們看到的宇宙是 Anthropic ( 僅限於人類所有 ），多重宇宙是存在的。
那麼到底是一個宇宙還是多重宇宙，可能要回的愛因斯坦互古恆新的疑問：他不相信上帝在擲骰子：從牛頓力學、一般相對論，到有名的「愛因斯坦」場方程式，從巨觀而論：宇宙是唯一而決定論的。若從微觀的量子力學、量子電動力學、到量子場論，以及到「標準型模」，多脫不了統計和或然率，上帝是在擲骰子。兩種理論會不會合而為一，有人相信「超弦論」（ Superstrings ）提供可能，很多人並不相信。
「人工神經網路」（ Artificial Neural Network ) 提供一種有趣的可能理論：網路所用的 Backpropogation algorithm 是否也可用於理論物理的探索。我們可用神經網路的 forward 推論所得出的模型，再往後推 ，backpropogation 到舊原點，而發現新的參數後，再重複向前推，可以發現新的、更多可能模型，用AI 的術語這叫作regenerative 。
也就是可否使用「神經網路」的技術，慢慢提高名目上的「能量」，窺探超高能量物理的層級，而發現新的宇宙內涵，甚至（同值的）的宇宙羣？或許只需要使用AI 的「演算法」和今日超高的高速電腦的平行運算的能力。我們可用computing 替代「超高能物理實驗」所需的能量級數。因此，超高能物理不必要再靠「玄想」，神經網路的AI 或許可提供一種實際途徑。或許我們還不能決定上帝是否在擲骰子？我們可以知道上帝擲骰子的或然率會有多大！
作者： 張𧗾
