新一屆立院中國國民黨第一大黨有餘，但加上2席黨友卻仍僅有54席、差3席過半，台灣民眾黨「院長選舉第1輪投該黨立委黃珊珊、第2輪不參與投票」的政治表演，可說為韓國瑜成為立法院長補上關鍵一擊；而如此的政治表演，背後所存在的各種算計、以及因此而生的種種舉措，又與其中某些主事者過去所強調的「公開透明」等所謂「新政治」的價值，呈現相當程度的矛盾、甚至悖反，令人不禁懷疑：台灣民眾黨要人們口中的「新政治」，實際上對這些人來說到底是什麼，是他們衷心深信的價值、抑或只是攫取權力的工具？如果只是後者的話，這些舉措到底算什麼新政治？
台灣民眾黨「新政治」概念的語戲化與工具化，可以說是該黨上樑不正下樑歪的後果，問題的根源，必須從該黨主席柯文哲的部份開始說起。
如果對柯文哲2014～2022年2任台北市長期間的表現，有一定的觀察與認識，就可以發現他口中的新政治，以及看似與之配套的政策措施，不外乎只是基於他的空想與自吹自擂、甚或他個人及朋黨的利益算計，而新政治等口號，只是他用來吸引社會經驗還不太夠、不太會看人的年輕人上鉤用的工具罷了，其實就連他自己也不相信。
而這樣的基本模式，在2019年他剽竊日治時代台灣民眾黨黨名、創立新政黨以後，有變本加厲的趨勢，民眾黨在社群與短影音網站的經營下足重本，特別是在中國當局能夠操弄其演算法及影片曝光等機制的抖音（與其國際版Tik Tok，下略），有中國當局的暗助，加上抖音與其短影音，將人的心智碎片化、並將人變成「精神意義上，只依賴短促大量感官刺激而活的動物」的種種機制，本來就有助於洗腦，與蔡英文政府長期對抖音的不作為（甚至變相包庇），抖音很快就在台灣的年輕世代中推廣開來、並且成為柯文哲擴大其支持層的工具，年輕人迷炫並滿足於柯文哲所打造的網路人設與其口號中，可以說是柯文哲本次大選攫取369萬張總統選票與8席不分區立委，並在選後挾關鍵少數席次，用「必須修憲，才能使立院完全達成『獲致聽證權及調查權』等目標」的所謂國會改革議題，看似遊走在綠藍2大黨間，實則早已委身於韓國瑜與中國國民黨，並試圖對民進黨以「黃珊珊院長配民進黨副院長」方案以小吃大、卻因民進黨不肯接受要脅而未果，並累及中間人陳永興的賭本。
至於本次藍白立院合作的又一推手—黃國昌，則也相當不堪聞問，最初以清議清流自詡，將太陽花學運由反中國經貿侵略，騎劫變為反黑箱程序，從政後更展現「說一套、做一套」的本事，在2016年獲民進黨禮讓，當選新北市第12選區立委後，打造出「全立法院只有我在做事，其他人都在混」的個人人設，實際提案卻不如人設；主打居住正義的同時，不僅岳父是豪宅建商，自己的住家也是多次加蓋增建的違建，至今仍未拆除。
不過，如此立法院戰神，2020年面臨連任關卡，卻變成戰場逃兵，將汐止交給助理後，排不進時代力量的不分區安全名單，於是做了幾年政治浪人，直到與柯文哲的接近，在去年716公平正義大遊行正式浮上檯面為止；退出時代力量、加入民眾黨，旋即名列本屆不分區名單，不只是時代力量的墓誌銘，更是柯文哲引來制衡黃珊珊的一著；而1月29日與韓國瑜相會於民眾黨黨團辦公室、你儂我儂的情狀，則又是對其2019年強力批判韓國瑜岳家砂石場的一大諷刺。這一連串的舉措，充分顯現黃國昌「只要有政治利益，不只親手創立的黨、就連過去的主張與口號都能拋棄」的本質。
只是，要說台灣政治真的完全沒有現世報嗎？也未必，一旦柯文哲與黃國昌之流，失去抖音及各社群網站的護佑，再加上有什麼議題成為導火線，誰說柯文哲與黃國昌，就不可能如同過去的某些政治明星般，走到眾叛親離的地步？且讓我們拭目以待！
作者：吳哲文
