社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

淺議立法院正副院長選舉結果

  • 2024
  • 世代
  • 時事
  • 民意
  • 立法院
  • 評論

面對2月1日新一屆中華民國立法院首度開議後的立法院正副院長選舉,最後分別由中國國民黨排名第1的不分區立委—韓國瑜、以及同黨的台中市區域立委—江啟臣,在正副院長選舉第二輪投票中以相對多數勝出,各大社群網站中的台派,對此不是期期以為不可,就是徒呼負負,儼然即將世界末日,因為立法院院長除了日常的議事工作以外,還以籌備委員會主委之身,負責操辦雙十國慶式典的緣故,更不乏哀嘆蔡英文時代8年的雙十節美學風格、以及特邀的日本京都府橘高校管弦樂隊等外賓,都將一去不復返,中華民國美學更將全面復辟的聲音,可以說是遍地哀號。

就連自稱小草的柯粉,在看到他們眼中的阿伯,並不阻止教主大護法之一的黃國昌,冷遇民進黨爭取連任的游錫堃院長、與韓國瑜各種親暱,而民眾黨也確實技術性明助韓國瑜當選後,也終於意識到「啊,原來我們所投下的不分區立委選票,最後竟然真的會讓韓國瑜成為立法院長」、甚至還會被視為是年輕韓粉的嚴重性,也加入社群網站的呼天搶地團,要說這次的立院正副院長選舉,除了死忠藍軍以外幾乎無人滿意,不算是過份的評價。

為什麼會有這樣的結果?依愚見,大致上可以分成2個階段來分析。

第1階段是從立委競選過程開始,直到1月13日開票結果底定為止。

蔡英文執政雖在應對武漢肺炎疫情、維持經濟成長,及提昇台灣在國際社會的重要性等方面有其政績,但她的政權以「中華民國台灣始於1949年年底中華民國政府遷台」,試圖將中華民國政府,與舊金山盟國對日和約生效後成為主權未定地域的台灣,在國本論述上拼合於一,以及左傾的、自認為進步主義的心向及政綱政策,作為意識形態的2大支柱,並未善用2任8年立院單獨過半的優勢,反而在推動性別、環保等各種進步法案的過程當中,得罪相當比例的民進黨基層選民。

再加上部份爭取連任的立委,在空戰與地方經營之間,明顯偏重於前者、疏漏於後者;以及蔡政府幾乎整個任內,就中國以抖音與其國際版等行動應用APP,帶動台灣社會輿論風向、撬動台灣社會年輕一代原應有的對中心防的情況,應對蒼白無力,以致於不僅民進黨被強加大量莫須有的施政包袱,更埋下原本理應是天然獨的年輕世代,被娛樂工具洗成天然(被)統派的危機,以上這些不利之處交織,使得民進黨只剩下51席、以1席之差喪失第1大黨的地位。

第2階段則從選後開始、直到1月31日為止。

在這段期間,意氣揚揚、將奪下8席弄到像是28席的台灣民眾黨,在柯文哲選前已多度表示「選後將支持韓國瑜角逐立法院長」的基調下,卻仍試圖操弄政局走向,以被既熟稔立院議事規則、同時也有豐富實務經驗的民進黨立院黨團總召—柯建銘,視為拾人牙慧加了無新意,而且還涉及修憲事項的所謂國會改革案,向台灣社會虛晃一招,但在29日韓國瑜前往民眾黨立院黨團辦公室、與黃國昌你儂我儂後,新政治掩蓋暗盤與權力分贓的原形畢露,等到31日民眾黨團確定在立院院長首輪投票中支持同黨黃珊珊、進入第2輪則不參與,等同於保送韓國瑜的作法,加上民進黨定調寧可光榮戰敗、也不接受民眾黨以小搏大式的要脅後,本屆正副院長選舉的大勢,也就因此底定下來,而藍白2在野黨背後極可能存在的中國因素,更不能視而不見。

不過,今後立院的運作效率,以及問政與立法品質等等的良窳,壓力也會因此回到藍白2黨的立委身上,若藍白2黨無法善盡職守、甚至表現荒腔走板,正常情況下,這些不利之處很快就會報應在2026年地方選舉、甚至是2028年大選上;而民進黨若能藉此反省「過去8年未能善用單獨過半優勢,推動真正福國利民的各項法案」的問題,重新上緊發條,用更堅實的論述與更緊密的溝通,讓更多人贊同民進黨的政策、認清立院問題之所在,對民進黨未嘗不是塞翁失馬。

作者:吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-02-03 吳哲文

Post navigation

藍綠白都是垃圾 ? → ← 機關算盡保送韓國瑜,就是民眾黨所稱的新政治價值嗎?

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way