立法院長選舉即將在不到二周後的立委就職舉行，關於綠白是否合作共推立法院長的議題，各界爭論不已。有論者認為，為制衡國民黨，完成聯合政府的理想，必須與民眾黨合作。然而，綠白合會不會是高利貸？是否會因為這次合作之後，埋下綠白永無止境的爭論，甚至讓支持者無所適從，這都必須重新列入考量，審慎做好風險評估。民進黨取得總統執政權，國會以些微差距未能過半，應該以政策訴求說服國會支持而非以利益分贓達成綠白合。
權力就像是魔戒，民進黨取得51席立委未能過半，立刻就有許多人將念頭動到綠白合作之上。特別是民進黨已經連續兩屆擁有多數過半席次，立法院長蘇嘉全、游錫堃均為民進黨，在這八年完全執政下，民進黨多數行政部門欲通過的法案，均可順利過關。但面臨未能過半的局面，民進黨內許多人擔憂重回2000-2008年朝小野大的慘劇，因此主張綠白合。
然而，綠白在國會假使合作，第一件事情應該想的是如何面對支持者。整場總統立委選舉中，多數時刻賴清德都遭到民眾黨相當無情地修理，甚至是去脈絡以及誇張聳動但缺乏證據的論述方式，來羞辱民進黨與賴清德，而羞辱前兩者其實就是在羞辱支持者。選民不是機器，無法突然要求轉向就轉向，若綠白突然合作，叫許多長期為民進黨捍衛立場的支持者情何以堪。只為了權力分贓而合作的下場，看看藍白合過程的慘劇，這種高利貸民進黨恐怕連政權都要葬送出去。
別忘了2016年之初，民進黨卯足心力協助社民黨、時代力量等政黨，盼能讓國會過半下，民進黨有更多友軍與防腐劑。但事實結果證明是，時代力量完全扮演國民黨的「另類」友軍，不管是一例一休或前瞻預算，都未見對政府的支持。這些過去，相信支持者也都歷歷在目，如今是面對連在選前都已光譜兩極的民眾黨，有何來合作的基礎可能。
特別是民眾黨扮演過半關鍵的席次，必定會以不對稱的籌碼要求獅子大開口，且國會除正副院長外，還有各委員會召委、每個會期要通過哪些法案、內閣部會首長席次等，這些都很可能成為永無止境的索求。這更將成為不亞於藍白合的權力分贓醜劇，對政府、對政黨形象都非好事。
端本清源之計還是以政策服人，民進黨可以在國會提出具體的改革決議，包含國會遷建、國會助理法制化、強化國會詢答制等，皆屬於正面表述的政策。假使民眾黨因為認同而投票支持，也心安理得。反之，若只有為了權位而「為合而合」絕對是短多長空，令支持者心寒，更不會在國會攻防擁有太多優勢！
作者：慎之
