社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台灣選民又做了一次明智的決定 ! 

  • 2024
  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 總統大選
  • 評論

感謝台灣選民又做了一次明智的決定:台灣不想被中共統治!

台灣人民明白這陣子,汲汲營營想和中國統一的政客們,如何一反常態,說他們愛台灣、愛自由民主,但為了不要「兵凶戰危」,為了不讓年輕世代勇赴沙場,不得不主張,自我解除武裝,飲鴆止渴,要熱切相信習近平主席,為甚麼台灣人民不能接受他的「台灣方案」呢?

事實上,這樣選舉的結果,大多數選民選擧前大概都已預料到了。他們也認識到:要和平、不要戰爭,就是要「維持現狀」。大家當然比較相信八年來不挑釁、不退縮、保護主權、有長年記錄的執政黨。台灣公民們哪能相信一些舌底翻蓮,翻雲覆雨,多年來慣常用「戰爭」來恐嚇台灣人民的「戰爭販子」們!

除了這個「戰爭與和平」,有關「執干戈以衛社稷」的生死存亡的重大問題外,台灣年輕世代最關心的是屋價太高,薪資太低的事實。這是有關社會要如何「分配」的大問題,到底要分配多少?要投資多少?要如何平衡 ?

某些政客大言不慚,選他就可解決這個基本上是「純經濟」的問題?難道他只要掌控「印鈔票」的機器,宏觀經濟只是擧手之勞:年輕世代的薪資就可倍增,屋價節節下跌,不再是望屋興嘆,難以企及!這就是某個政客選他就可以「把國家贏回來」的意思?

試問台北市民們,你們以往八年的期待,有沒有落空?如何分配,還是「延遲享用」,用於投資,期待未來有更大的餅來分配。這都是要民主政治的運作來決定,不是政客的自以為天從英明,就可以信口開河,就可水到渠成的!

這次選舉,台灣選民最吃驚的居然是「百年大黨」居然幾乎淪為「老三」,這可不是形勢比人強,孤臣無力可回天,而是中國國民黨,不自省歷史,而自作孽的後果!

要想多了解國民黨如何活在過去,而不自省。我們可以二次世界大戰前的日本軍國主義者為例:大日本帝國主義者的「征韓論」,日本海是日本的湖、太平洋是日本的海、日本是湖海之國、滿洲是無主之地。太平洋戰爭失敗後,日本政界和知識界如何改變而接受「小日本主義」,承認歷史的錯誤和代價,而重新來過。—— 假如他們不自省,而以戰前的「大日本主義」為他們生命的標底和歷史的責任,今日的日本的社會和國家會是何等的景象 ?

這次選舉顯現出國民黨是急了!急的不只是他們不再可能蠃回政權,而是他們一向以為光榮歷史,有如夕陽落日!不管他們如何創造不是真實歷史的「史觀」,誰會相信?國民黨急了,也喪失百年大黨應有的高度和分寸,和老二老三等「人設」的行為無異!馬英九說要「相信習近平主席」,難道已經沒有「自己」可以相信?他的盟友可以不知廉恥,向平面媒體公開發佈「自行偽造」的支持國民黨候選的公開信,而不以為是見不得人的勾當,—- 如果他們不是 liar,誰才是 liar ?

國民黨已到了該解體,重新改造的時候了。朱立倫的民國史觀,為識者所晒,是不是國民黨已經敗落到要靠某人的三條「愛國歌曲」來維持呼吸心跳,堂堂正正做人?

統獨是不是台灣人的「台獨」問題?國民黨有沒有人想過,假如中國大陸實行的是民主自由體制,誰在乎台灣海峽是不是「國界」:台獨是中國本身的問題所引發出來的。如果國民黨的「智人們」以為眼前的中共的極權政治是中國文化和歷史「終結」,要台灣人民不台獨也難!國民黨在台灣永遠會是少數,不管他們多昧於歷史,發明了多少史網,都無所助益?

要說國民黨人不明白民國史,卻號稱擁有中華民國的荒謬,就以一例為証,不算很久以前,「韓流」澎湃風行的時候:有深藍人士想發起「新北伐」,組織「革命軍」要從廣州黃埔出發北伐,打倒列強,統一全國。我們不知道習主席也沒有想過要「特案處理」?但習主席可能會問國民黨,你們要把因「國共合作」而列身革命隊伍的毛澤東、周恩來、朱德以及以後一些紅軍的十大元帥們,列在北伐革命軍的那裡?行軍到了湖南,要不要也來個土地改革,公審地主階級、右派份子?和以後其它翻天覆地、血流成河的歷史 ?

國民黨朱主席所編的「中華民國史網」大概和此類「新北伐軍」差別不會太大。可悲的是號稱有百年歷史的泱泱大黨居然不甚了解中國近代史、現代史、和中華民國歷史,而繼續想演下去不再有戲目的角色。怪不得他們要相信習主席,深信習主席會指點迷津,給他們新的戲目,能繼續演下去過時的角色!

作者:戴震

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-01-14 戴震

Post navigation

不再是「統、獨」,而是「左、右」  → ← 國機國造的延續案

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way