雖然科技能耐深沈，首先發展和造出核子武器是自由民主國家，但是法西斯國家也很快跟上。事實上，首先發展和施放「人造衛星」是蘇聯共產帝國，當年他們的頭子赫魯雪夫，在聯合國大會中，脫下他的鞋子，敲著會議桌，大言不慚的嚷著：我們（將以我們制度優越性而成就的超高科技）來埋葬你們！
所以，許多人會懷疑「民主」的價值而說出「民主可以當飯吃嗎？」，認為高科技發展的成功，「民主」國家未必有先天上的優勢！你我都可以看到經濟落後，只要人才集中，不顧「經濟血本」的把資源投入軍事工業，也會有所成功。例如，北韓的「多彈頭」越洋洲際彈導飛彈，甚至自力發展中「核子動力」潛艇，可以潛伏到美國西海岸，長期在水下匿蹤。—— 誰敢說民主國家在深度科學發展而帶動的「軍事工業」有先天上的優勢？
再推想稍遠一點，有歷史學家相信：當年納粹德國轟炸英國的 V-2 飛彈，只要能夠提早一年，二次大戰的勝負，可能難以逆料？
所以，會有許多人相信：民主自由雖是普世價值，卻不見得壯碩，有先天上的優勢，可以依賴，而有所謂「民主的代價」之說。
這類悲觀的理論，是不明白發展科學技術的「自然」不只是「物理世界」，還有另一種「非物理世界」的自然。可以舉一實例：「演算法」（ algorithm ) 算不算是屬於「自然」？但它絕不是「物理」！二千餘年前，希臘人就知道用「演算法」解決問題，那時當然還沒有如今三百年的「牛頓力學」。如何從物理理論推算出「演算法」？相信自然一定會歸納到一個統一的物理理論的物理學家要如何解釋 ？
今日影響人類思維、社會、文化和科技發展的電腦科技，哪裡不和「演算法」息息相關？今日風行的 AI 要建立「學習型模」，是不是要先發現或創造出完全依賴人類思考出來的「演算法」，作為機器的學習工具？人能從物理實驗室發現和發展出來嗎？「演算法」完全是人類「心智」的產物，除非我們能証明「心智」也是大大小小物理定律所組成的。
所以，雖然法西斯也能從物理和物質世界，造出核子武器等高科技的軍工產物，他們和他們所掌控的社會未必能和「自由民主」的社會，在需要依賴人類思考和自由創發的「非物理性的自然」中，一較高下。而這種「唯心論」的競賽，正是影響經濟發展的良劣、勝敗的主要因素。
設想美國沒有「哀鳯」的發明，沒有Google搜索軟體，沒有影響全世界文化的社羣平台，沒有 Nvidia高速度平行運算晶片的設計：這些都是和「唯心」的「演算法」之創發有關。我們可以再接問下一個重要問題，為什麼這些重要的發明，只會發生在「很亂的」美國，而不是在其它「很穩的」法西斯國度？
想想美國沒有這些發明，美國的今日經濟和國際收支平衡會是何種景象？當然是東升西降，東風壓倒西風！「唯心的」自由民主社會，就經濟發展而論，時時變格，往上提升，這不是「唯物的」法西斯國家，長遠而論，所可以比擬的。許多人都忘了：不久以前，軍工、軍備無人可比的「蘇聯共產帝國」是怎麼被纏倒的? 試著想像七十年代，赫魯雪夫在聯合國大會中，用自己的鞋子，敲著會議桌面時的「意氣風發」！
民主可以當飯吃嗎？Yes ，這才是可以長治久安，不用畏懼的一口飯 ！春秋正盛的台灣年輕世代，應該會有如此看的遠的經濟和文化眼光 ！
作者： 韓非
