媒體人徐嶔煌日前爆料民眾黨總統候選人柯文哲持有新竹隆恩段農業用地,卻鋪上水泥作為停車場使用。柯文哲一日之內多次回應,都屬於片段擠牙膏式,顯然仍在傷害管控,其中有一句,「土地是他爸爸在多年幫他買的」,如果有漏繳稅的疑慮,該處理就處理。
某種程度,若柯文哲並非總統候選人是一介草民,回應四平八穩,只是若他非候選人又有誰會注意到柯文哲才剛公布農業政策,「保護農業、守護農地」,自己卻是合買大面積土地等待土地重劃暴富。
對於醜聞被揭露,正常的理性反應,不外先道歉,嘗試補件合法、或拆除違建、刨除違規部分,回歸農地使用。遺憾的是,也有負面示範,柯文哲回應內容,道歉比例甚少,重述低級政治語言,看不出高度之餘,如同潑婦罵街,使用些網路嘲諷用語,例如,賴皮、賴皮寮怎麼辦等,絲毫看不出具備總統格局,甚至連台灣人的做人厚道精神都沒有,集所有惡劣之處於大成。
回到柯文哲最原始的回應,推給父親。讓人想起2010年中國有一句引發熱議的詞語,叫「我爸是李剛」,用來反諷,一起酒醉駕車致死的交通事故,因為駕駛仗著官二代身份,被捕後嗆聲「我爸是李剛」而聞名,他爸爸確實為當地公安局副局長,儘管事件爆發後引起迴響,國際媒體也紛紛報導,但是事件最後受害者撤告、媒體也噤聲事件不了了之,正義並未獲得伸張。
柯文哲的土地違規使用曝光,能夠使多少民眾黨支持者清醒不得而知,距離當年那位號稱新政治、政治素人的2014年,恰巧過了10年,若柯文哲早在2008年就已購入土地。坦白說,這10年柯文哲所有關於土地正義的政策,不只是空談,還是昧著良心的政治語言。
平心而論,柯文哲無數的失言中,多次曝露其本性,如「不希望社宅都住窮人」。再觀察被抓包的買農牧地改為停車場、實則是養地等變更的的過程,並不讓人意外,柯文哲是典型的嘴上痛恨不正義,但有機會絕不會放過加入不正義集團的偽君子。
如今差別只是柯文哲的下場,是否會如同當年的李剛兒子一般,全身而退,又是一尾活龍。民眾黨不分區立委是否還能有8席,甚至11席,柯文哲的德性柯黑都再清楚不過,不清楚的是柯粉,看來只有投票日才能揭曉還沒看清柯文哲的人有多少。
作者:陳建志